每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-02-04 10:45:40
每經(jīng)編輯 杜宇
以為買到了心目中的理想房屋,卻發(fā)現(xiàn)合同簽下的是另一套,售價2000萬元的別墅為何“貨不對板”?原來是因為沒看門牌號,跟著中介看錯了房,鬧出個大烏龍。那么,已經(jīng)交付的200萬元定金還能退嗎?
圖片來源:廣州市中級人民法院官方微信號
據(jù)廣州市中級人民法院官方微信號2月3日消息,陳先生想購買一套別墅,便找到廣州某中介公司介紹房源?,F(xiàn)場看完房子后,陳先生對這套帶有1000平方米花園的毛坯別墅十分滿意,沒幾天就和“房主”李女士、中介公司簽訂了《房屋買賣合同》,約定以2000萬元成交并支付了200萬元定金。
可當(dāng)陳先生再次到現(xiàn)場準(zhǔn)備給房子做裝修設(shè)計時,卻發(fā)現(xiàn)購房合同中的房號和自己此前看中的房號不一致,合同中李女士出售的和中介帶去看的并非同一棟,而是互為“鄰居”。自己看中的是帶大花園的毛坯別墅,而李女士出售的卻是已經(jīng)裝修且花園面積明顯較小的一套。
陳先生立馬聯(lián)系中介公司,經(jīng)核查,發(fā)現(xiàn)是中介公司帶其看錯了房源,陳先生意向購買的別墅并未在該中介公司放盤銷售。
隨后,陳先生以其看錯別墅,存在重大誤解為由,要求退回定金,卻遭到李女士拒絕,故訴至法院,要求判令撤銷合同,退回定金等。
廣州市增城區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決:撤銷陳先生與李女士簽訂的房屋買賣合同中的房屋買賣法律關(guān)系,李女士返還陳先生支付的200萬元定金及利息。
該判決現(xiàn)已生效。
法官說法
本案中,根據(jù)陳先生提供的微信記錄顯示,陳先生在簽訂合同三天內(nèi)即與中介公司溝通購買房屋有誤的問題,根據(jù)雙方簽訂合同內(nèi)容以及履行情況,并結(jié)合雙方微信通話記錄,陳先生陳述錯誤購買符合證據(jù)的高度蓋然性。因此,法院認(rèn)定在涉案的《房地產(chǎn)買賣合同》中,陳先生單方構(gòu)成重大誤解,可以行使撤銷權(quán)。
法官提醒,二手房交易有著涉及面廣、政策性強(qiáng)、交易流程復(fù)雜、履行周期長等特點,因此中介服務(wù)在二手房買賣中至關(guān)重要。房產(chǎn)中介公司作為專業(yè)從事房產(chǎn)中介的公司,在居間服務(wù)的過程中,應(yīng)認(rèn)真校對房源信息,盡到必要的專業(yè)審查和注意義務(wù)。同時,買方作為購房主體,在購房期間切勿全盤依賴中介公司,自身要承擔(dān)起審慎注意義務(wù),避免引起糾紛,耽誤購房進(jìn)度。
封面圖片來源:廣州市中級人民法院官方微信號
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP