注冊(cè)制大勢(shì)之下，更多企業(yè)擁有機(jī)會(huì)步入資本市場(chǎng)，與投資者共享發(fā)展機(jī)遇。而對(duì)許多公司而言，A股IPO的闖關(guān)之旅并非都是坦途。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以周為單位，對(duì)上周IPO過(guò)會(huì)、被否及新增獲受理企業(yè)進(jìn)行梳理，對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行辨析，同時(shí)觀瞻IPO市場(chǎng)節(jié)奏、政策動(dòng)向等，以饗讀者。 上周（2023年2月6日~2023年2月12日，下同），沒(méi)有公司被安排首發(fā)上會(huì)，IPO周過(guò)會(huì)率為0。在IPO新增受理方面，上周也沒(méi)有公司新增IPO獲得受理。 新股表現(xiàn)方面，上周新股表現(xiàn)回暖，7只新股上市首日均上漲明顯，漲幅最低的C格力博（SZ301260，股價(jià)37.93元，市值184.4億元）上市首日漲24.15%；而C裕太微-U（SH688515，股價(jià)232.48元，市值185.98億元）上市首日上漲了約152.7%，中一簽獲利約7.6萬(wàn)元。 黃榜：科都電氣撤回IPO，被抽中現(xiàn)場(chǎng)檢查 上周因中止審查、取消審核、暫緩表決等而登上“IPO黃榜”的公司一共有5家，分別是互聯(lián)傳媒、新中大、科都電氣、博科測(cè)試和好達(dá)電子。 其中，科都電氣值得一提。2023年2月9日晚間，深交所以一紙終止首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市審核的決定正式宣布了此次科都電氣IPO闖關(guān)的失敗。而從申報(bào)IPO到如今撤回IPO，科都電氣只用了約5個(gè)月時(shí)間。 業(yè)績(jī)方面，科都電氣近年來(lái)表現(xiàn)不錯(cuò)。2019年~2021年，科都電氣分別以4.03億元、5.24億元和7.7億元的營(yíng)收實(shí)現(xiàn)了三年內(nèi)復(fù)合增長(zhǎng)率近40%的高速發(fā)展，對(duì)應(yīng)的扣非后歸母凈利潤(rùn)分別為5564.22萬(wàn)元、6218.93萬(wàn)元和9228.02萬(wàn)元，可謂節(jié)節(jié)攀升。 盈利能力較為出眾的科都電氣，為何會(huì)主動(dòng)撤回IPO，這一定程度上或與公司被抽中IPO現(xiàn)場(chǎng)檢查有關(guān)。2022年10月28日，證券業(yè)協(xié)會(huì)舉行的2022年第四批首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查抽簽，科都電氣便是被抽中進(jìn)行IPO現(xiàn)場(chǎng)檢查的企業(yè)之一。 值得一提的是，隨著科都電氣IPO終止，也意味著2022年第四批現(xiàn)場(chǎng)檢查IPO企業(yè)已全部終止審核。此前與科都電氣一同被抽中IPO現(xiàn)場(chǎng)檢查的還有深圳市大成精密設(shè)備股份有限公司、江蘇博濤智能熱工股份有限公司2家公司，它們均已終止IPO。 本周8家企業(yè)上會(huì)旺成科技能否過(guò)會(huì)？ 本周，成都華微、明美新能、寧新新材、民士達(dá)、旺成科技、芯動(dòng)聯(lián)科、耐普股份、浙江華業(yè)8家公司迎來(lái)上會(huì)。 其中，曾在2018年沖刺主板IPO失敗的旺成科技值得關(guān)注。 旺成科技是一家重慶的齒輪、離合器廠商，在2018年沖刺主板失敗后，此次IPO它瞄準(zhǔn)了北交所。按照安排，旺成科技將在2月14日上會(huì)接受審議。 回頭來(lái)看，旺成科技的業(yè)績(jī)高點(diǎn)也正是公司首次IPO敗北的2018年，這一年公司營(yíng)收達(dá)到3.28億元，扣非后歸母凈利潤(rùn)為4361.43萬(wàn)元。此后兩年，旺成科技的營(yíng)收和凈利潤(rùn)雙降。2019年和2020年，旺成科技的扣非后歸母凈利潤(rùn)分別下滑35.47%和下滑15.2%。 值得一提的是，目前旺成科技凈利潤(rùn)水平仍未回到數(shù)年前的高點(diǎn)。2021年公司扣非后凈利潤(rùn)為3520.25萬(wàn)元，相當(dāng)于2018年的八成左右。2022年前三季度，旺成科技又陷入營(yíng)收和歸母凈利潤(rùn)雙雙下滑的狀態(tài)。 陷入業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)瓶頸的旺成科技也在嘗試轉(zhuǎn)型。此次IPO旺成科技擬募資2.6億元進(jìn)入新能源汽車(chē)領(lǐng)域，投建新能源汽車(chē)高精度傳動(dòng)部件建設(shè)項(xiàng)目等。不過(guò)，相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，旺成科技的主要客戶還是傳統(tǒng)車(chē)企，比如日本本田、美國(guó)TEAM、意大利比亞喬、德國(guó)福伊特等國(guó)內(nèi)外企業(yè)。（詳情參見(jiàn)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道《旺成科技沖刺北交所擬募資2.6億投向新能源汽車(chē)領(lǐng)域》） 上周無(wú)新增公司申報(bào)上市840多家公司正排隊(duì)IPO 上周沒(méi)有新增申報(bào)IPO的企業(yè)。截至2月10日，A股共有842家公司排隊(duì)IPO。其中，滬市主板170家、深市主板118家、創(chuàng)業(yè)板332家、科創(chuàng)板150家、北交所72家。 而截至2月12日，科創(chuàng)板審核信息披露，全部869家公司中，處于已受理的有2家，已問(wèn)詢的有80家，上市委審議的有22家，提交注冊(cè)的有38家，注冊(cè)生效（注冊(cè)結(jié)果）的有535家，中止及財(cái)報(bào)更新的有11家，終止的有181家。 截至2月12日，創(chuàng)業(yè)板審核信息披露，處于已受理的有7家，已問(wèn)詢的有148家，上市委會(huì)議審議的有91家，提交注冊(cè)的有67家，注冊(cè)生效（注冊(cè)結(jié)果）的有440家，中止審查的有16家，終止審查292家。 而截至2月12日，根據(jù)北交所官網(wǎng)，北交所已受理0家，已問(wèn)詢的有53家，上市委審議的有3家，提交注冊(cè)4家，有192家公司已注冊(cè)，中止審查的有16家，終止審查的有102公司。 上周新股表現(xiàn)回暖裕太微中一簽獲利約7.6萬(wàn) A股上周上市了7只新股，均表現(xiàn)良好，上市首日無(wú)一破發(fā)，漲幅最低的C格力博上市首日也上漲了24.15%；而C裕太微-U上市首日上漲了約152.7%，中一簽獲利約7.6萬(wàn)元，使得該新股成為近年少見(jiàn)的“大肉簽”。 另外，上周兩只北交所新股也表現(xiàn)較好，新贛江（BJ873167，股價(jià)12.15元，市值8.30億元）、保麗潔（BJ832802，股價(jià)10.00元，市值6.17億元）上市首日分別上漲了58.73%和30.06%。近兩年A股市場(chǎng)，新股破發(fā)的不在少數(shù)，單簽浮盈超過(guò)5萬(wàn)元的新股已比較少見(jiàn)。 而C裕太微-U股價(jià)的大漲，只是近期新股行情回暖的一個(gè)縮影。不過(guò)，由于近期A股市場(chǎng)仍處于波動(dòng)反復(fù)中，接下來(lái)新股市場(chǎng)行情是否能持續(xù)回暖，仍存在較大不確定性。 本周有5只新股申購(gòu)，分別為宿遷聯(lián)盛、艾能聚、多利科技、彩蝶實(shí)業(yè)和峆一藥業(yè)。 其中，彩蝶實(shí)業(yè)值得關(guān)注。2月14日，彩蝶實(shí)業(yè)將同步開(kāi)啟網(wǎng)上、網(wǎng)下招股，預(yù)計(jì)募資約5.76億元。 彩蝶實(shí)業(yè)成立于2002年，公司專(zhuān)注于滌綸面料、無(wú)縫成衣和滌綸長(zhǎng)絲的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售及染整受托加工業(yè)務(wù)，公司滌綸面料業(yè)務(wù)下游以服裝生產(chǎn)企業(yè)為主，同時(shí)涉及家紡、產(chǎn)業(yè)用紡織品等領(lǐng)域。公司在行業(yè)內(nèi)享有一定的知名度，為國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)、中國(guó)印染行業(yè)協(xié)會(huì)理事單位、浙江省綠色企業(yè)等。 在業(yè)績(jī)方面，2019年~2022年，該公司營(yíng)業(yè)收入分別為8.65億元、6.24億元、8.3億元和7.36億元，同期歸母凈利潤(rùn)分別為7588.94萬(wàn)元、9347.59萬(wàn)元、1.31億元和1.1億元。 申萬(wàn)宏源認(rèn)為，彩蝶實(shí)業(yè)打造了較完整的產(chǎn)業(yè)鏈布局，在行業(yè)內(nèi)享有知名度。公司布局滌綸紡絲、織造、染色及后整理和無(wú)縫成衣等多項(xiàng)業(yè)務(wù)，一方面有利于公司滿足客戶的多樣化的需求，另一方面能夠節(jié)約運(yùn)輸費(fèi)用、減少包裝費(fèi)用、提高生產(chǎn)效率。同時(shí)，公司多業(yè)務(wù)布局可以有效降低上游行業(yè)波動(dòng)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響。此外，公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)、研發(fā)設(shè)備覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈，并且利用與產(chǎn)業(yè)鏈后端客戶合作的機(jī)會(huì)及時(shí)反饋終端客戶需求，增強(qiáng)了研發(fā)有效性。 上交所披露：40家科創(chuàng)板撤回IPO公司，逾半數(shù)存財(cái)務(wù)“硬傷” 近日，最新一期《科創(chuàng)板發(fā)行上市審核動(dòng)態(tài)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《科創(chuàng)板動(dòng)態(tài)》）正式出爐并由上交所向各大投行機(jī)構(gòu)內(nèi)部下發(fā)，作為2023年第一期，在該份審核動(dòng)態(tài)中，上交所主要對(duì)2022年科創(chuàng)板IPO全年審核的情況進(jìn)行了較為全面的梳理和總結(jié)。 據(jù)披露，2022年科創(chuàng)板共首發(fā)上市123家，總募資額2520億元。同時(shí)，科創(chuàng)板共受理159家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng)，召開(kāi)上市委會(huì)議112次，審議通過(guò)122家。雖然科創(chuàng)板2022年IPO審核創(chuàng)下了“0否決”的紀(jì)錄，但仍然有多達(dá)40家企業(yè)以撤回申報(bào)材料的方式宣告IPO失敗。 《科創(chuàng)板動(dòng)態(tài)》還顯示，財(cái)務(wù)“硬傷”、科創(chuàng)屬性和合規(guī)問(wèn)題是2022年科創(chuàng)板IPO失敗的三大主因。在撤回IPO申請(qǐng)的40家企業(yè)中，涉及財(cái)務(wù)“硬傷”的有21家，占比達(dá)到52.5%，其次是科創(chuàng)屬性與定位的問(wèn)題，共有11家企業(yè)，占比27.5%；而合規(guī)性問(wèn)題有8家企業(yè)，占比為20%。此外，還有約占18%的企業(yè)涉及其他原因。