每經(jīng)記者 范芊芊    每經(jīng)編輯 楊 夏    

英方軟件與迪思杰（北京）數(shù)碼技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱迪思杰公司）的訴訟還在繼續(xù)。

2月14日，英方軟件（SH688435，股價(jià)98.5元，市值82.25億元）公告稱，近日，公司收到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)來(lái)的《民事起訴狀》《應(yīng)訴通知書(shū)》等相關(guān)材料，目前法院已受理，一審尚未開(kāi)庭。

迪思杰公司認(rèn)為，李天偉及公司申請(qǐng)的三項(xiàng)專利侵犯了迪思杰公司的商業(yè)秘密，給迪思杰公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，涉案金額5940.48萬(wàn)元。

索賠金額升至超5000萬(wàn)

英方軟件于今年1月19日在科創(chuàng)板上市。在招股書(shū)中，英方軟件就曾披露過(guò)相關(guān)訴訟。彼時(shí)，英方軟件收到的是來(lái)自上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的案件相關(guān)材料，原告是迪思杰公司，涉及的三項(xiàng)專利權(quán)的專利號(hào)分別為201910485933.7、201910506515.1、201910933462.1。

在上述三起訴訟中，迪思杰公司主張的理由是，英方軟件員工李某某在前任職單位北京九橋軟件有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京九橋）、北京九橋同步軟件有限公司工作期間接觸了迪思杰公司的商業(yè)秘密，李某某將該等商業(yè)秘密提供給了發(fā)行人和相關(guān)技術(shù)人員，發(fā)行人使用該等商業(yè)秘密申請(qǐng)了涉訴三項(xiàng)專利，迪思杰公司以此為由認(rèn)為發(fā)行人該三項(xiàng)專利應(yīng)歸迪思杰公司所有。

1月披露的招股書(shū)中，上述三個(gè)案件進(jìn)展均為一審尚未開(kāi)庭，根據(jù)迪思杰公司訴訟資料，其三個(gè)案件的訴訟請(qǐng)求均為確權(quán)之訴，不涉及賠償，涉案費(fèi)用為訴訟費(fèi)用和合理開(kāi)支，金額合計(jì)為45萬(wàn)元。

而在英方軟件2月14日披露的公告中，公司收到的是來(lái)自北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)來(lái)的案件相關(guān)材料，原告、涉及三項(xiàng)專利權(quán)及起訴理由都大體相同，變化較大的是涉案金額。

公告顯示，迪思杰公司起訴英方軟件的原因是，其認(rèn)為英方軟件員工李天偉在前任職單位北京九橋、北京九橋同步軟件有限公司工作期間接觸了迪思杰公司的商業(yè)秘密。李天偉及公司申請(qǐng)的三項(xiàng)專利侵犯了李天偉所接觸的迪思杰公司的商業(yè)秘密，給迪思杰公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，包括三項(xiàng)專利，專利號(hào)為201910485933.7、201910506515.1、201910933462.1。

更為關(guān)鍵的是，此次訴訟涉案金額合計(jì)為5940.48萬(wàn)元。迪思杰公司請(qǐng)求判令李天偉和英方軟件連帶賠償?shù)纤冀芄窘?jīng)濟(jì)損失1477.62萬(wàn)元、懲罰性經(jīng)濟(jì)損失4432.86萬(wàn)元，同時(shí)請(qǐng)求判令二被告連帶賠償?shù)纤冀芄緸橹浦苟桓媲謾?quán)行為而支出的律師費(fèi)30萬(wàn)元，并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

涉案專利系獨(dú)立自研？

在上述案件中，除了李天偉、迪思杰公司、英方軟件，還涉及到了北京九橋和北京九橋同步軟件有限公司。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，北京九橋是由迪思杰公司前員工成楚華的妻子楊玲及天津海泰數(shù)碼科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱海泰公司）員工李欣勵(lì)合資成立的。此前，迪思杰公司因侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛將北京九橋及成楚華告上法庭。

根據(jù)2015年披露的上述案件一審判決書(shū)，北京九橋和成楚華敗訴，此后北京九橋和成楚華提起上訴，但二審判決中，上訴均被駁回，維持原判。

一審裁判文書(shū)法院查明中提及，北京九橋2008年7月15日成立時(shí)，股東為成楚華妻子楊玲和海泰公司人員。海泰公司多名工作人員來(lái)自迪思杰公司，成楚華亦參與過(guò)海泰公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。北京九橋公司成立后，成楚華通過(guò)該公司對(duì)外銷售DDS軟件并提供技術(shù)支持。

經(jīng)西城區(qū)法院審理查明，DDS軟件是成楚華利用其掌握的Realsync軟件產(chǎn)品源代碼及相關(guān)技術(shù)信息編寫(xiě)的與該軟件功能相同的軟件，成楚華此前是迪思杰公司Realsync軟件的主要開(kāi)發(fā)負(fù)責(zé)人。成楚華于2006年8月辭職后，通過(guò)海泰公司、北京九橋等對(duì)外銷售DDS軟件并提供有償售后技術(shù)服務(wù)，造成迪思杰公司損失共計(jì)400余萬(wàn)元。

至于迪思杰公司與英方軟件的訴訟結(jié)果，還要看后續(xù)法院審理。英方軟件在2月14日的公告中稱，公司內(nèi)部論證后認(rèn)為涉訴專利均為自主研發(fā)形成，未侵犯他方商業(yè)秘密，公司將就涉案專利系獨(dú)立自研、未侵犯他方商業(yè)秘密相關(guān)情況進(jìn)行答辯和舉證。