每經(jīng)記者 宋可嘉    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

華控賽格子公司氨氮超標排放被罰、蘭花科創(chuàng)再登環(huán)境風險榜……2023年2月第二周哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第103期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)2023年2月第二周搜集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有10家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。

一周綠鑒:華控賽格新登榜，子公司氨氮超標排放被罰

在企業(yè)管理能力、財務狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風險之一。環(huán)境風險關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。

環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況（2月第二周）

總體來看，在2023年2月第二周，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法違規(guī)等風險信息共關(guān)聯(lián)到10家上市公司。其中，5家屬于國資控制企業(yè)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，10家上市公司背后有多達136.85萬戶的股東，投資標的登上環(huán)境風險榜，將可能使他們面臨投資風險。

本期，不久前遭到立案調(diào)查的上市公司華控賽格（SZ000068，股價3.93元，市值39.56億元）便新登環(huán)境風險榜，因其子公司遷安市華控環(huán)境投資有限責任公司受到了環(huán)境處罰。

具體而言，文號為唐罰決﹝2023﹞10-1號的行政處罰決定書顯示，唐山市生態(tài)環(huán)境局于2022年10月12日對遷安市華控環(huán)境投資有限責任公司水污染物超標排放立案調(diào)查，查明，該公司10月6日、7日因在線監(jiān)測設備故障，數(shù)據(jù)不作為有效上傳數(shù)據(jù)，氨氮排放標準為5mg/L，10月8日氨氮濃度日均值為7.61mg/L，超標排放0.52倍；10月9日氨氮濃度日均值為6.70mg/L，超標排放0.34倍；10月10日氨氮濃度日均值為5.36mg/L，超標排放0.07倍。由此，遷安市華控環(huán)境投資有限責任公司（以下簡稱“遷安華控”）在今年年初被唐山市生態(tài)環(huán)境局處以罰款40萬元。

行政處罰決定書同時顯示，遷安華控曾提出陳述，但行政處罰決定書對此指出，經(jīng)核實調(diào)查，陳述理由無證據(jù)支撐，經(jīng)集體討論不予采納該公司的陳述申辯意見。

此次受到處罰的遷安華控主要業(yè)務為海綿城市建設項目投資與管理。華控賽格2022年半年報提及，2016年華控賽格中標遷安市海綿城市 PPP項目，成立遷安華控。

另一方面，在子公司暴露環(huán)境風險之外，上市公司本身則在不久前被立案調(diào)查。2月6日晚間，華控賽格發(fā)布公告稱，因公司信息披露涉嫌違反證券法律法規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案。

此前華控賽格披露的《2022年年度業(yè)績預告》顯示，2022年公司預計歸屬于上市公司股東的凈利潤為3.20億元至4億元，同比扭虧為盈，主要原因為處置子公司確認投資收益4.96億元，此投資收益為非經(jīng)常性損益。而其扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤預計虧損1.1億元至1.5億元。

環(huán)保處罰:蘭花科創(chuàng)再登榜，子公司特殊時段未按規(guī)定限制排放污染物被罰

2023年2月第二周，數(shù)據(jù)庫搜集到10家關(guān)聯(lián)企業(yè)收到與生態(tài)環(huán)境相關(guān)的行政處罰決定書、責令改正違法行為決定書等，涉及10家上市公司。

本期值得注意的是，不少上市公司再登環(huán)境風險榜。其中包括煤炭行業(yè)上市公司蘭花科創(chuàng)（SH600123，股價13.4元，市值153.08億元）。近期，其子公司山西蘭花煤化工有限責任公司收到了一筆環(huán)保罰單，因2023年1月10日，晉城市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對山西蘭花煤化工有限責任公司進行了現(xiàn)場檢查。查明，該公司實施了以下環(huán)境違法行為：山西蘭花煤化工有限責任公司共9臺氣化爐，只有1臺停產(chǎn)，8臺處于生產(chǎn)狀態(tài)，實際限產(chǎn)11%，未落實《晉城市重污染天氣應急指揮部辦公室關(guān)于啟動重污染天氣橙色預警的通知》（晉市氣防辦函〔2022〕98號）減排措施要求“煤化工企業(yè)限產(chǎn)30%，傳統(tǒng)煤化工以氣化爐計”。由此，山西蘭花煤化工有限責任公司于2023年2月2日被晉城市生態(tài)環(huán)境局處以罰款115000元。處罰文號為：晉市環(huán)罰〔2023〕3號。

去年以來，蘭花科創(chuàng)旗下公司已累計不少與環(huán)境問題相關(guān)的行政處罰，蘭花科創(chuàng)2022年半年報顯示，2022 年上半年，公司所屬單位因“鍋爐煙氣排放超標、末煤及煤矸石露天堆放、環(huán)境應急裝備和物資儲備不足”等原因受到上級環(huán)保部門行政處罰共處罰7起、罰款144.8 萬元。

在蘭花科創(chuàng)之外，上市公司華統(tǒng)股份（SZ002840，股價17.89元，市值108.47億元）旗下的仙居綠發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司則在近期再次受到行政處罰。文號為臺仙綜執(zhí)罰決字﹝2022﹞第100007號的行政處罰信息顯示，當事人仙居綠發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司實施了未取得污水排入排水管網(wǎng)許可證向城鎮(zhèn)排水設施排放污水的行為。由此，仙居綠發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司在今年2月1日被處以了30萬元的罰款。值得注意的是，仙居綠發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司自去年以來因各類環(huán)境問題受到多次處罰，其中涉及超標排放水污染物、無證排放水污染物、以逃避監(jiān)管方式排放大氣污染物等問題。

在上述公司之外，近年隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權(quán)利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。公眾環(huán)境研究中心(IPE)及自然資源保護協(xié)會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)(PITI)報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。

（實習生付金慧、上官新昕對本文亦有貢獻）

A股環(huán)境風險榜詳細數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝