每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 王月龍 文多    

跨界投資鈣鈦礦，合作方履歷卻遭“打假”，奧聯(lián)電子（SZ300585，股價(jià)22.58元，市值38.64億元）最近大“火”一把。

2月23日深夜，奧聯(lián)電子公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。

2022年12月9日，奧聯(lián)電子披露，全資子公司海南奧聯(lián)投資有限公司與自然人胥明軍共同出資設(shè)立南京奧聯(lián)光能科技有限公司，從事鈣鈦礦太陽(yáng)能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。

然而，胥明軍的履歷卻遭到了中國(guó)華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華能清能院”）、杭州眾能光電科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“杭州眾能”）、無(wú)錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“無(wú)錫眾能”）等公司的“打假”。奧聯(lián)電子在13日披露的《關(guān)注函回復(fù)》中，提及胥明軍多項(xiàng)業(yè)績(jī)，其中涉及華能清能院、杭州眾能的部分，被指有部分內(nèi)容夸大或失實(shí)。

杭州眾能的澄清聲明 圖片來(lái)源：微信截圖

24日，奧聯(lián)電子股價(jià)大幅低開(kāi)，截至上午收盤(pán)跌幅為10.72%，而自13日以來(lái)，奧聯(lián)電子股價(jià)已累計(jì)跌去47%，自簡(jiǎn)歷被打假以來(lái)，市值總計(jì)蒸發(fā)近26.78億元，截至今年1月10日，公司有16181戶股東，人均賬面浮虧已達(dá)16萬(wàn)元。

據(jù)北京商報(bào)報(bào)道，業(yè)內(nèi)律師對(duì)記者表示，如果奧聯(lián)電子信息披露違規(guī)坐實(shí)，公司相關(guān)高管也將面臨處罰。截至目前，奧聯(lián)電子股民已成立多個(gè)維權(quán)群，準(zhǔn)備向公司索賠。

合作方履歷遭“打假”

由于投資鈣鈦礦領(lǐng)域，導(dǎo)致奧聯(lián)電子股價(jià)大漲，公司也收到了交易所的關(guān)注函。

在回復(fù)函中，奧聯(lián)電子介紹了合作伙伴胥明軍的具體情況。奧聯(lián)電子稱，胥明軍1975年出生，本科學(xué)歷。2018年前，有著軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷。2020年5月至2022年3月，在杭州眾能擔(dān)任顧問(wèn)；2022年1月至2022年9月，在無(wú)錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司任副總經(jīng)理；2022年3月至2022年9月，在浙江眾能光儲(chǔ)科技（集團(tuán)）有限公司任生產(chǎn)總監(jiān)。

談及在鈣鈦礦行業(yè)方面的業(yè)績(jī)時(shí)，奧聯(lián)電子稱，胥明軍指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)，指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%。

然而，回復(fù)函中的說(shuō)法，卻遭到了華能清能院的“打假”。

2月21日，“華能清潔能源研究院”公眾號(hào)發(fā)布澄清聲明稱，公司與奧聯(lián)電子無(wú)任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來(lái)。其公告中胥某簡(jiǎn)歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，公司與其個(gè)人亦無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)。不存在“指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”等相關(guān)事實(shí)，且文中“16.8%”的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符。

華能清能院表示，以上不實(shí)信息已通過(guò)新聞、公眾號(hào)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣為傳播，對(duì)公司聲譽(yù)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。針對(duì)奧聯(lián)電子的該行為，將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

2月23日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電華能清能院，工作人員表示，胥明軍并沒(méi)有在公司任職過(guò)，但具體情況其并不了解。

真實(shí)性有幾分？

此外，回復(fù)函中還稱：

胥明軍完成了100×100mm鈣鈦礦電池組件實(shí)驗(yàn)線全部工藝設(shè)備國(guó)產(chǎn)化研制；

完成制備反式結(jié)構(gòu)100×100mm鈣鈦礦電池組件效率達(dá)到19.67%（有效面積效率21.1%）；

完成了南京市江寧區(qū)產(chǎn)業(yè)化落地技術(shù)支持（落地實(shí)體為江蘇眾能半導(dǎo)體科技有限公司）；

指導(dǎo)杭州眾能光電科技有限公司完成1100×1300mm鈣鈦礦電池100MW試產(chǎn)線裝備設(shè)計(jì)；指導(dǎo)杭州眾能完成壹號(hào)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)線工藝裝備生產(chǎn)……

2月22日，杭州眾能也發(fā)布了澄清聲明。內(nèi)容顯示，胥明軍在杭州眾能的工作時(shí)間為2021年2月~2021年12月，而并非回復(fù)函所述2020年5月~2022年3月。同時(shí)，胥明軍多項(xiàng)涉及公司方面的業(yè)績(jī)，也存在失實(shí)或夸大。

根據(jù)杭州眾能的描述，公司部分工作在胥明軍入職前就已經(jīng)完成或入職期間尚未開(kāi)展，還有部分指導(dǎo)工作胥明軍僅參與相關(guān)項(xiàng)目討論。

杭州眾能表示，鑒于奧聯(lián)電子系上市公司，其《關(guān)注函回復(fù)》已公開(kāi)披露，且《關(guān)注函回復(fù)》涉及的相關(guān)內(nèi)容已通過(guò)主流新聞媒體、自媒體等廣為傳播，《關(guān)注函回復(fù)》及相關(guān)夸大、失實(shí)報(bào)道內(nèi)容已對(duì)公司產(chǎn)生極為不良之影響。為維護(hù)公司及公司全體股東利益，公司將保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。

2月22日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也來(lái)到了無(wú)錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司。據(jù)負(fù)責(zé)公司運(yùn)營(yíng)的工作人員介紹，胥明軍此前確實(shí)有在此處辦公，但由于不是一個(gè)部門(mén)，并不清楚胥明軍在集團(tuán)內(nèi)的任職職務(wù)。目前公司不發(fā)表任何意見(jiàn)，具體情況后續(xù)會(huì)在公眾號(hào)上披露。

據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，無(wú)錫眾能總經(jīng)理咸先生也向記者表示，“自始至終，我們沒(méi)有說(shuō)他（胥明軍）是副總經(jīng)理。”

無(wú)錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司辦公地 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 程雅 攝

另?yè)?jù)天眼查，南京奧聯(lián)光能科技有限公司的“胥明軍”還與王衛(wèi)東共同設(shè)立了無(wú)錫研訊科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“無(wú)錫研訊”），由胥明軍持股35%、王衛(wèi)東持股65%。

2月22日，記者走訪了無(wú)錫研訊位于“無(wú)錫市濱湖區(qū)建筑路西777號(hào)A10幢2層”的地址。該地實(shí)際為無(wú)錫國(guó)家集成電路設(shè)計(jì)中心，園區(qū)內(nèi)多為半導(dǎo)體企業(yè)，但咨詢同層的員工及大樓的物業(yè)后，雙方均表示該地不存在無(wú)錫研訊。

無(wú)錫研訊所在地 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 程雅 攝

同時(shí)，天眼查顯示，無(wú)錫研訊也被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，列入原因正是工商行政管理部門(mén)在依法履職過(guò)程中通過(guò)登記的住所或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法取得聯(lián)系。

2月23日，記者撥通了王衛(wèi)東的電話，對(duì)方并未否認(rèn)自己是王衛(wèi)東，但問(wèn)及胥明軍的情況后，對(duì)方稱“不了解”，便掛斷了電話。

記者|程雅

編輯|王月龍 文多 杜恒峰

校對(duì)|盧祥勇

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用