每經(jīng)記者 熊嘉楠    每經(jīng)編輯 梁 梟    

近日，海南椰島（SH600238，股價13.51元，市值60.55億元）6000萬股拍賣落幕。這筆股權由海南椰島控股股東北京東方君盛投資管理有限公司（以下簡稱東方君盛）持有，而東方君盛背后則是資本市場知名牛散馮彪。

過去十年間，馮彪先后向金城股份（現(xiàn)更名神霧節(jié)能，SZ000820，股價4.82元，市值30.72億元）、零七股份（現(xiàn)更名全新好，SZ000007，股價7.75元，市值26.85億元）、嘉應制藥（SZ002198，股價8.01元，市值40.65億元）和海南椰島等至少4家上市公司的控制權發(fā)起過攻勢。近年來，由于涉及相關債權糾紛，東方君盛所持海南椰島大量股份也被公開拍賣，目前其持股所剩無幾。

每日經(jīng)濟新聞資料圖

作為知名資本掮客，馮彪真的就這樣交出海南椰島實控權了嗎？

成功拿下此次被拍賣股權的人中，有原本擬定增入股卻失敗的馮彪“老鄉(xiāng)”、海南椰島董事長王曉晴。王曉晴或仍意在拿下上市公司控制權。其他不少是牛散，且曾與馮彪有著一定交集。公司董事會、監(jiān)事會仍存不少馮彪“舊部”。

公司經(jīng)營層面，在馮彪入主后，海南椰島2021年高調(diào)入局白酒業(yè)務，布局“濃醬清”三香，彼時的公司信心滿滿甚至投50億元做酒。公司這些白酒項目進展究竟如何？為此，《每日經(jīng)濟新聞》記者展開多方采訪。

馮彪持股所剩無幾 控制權歸屬存變數(shù)

此次6000萬股海南椰島股份的拍賣，競買人分別為海南信唐貿(mào)易合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱海南信唐）、全德能源（江蘇）有限公司（以下簡稱全德能源）、胡彥斌、韓莉莉、鐘革、張宇。拍賣結(jié)果顯示，海南信唐與全德能源均拿下1500萬股，其余4人則各拍下750萬股。

至此，東方君盛所持海南椰島股份縮減至350.45萬股，持股比例為0.78%。而原第二大股東海口市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司（以下簡稱?？趪Y）將以13.46%的股份成為海南椰島第一大股東。

可作為資本市場的知名掮客，原本控制上市公司的馮彪是否將就此“交出”海南椰島控制權？公司的控制權將歸屬誰？目前來看，通過海南信唐拍下股權，原本就意在入主公司的海南椰島董事長王曉晴無疑是有力的競爭者。

王曉晴與馮彪為四川南充老鄉(xiāng)，二人過去投資軌跡均有重合，包括參與此次競拍的海南信唐。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2021年，馮彪進入海南信唐持股19%，王曉晴持股81%。2022年11月21日，馮彪退出，王曉晴持股增至99%。在馮彪退出海南信唐后不久，2022年11月28日，海南椰島擬以8.08元/股的價格向海南信唐發(fā)行股票，募資不超過6.54億元。若定增完成，王曉晴將成為海南椰島實控人。不過，該定增預案未獲股東大會通過。

此前，王曉晴控制的海南信唐和?？趨R翔健康咨詢服務中心（有限合伙）合計持有海南椰島3.57%股份。此次拍賣結(jié)束后，王曉晴方面合計控制約6.92%股份。

值得注意的是，上述拍賣的部分競拍方曾與馮彪存在交集。

“張宇”曾經(jīng)與“張壽春”“張壽清”同時出現(xiàn)在 2022 年 6 月藍光發(fā)展（SH600466，股價1.14元，市值34.6億元）股權法拍的競拍人中，而張壽春系2月8日競得海南椰島750萬股股份的自然人。公開信息顯示，“張壽清”曾經(jīng)與馮彪共同成立過公司，并在2012年金城股份重整時，為馮彪代持過股份。

“鐘革”和“張宇”一同出現(xiàn)在去年10月ST冠福（SZ002102，股價3.01元，市值79.28億元）大股東股份法拍的競拍人中，并在去年和“韓莉莉”等人競得新潮能源（SH600777，股價2.49元，市值169.3億元）21.57億股份。

目前，張壽春、鐘革、韓莉莉、張宇、胡彥斌合計持有海南椰島約8.37%的股份。

在2月22日拍賣結(jié)束后，海南椰島公告稱，公司尚未收到相關司法裁定，亦未獲悉上述競買人與公司其他股東之間是否存在關聯(lián)關系或一致行動關系。

對于王曉晴后期是否有計劃拿下公司控制權，海南椰島方面近日向《每日經(jīng)濟新聞》記者郵件回復稱：“公司控制權變化情況請關注公司后續(xù)有關披露。”

目前，海南椰島董監(jiān)高中仍有不少馮彪“舊部”。

具體來看，董事馮果系馮彪之子，海南椰島監(jiān)事會主席倪贛，系公司前任董事。高管方面，陳濤原系茅臺旗下酒業(yè)公司高管，2018年起負責椰島酒業(yè)（海南椰島子公司）銷售，去年開始擔任海南椰島總經(jīng)理；董秘楊鵬曾為馮彪另一投資平臺老虎匯風控總監(jiān)，2019年8月至今任上市公司董秘。財務總監(jiān)符惠玲，在馮彪入主公司后，長期擔任子公司椰島酒業(yè)、椰島飲料公司財務總監(jiān)。

即使馮彪有心轉(zhuǎn)讓控制權給王曉晴，也曾被外界質(zhì)疑其“假退真隱”。

在業(yè)內(nèi)相關人士看來，公司控制權具體將如何變更仍有很大不確定性。知趣咨詢總經(jīng)理、白酒專家蔡學飛向記者表示，海南椰島長期有大量牛散參與，加上資本市場運作，股權非常分散，實控人是否會發(fā)生變更還有待觀察，不排除還有外部資本介入的可能性。

上市公司高調(diào)做白酒 相關項目進展如何？

2020年~2021年，疊加“名酒熱”“醬酒熱”等，白酒行業(yè)在A股市場風頭正勁。海南椰島也因涉足白酒業(yè)務受到市場關注。

馮彪早在2014年就開始介入海南椰島。作為曾經(jīng)的“保健酒第一股”，海南椰島主業(yè)業(yè)績長期不振。于是，白酒風口到來時，資本市場“老江湖”馮彪自然不會放過市場機會。

2021年3月起，海南椰島陸續(xù)與多酒企合作宣布打造“椰島健康白酒”濃醬清三個香型板塊，包括與四川宜府春酒業(yè)集團有限公司（以下簡稱宜府春）共同設立椰島糧造（成都）酒業(yè)有限公司（以下簡稱成都糧造）打造草本兼香型酒，與河北衡湖緣共同成立椰島糧造（衡水）酒業(yè)有限公司（以下簡稱衡水糧造），與貴州茅臺鎮(zhèn)糊涂酒業(yè)共同設立貴州省仁懷市椰島糊涂酒業(yè)股份有限公司（以下簡稱椰島糊涂）。

至此，海南椰島酒類業(yè)務板塊分為鹿龜酒系列、海王酒系列、白酒系列和其他酒系列。其中，椰島糊涂主推“貴臺”酒，海南椰島官網(wǎng)甚至打出了“中國兩大醬香上市酒企”的標簽，聘請于和偉為形象代言人。彼時公司高調(diào)宣稱，將幫助椰島糊涂實現(xiàn)IPO，并承諾將根據(jù)公司業(yè)績，在未來5年內(nèi)向糊涂酒業(yè)注資50億元，讓其成為仁懷第二大醬香酒企業(yè)。

海南椰島白酒業(yè)務近況如何？2022年半年報顯示，在上市公司20家主要控股的酒類銷售子公司中，僅椰島糊涂盈利，去年上半年凈利潤3407萬元。

去年前三季度，公司含貴臺年份酒、貴臺醬酒系列、椰島封壇酒、椰島海醬等在內(nèi)的白酒系列實現(xiàn)銷售收入1.68億元，同比增長37.77%。鹿龜酒系列銷售收入2284.14萬元，同比減少60.28%。海王酒系列銷售收入5471.9萬元，同比減少4.56%。

去年上半年，除椰島糊涂外，衡水糧造、成都糧造實現(xiàn)營業(yè)收入71.42萬元、708.37萬元，凈利潤分別為﹣96.86萬元、﹣38.3萬元。可以看到，海南椰島2021年投資的另外兩個白酒項目規(guī)模較小且均處于虧損狀態(tài)。

上市公司新投資的白酒項目究竟如何？為此，《每日經(jīng)濟新聞》記者近期以意向合作商身份實地探訪了成都糧造和宜府春酒業(yè)。

宜府春酒業(yè)為邛崍市的一家酒企，目前主要以銷售原酒為主，注冊地為邛崍市孔明街道酒源大道59號、69號，成都糧造注冊地緊挨宜府春酒業(yè)，位于酒源大道67號。

記者到達現(xiàn)場后找到了宜府春位于52號、59號和69號的三個廠區(qū)，卻并未發(fā)現(xiàn)成都糧造的67號門牌。

據(jù)宜府春相關人員介紹，公司目前年產(chǎn)能2萬～3萬噸，年銷售額約7億～8億元。而宜府春其中一個廠區(qū)為曾經(jīng)“渝酒之王”詩仙太白的生產(chǎn)車間，占地300余畝。目前，宜府春在該廠區(qū)生產(chǎn)濃香、醬香兩種香型的原酒。

一位工作人員稱，公司最開始計劃以原詩仙太白廠區(qū)跟海南椰島合作，但目前“只有小范圍的合作，沒有實質(zhì)性的大量的合作”。

據(jù)其介紹，目前合作仍是以海南椰島向宜府春采購醬香原酒為主，合作金額并不高。“目前可能最多上百萬（結(jié)合語境，應指宜府春的銷售額），沒上千萬。”該工作人員說道，“我們只負責生產(chǎn)，灌裝、運輸?shù)榷加伤麄冐撠煛?rdquo;

至于與海南椰島的合作，宜府春該工作人員也表示：“合作這個東西……我們談得再好，說投10個億、20個億，但是錢沒有到位，后期就都沒有跟進。”

記者也曾以合作商身份致電衡水糧造工商資料的公開電話，但對方稱該電話并不是衡水糧造。而椰島糊涂方面記者亦未能成功取得聯(lián)系。

目前來看，海南椰島白酒業(yè)務的營收規(guī)模，與其曾稱僅醬酒就投入50億元相去甚遠。白酒是長周期產(chǎn)業(yè)，而頻吃罰單、實控人變動、資金短缺等因素無疑給海南椰島的發(fā)展前景蒙上了一層陰影。

對于實控人可能變更對主業(yè)的影響，海南椰島則向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，公司控制權變更不會對公司正常經(jīng)營產(chǎn)生影響，公司經(jīng)營方向未發(fā)生改變，經(jīng)營計劃請以公司披露的有關信息為準。

“行業(yè)普遍認為海南椰島有‘脫實入虛’和過度資本化的問題。過度資本化對于海南椰島這種比較弱勢的區(qū)域中小型酒企的發(fā)展是不利的，尤其是多元化投資醬酒、濃香、房地產(chǎn)、旅游等。”蔡學飛認為，“若通過這次實控人變更，海南椰島能夠回歸經(jīng)營主業(yè)，真正在名酒時代重新進行市場布局、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)展，這對于企業(yè)的長期利益以及海南當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展都會有積極貢獻。”

（實習生羅藝對本文亦有貢獻）

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞資料圖