每經(jīng)編輯 孫志成 張錦河 蓋源源    

近日，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)“90后”校友吳幽因未履行1100萬(wàn)元的捐贈(zèng)承諾，被母?；饡?huì)告上法庭，成為失信被執(zhí)行人，引起各方關(guān)注。

3月14日，吳幽在社交媒體出鏡致歉并回應(yīng)此事稱(chēng)，當(dāng)初捐贈(zèng)未履行是因?yàn)楹灪霞s后不久，比特幣合約爆倉(cāng)，數(shù)字資產(chǎn)幾乎歸零，之后名下基金所投項(xiàng)目出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)無(wú)法退出，最終導(dǎo)致無(wú)錢(qián)履約。

此外。他還表示：“會(huì)堅(jiān)定不移地履行我的責(zé)任，想盡辦法把1100萬(wàn)的捐贈(zèng)款落實(shí)到位”。

據(jù)新京報(bào)，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鐘曉東稱(chēng)，學(xué)校沒(méi)有拒絕溝通，“渠道一直是有的，電話都是公開(kāi)的?！辩姇詵|表示：“目前這件事到訴訟程序了，接下來(lái)往下推進(jìn)，學(xué)校這邊也會(huì)慎重處理?！?/span>

吳幽：會(huì)想盡辦法把捐款落實(shí)到位

3月14日，吳幽在社交媒體上發(fā)聲稱(chēng)，自己對(duì)中國(guó)礦業(yè)大學(xué)具有很深的情感。在偶然中，他通過(guò)一名校友介紹，與中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育基金會(huì)成員認(rèn)識(shí)。

2019年6月1日，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)110周年校慶紀(jì)念日。那時(shí)吳幽的業(yè)務(wù)發(fā)展勢(shì)頭良好，校方提出，希望他“給學(xué)校做一些支持和回饋”。

吳幽稱(chēng)，基金會(huì)方面最早提出，能否“搞一個(gè)10年5000萬(wàn)的捐贈(zèng)”。但他覺(jué)得數(shù)額較大，又恰逢學(xué)校110周年校慶，便提出了捐款1100萬(wàn)元這個(gè)數(shù)字。

吳幽表示，自己曾詢(xún)問(wèn)過(guò)學(xué)校是否可以捐出價(jià)值1100萬(wàn)元的比特幣，但校方表示無(wú)法接收，于是他決定捐贈(zèng)1100萬(wàn)元人民幣，并于2019年4月與校方簽署協(xié)議。

吳幽在社交媒體上稱(chēng)，協(xié)議簽署后，他的比特幣在很短的時(shí)間內(nèi)爆倉(cāng)，數(shù)字資產(chǎn)幾乎歸零。同時(shí)，他名下基金所投資的項(xiàng)目出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動(dòng)性危機(jī)，很難退出，他個(gè)人也陷入了巨大的困難中。

他表示，自己與中國(guó)礦業(yè)大學(xué)有保持溝通。2021年，吳幽向?qū)W校提出了將他在“鏡湖基金”管理人占有的46%收益權(quán)捐贈(zèng)給學(xué)校，但遭到校方拒絕，希望他以現(xiàn)金形式捐贈(zèng)，“我們雙方的溝通于是陷入了困境”。

在此之后，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)通過(guò)法院發(fā)起訴訟。

吳幽稱(chēng)：“盡管我現(xiàn)在的確遇到了巨大的困難，但在這里我向大家保證，我會(huì)堅(jiān)定不移地履行我的責(zé)任，想盡辦法把1100萬(wàn)的捐贈(zèng)款落實(shí)到位。不辜負(fù)學(xué)校、校友、公眾、家人、朋友們的期待?！?/span>

據(jù)新京報(bào)，3月12日14時(shí)許，吳幽稱(chēng)已聯(lián)系到中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)，“校方在積極溝通。”該基金會(huì)一名工作人員告訴記者，“吳幽說(shuō)有自己的想法，會(huì)給我們一份書(shū)面材料，等書(shū)面材料來(lái)之后會(huì)上報(bào)學(xué)校?！痹摴ぷ魅藛T表示，學(xué)校會(huì)在之后發(fā)布公告，“具體內(nèi)容還沒(méi)有定，正在開(kāi)會(huì)討論?！?/span>

校方：無(wú)法向上級(jí)主管部門(mén)交代

據(jù)中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)此前公開(kāi)的庭審畫(huà)面顯示，庭審中還透露了雙方簽署的接受捐贈(zèng)協(xié)議書(shū)的內(nèi)容。2019年4月10日，被告吳幽及原告中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)簽訂了捐贈(zèng)合同，被告自愿向校方捐贈(zèng)1100萬(wàn)元人民幣支持中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育事業(yè)發(fā)展。協(xié)議書(shū)提及，該捐贈(zèng)是不可撤銷(xiāo)的公益捐贈(zèng)。但被告并沒(méi)有按照約定將捐贈(zèng)款項(xiàng)轉(zhuǎn)入原告指定的賬戶。

庭審畫(huà)面

庭審中，原告律師稱(chēng)，被告吳幽在協(xié)議約定的期限到來(lái)之后，在履行過(guò)程中不積極，多次溝通采取回避態(tài)度，學(xué)校無(wú)法就合同履行行為向上級(jí)教育主管部門(mén)交代。

原告代理律師同時(shí)表示，被告雖然遇到一定經(jīng)濟(jì)困難，但事實(shí)上具備履約能力。而吳幽則解釋稱(chēng)：“自己手上有這些貨（持有的項(xiàng)目、基金等），不代表自己有現(xiàn)金?！毕Ｍ７浇o自己時(shí)間慢慢“出貨”，或是接受自己多次提出的基金收益轉(zhuǎn)贈(zèng)方案。

原告律師認(rèn)為，吳幽的捐贈(zèng)行為獲得了中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的充分肯定和高度評(píng)價(jià)，學(xué)校對(duì)捐贈(zèng)事跡進(jìn)行宣傳，吳幽獲得了“中國(guó)礦業(yè)大學(xué)特別校務(wù)參事”的聘書(shū)。

吳幽對(duì)此表示，其在與學(xué)校溝通捐贈(zèng)事宜時(shí)，沒(méi)有要求任何名譽(yù)。

原告律師在庭審中稱(chēng)，礦大對(duì)此提起訴訟，希望被告吳幽能夠言而有信積極履約，防止以捐贈(zèng)名義在獲得公眾好評(píng)后，反而消費(fèi)了公眾的信任，而破壞了社會(huì)風(fēng)氣。

吳幽在庭審中說(shuō)：“這件事情，給我和我家人造成了非常大的壓力，我內(nèi)心里是非常愧疚的?！?/span>

據(jù)新京報(bào)，北京市京師律師事務(wù)所律師孟博表示，根據(jù)《慈善法》第四十一條的規(guī)定，對(duì)于捐贈(zèng)人通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒體公開(kāi)承諾捐贈(zèng)，并簽訂書(shū)面捐贈(zèng)協(xié)議的情形，捐贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照捐贈(zèng)協(xié)議履行捐贈(zèng)義務(wù)。捐贈(zèng)人違反捐贈(zèng)協(xié)議逾期未交付捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，慈善組織或者其他接受捐贈(zèng)的人可以要求交付；捐贈(zèng)人拒不交付的，慈善組織和其他接受捐贈(zèng)的人可以依法向人民法院申請(qǐng)支付令或者提起訴訟。

此外，《民法典》第六百六十條第一款也明確規(guī)定 ，經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付。

孟博表示，此捐款事件的后續(xù)主要還是以法院裁判文書(shū)為準(zhǔn)。

據(jù)南方都市報(bào)，對(duì)于吳幽在庭審中所提及的變更捐贈(zèng)方式，北京市君澤君律師事務(wù)所合伙人律師王勝利分析認(rèn)為，這需要捐贈(zèng)人和慈善組織或其他接受捐贈(zèng)的人進(jìn)行協(xié)商，若能達(dá)成一致，捐贈(zèng)方式就可以變更。但目前吳幽這一案件已進(jìn)入到執(zhí)行階段，除非達(dá)成執(zhí)行和解，否則捐贈(zèng)方式已無(wú)法再改變。

王勝利指出，若簽訂捐贈(zèng)合同后想進(jìn)行撤銷(xiāo)，需具備一定的條件，公益事業(yè)捐贈(zèng)不同于普通的民事贈(zèng)與，不得任意撤銷(xiāo)。捐贈(zèng)人公開(kāi)承諾捐贈(zèng)或者簽訂書(shū)面捐贈(zèng)協(xié)議后經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，經(jīng)向公開(kāi)承諾捐贈(zèng)地或者協(xié)議簽訂地的民政部門(mén)報(bào)告并向社會(huì)公開(kāi)說(shuō)明情況后，可以不再履行捐贈(zèng)義務(wù)。但就吳幽這一個(gè)案來(lái)說(shuō)，“走撤銷(xiāo)的路徑似乎行不通了”。

延伸閱讀

公開(kāi)資料顯示，2022年7月，雙方贈(zèng)與合同糾紛在徐州首次開(kāi)庭。2023年1月，吳幽被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的1100萬(wàn)余元。2月21日，吳幽被納入失信被執(zhí)行人名單，收到限制消費(fèi)令。

此樁糾紛，緣起中國(guó)礦業(yè)大學(xué)“史上最高捐贈(zèng)”。2019年4月10日，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)在110周年校慶之際，公開(kāi)宣布其2008級(jí)校友吳幽捐贈(zèng)1100萬(wàn)元人民幣，支持學(xué)校事業(yè)發(fā)展。在當(dāng)時(shí)，這是中國(guó)礦業(yè)大學(xué)成立后收到的最大單筆捐贈(zèng)。

該校黨委書(shū)記劉波代表學(xué)校接受捐贈(zèng)，副校長(zhǎng)李強(qiáng)代表學(xué)校與吳幽簽署了捐贈(zèng)協(xié)議。

在中國(guó)礦業(yè)大學(xué)官方網(wǎng)站上，有一篇于2019年4月發(fā)布的關(guān)于吳幽的專(zhuān)訪。該文章提及，吳幽計(jì)劃捐贈(zèng)的1100萬(wàn)元人民幣，將用于在母?；饡?huì)設(shè)立高端人才計(jì)劃基金、家庭經(jīng)濟(jì)困難本科生海外實(shí)習(xí)基金、名人名師講座基金和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金。

編輯|孫志成?張錦河?蓋源源

校對(duì)|張益銘

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新京報(bào)、南方都市報(bào)、中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)、公開(kāi)資料