每經(jīng)編輯 盧祥勇    

曾引起國(guó)內(nèi)外極大關(guān)注的秦兵馬俑展“手指事件”有了最新進(jìn)展。

2017年12月，兵馬俑在美國(guó)特拉華州展出期間，24歲男子邁克爾·羅哈納（MichaelRohana）和兩位朋友在夜間偷偷進(jìn)入已經(jīng)閉館的博物館展廳，抱著兵馬俑自拍，掰斷并盜走了一個(gè)“騎兵俑”左手拇指，還將照片傳到網(wǎng)上炫耀。

兵馬俑在40多年來(lái)260多次的文物外展中，這是從未發(fā)生過(guò)的。

兵馬俑的大拇指被折斷偷走。（來(lái)源：央視視頻截圖）

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》4月5日?qǐng)?bào)道，涉嫌掰斷并偷走兵馬俑拇指的美國(guó)男子邁克爾·羅哈納現(xiàn)已認(rèn)罪，目前檢方已放棄對(duì)其重判的請(qǐng)求。

據(jù)海外網(wǎng)援引外媒報(bào)道稱，由于羅哈納與檢方達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，檢方撤銷了刑期高達(dá)30年的“盜竊和藏匿博物館文物”指控。羅哈納將承認(rèn)州際販運(yùn)罪名，這項(xiàng)罪名最高可判處兩年監(jiān)禁并處罰金2萬(wàn)美元。美國(guó)聯(lián)邦法院預(yù)計(jì)將于4月17日對(duì)該案作出判決。

羅哈納于2017年12月在圣誕節(jié)派對(duì)后，偷偷溜進(jìn)已經(jīng)閉館的博物館展廳，掰斷并盜走正在展出中的騎兵俑左手拇指，并與兵馬俑合影。博物館報(bào)警后，美國(guó)執(zhí)法人員抓獲羅哈納，追回被盜拇指。羅哈納對(duì)此供認(rèn)不諱，但只稱自己犯了錯(cuò)。羅哈納于2019年被起訴三項(xiàng)罪名，但在陪審團(tuán)陷入僵局后案件的審判被宣布無(wú)效。

文物受損后，展覽中方舉辦單位陜西省文物交流中心發(fā)聲，表示在40多年來(lái)超過(guò)260次的文物外展中，從未發(fā)生過(guò)如此惡性的事件。初審被宣布無(wú)效后，陜西省文物交流中心表示將依法啟動(dòng)追究民事責(zé)任部分，并依照《展覽協(xié)議書》進(jìn)行經(jīng)濟(jì)索賠，要求美方嚴(yán)懲“肇事者”。

案件回顧：

男子派對(duì)中溜進(jìn)展廳掰下兵馬俑大拇指

2017年12月21日晚，事發(fā)的美國(guó)費(fèi)城富蘭克林學(xué)會(huì)博物館正舉行著一場(chǎng)派對(duì)，來(lái)自特拉華州的24歲青年邁克爾·羅哈納也是派對(duì)的參與者之一。當(dāng)晚9點(diǎn)15分，羅哈納偷偷溜進(jìn)一個(gè)已經(jīng)閉館卻沒有鎖門的展廳，看到了博物館正在展出的兵馬俑。他掏出手機(jī)，用手電筒照著一個(gè)兵馬俑的手指仔細(xì)研究；他還站上陳列臺(tái)，手臂搭在兵馬俑肩膀上來(lái)了一張自拍。最后，羅哈納悄悄掰下了兵馬俑的大拇指并將其藏在衣兜里帶回了家。直到幾周后，博物館的工作人員才發(fā)現(xiàn)這個(gè)兵俑的大拇指不翼而飛。調(diào)查人員隨后通過(guò)指紋和錄像鎖定了羅哈納，并在其家中找到了折斷的拇指。事發(fā)后，羅哈納被逮捕后保釋，他面臨文物盜竊、非法潛入等指控。費(fèi)城市政府還通過(guò)了一份決議，正式向中方進(jìn)行書面道歉。

圖片來(lái)源：中國(guó)之聲

被羅哈納破壞的兵馬俑是中國(guó)數(shù)千個(gè)兵馬俑中少數(shù)得到完全復(fù)原的兵馬俑之一，保價(jià)450萬(wàn)美元，約合3022萬(wàn)人民幣。中方在事發(fā)后也表示，將根據(jù)《展覽協(xié)議書》相關(guān)條款，要求美方嚴(yán)肅追究安防責(zé)任人的責(zé)任，依法嚴(yán)懲肇事者，并啟動(dòng)索賠程序。

2018年3月展期結(jié)束后，該批展覽文物已全部安全運(yùn)回國(guó)內(nèi)歸還各收藏單位，受損的“騎兵俑”也歸還至秦始皇帝陵博物院。

2018年3月美國(guó)司法部檢方對(duì)該案提起公訴后，案件就引發(fā)了廣泛的關(guān)注和熱議。

2019年4月，據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，費(fèi)城當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤鞒霾脹Q稱，由于陪審團(tuán)在被告是否有罪的問(wèn)題上意見不一，法院判決審判無(wú)效，陪審團(tuán)解散。12人組成的陪審團(tuán)，最終7人認(rèn)為羅哈納無(wú)罪。由于陪審團(tuán)無(wú)法作出裁決，對(duì)羅哈納的起訴以失敗告終。

檢方則要求陪審團(tuán)考慮一下：如果有人將位于費(fèi)城美國(guó)獨(dú)立大廳的“獨(dú)立鐘”偷走一塊，他們會(huì)怎么看——在中國(guó)人看來(lái)，羅哈納的罪行相當(dāng)于此。

美國(guó)聯(lián)邦法院律師鄧洪在接受媒體采訪時(shí)介紹，之所以陪審團(tuán)中會(huì)有人認(rèn)為羅哈納無(wú)罪，主要有兩個(gè)原因:“第一，這個(gè)年輕人他是喝醉酒的，這種情況之下他沒有犯罪的意圖，他根本不知道他有偷了東西，或者是他認(rèn)為這是惡作劇而已；第二個(gè)，場(chǎng)合，在博物館的時(shí)候并不是一般的開放時(shí)間，而是在晚上所謂的party，并且包括也出售酒這種情況之下，他并不是有意或者是他根本不知道文物的珍貴，成功地說(shuō)服了陪審員?！?/span>

美國(guó)專家介紹，此案屬于陪審團(tuán)沒有達(dá)成共識(shí)的狀況，控方可以繼續(xù)推進(jìn)，或者用新的方法去追究被告的責(zé)任。

編輯|盧祥勇?杜恒峰

校對(duì)|王月龍

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自海外網(wǎng)、澎湃新聞、中國(guó)之聲