每經(jīng)編輯 盧祥勇    

2022年9月，湖南婁底28歲寶馬女司機肖某萍醉駕、超速，追尾騎電動車的謝女士，后將其拖行。

案發(fā)半年后，今天（2023年4月11日），湖南省婁底市婁星區(qū)人民法院一審公開開庭審理了近日受到大眾廣泛關(guān)注的寶馬女司機醉駕撞人拖行案。

公訴機關(guān)指控：2022年9月2日23時50分許，被告人肖某某酒后駕車與被害人謝某駕駛的二輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成謝某受傷，肖某某駕車逃離現(xiàn)場，經(jīng)鑒定，謝某所受傷為重傷二級。婁底市公安局交警部門認定，肖某某駕駛轎車在道路上發(fā)生交通事故后，未立即停車、保護現(xiàn)場、及時搶救受傷人員，并未向公安機關(guān)報案，反而駕車逃離事故現(xiàn)場，屬逃逸，應(yīng)承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。公訴機關(guān)認為，應(yīng)當以交通肇事罪追究肖某某的刑事責(zé)任。

庭審過程中，公訴機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人肖某某及其辯護人進行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見，被告人肖某某作了最后陳述。

因案情疑難復(fù)雜，法庭決定對該案擇期宣判。

案情回顧：醉駕超速38%逃逸

據(jù)華商報報道，婁底市公安局交警支隊直屬一大隊出具《道路交通事故認定書》顯示，2022年9月2日23:52，肖某萍醉酒駕駛湘KA???S寶馬車（事發(fā)時血液內(nèi)酒精含量124.51mg/100ml）以每小時69公里的速度（超速38%），由南往北行駛至婁底市婁星區(qū)吉星路珠山公園東門地段時，轎車左前裙與前方謝某駕駛的電動車尾部相撞，謝某的褲子被轎車左前照燈燈腳卡住，肖某萍非但不停車，反而駕車逃離，將謝某拖行至吉星路中澳加油站地段時，被執(zhí)勤交警截停查獲。

交警認定，肖某萍醉駕超速，未發(fā)現(xiàn)在前方通行的電動車，是形成事故的主因；謝某未佩戴安全頭盔駕駛電動車，在設(shè)有非機動車道的事故地段，行駛在機動車道內(nèi)，是造成事故的次因。

肖某萍駕車發(fā)生事故后，未立即停車保護現(xiàn)場，及時搶救傷者，并向公安機關(guān)交管部門報案，反而駕車逃離現(xiàn)場，屬逃逸行為，警方認定其承擔(dān)全部責(zé)任，謝某不承擔(dān)責(zé)任。

案發(fā)現(xiàn)場視頻顯示，肖某萍駕駛的寶馬車在被交警攔停后，她不熄火、不下車，不配合交警執(zhí)法，現(xiàn)場視頻證實，其是穿高跟鞋開車。

圖片來源：華商報大風(fēng)新聞

據(jù)潮新聞報道，今天（4月11日），一位參與旁聽的被撞者家屬表示，“庭審現(xiàn)場肇事者表達了悔過，同時表示自己知道撞了人，但是并不知道自己一直拖行被撞者。”

紅星新聞也報道稱，被撞者一名親屬表示，庭上肖某某手寫了悔過書，認罪態(tài)度較好，“肖某某稱當時覺得自己撞到了什么東西，但由于沒有開窗，不知道是撞了人?！?/strong>

該名親屬還介紹，根據(jù)公訴機關(guān)提供的證據(jù)，肖某某在車上還有兩次通話，通話對象是其“酒友”梁某某，電話中肖某某告訴梁某某自己好像撞到了什么，梁某某叫其不要管。

而據(jù)此前謝某民事代理律師向記者透露，筆錄及行車記錄儀內(nèi)容提到，肖某某事發(fā)前和梁某某等人喝酒。酒后梁某某等人勸肖某某別開車，但肖某某表示距離不遠執(zhí)意駕車。肖某某上車后和梁某某保持通話，通話中肖某某兩次提到“我好像撞倒一個人”。梁某某則建議肖某某別管，否則可能會暴露自己酒駕。

4月10日晚，紅星新聞記者曾重走事發(fā)路線，發(fā)現(xiàn)事發(fā)撞擊位置在婁底市珠山公園東門地段，肖某某撞到謝某后經(jīng)過了兩個紅綠燈，調(diào)頭轉(zhuǎn)彎幾百米后被交警攔停。記者實測整段距離約有兩公里。

家屬：受害者生活不能自理，半邊臉毀容

受害者謝某母親告訴紅星新聞記者，目前女兒還在醫(yī)院接受康復(fù)治療，“生活不能自理，半邊臉毀容?！奔覍偻ㄔ涸缛招校€受害者一個公道。

據(jù)華商報報道，據(jù)受害者的丈夫周先生稱，妻子是面部朝下被拖拽，全身1/3的地方嚴重擦傷，造成特重型閉合性顱腦損傷，妻子現(xiàn)仍在醫(yī)院救治，無法參加此次庭審，妻子的身體狀況不容樂觀。“目前我妻子還在康復(fù)期，她現(xiàn)在生活不能自理，說話也不能說，路也不能走，吃飯雖然可以吃了，就是每次進食時間比較長，喝水的話還是有點差?！?/span>

此次開庭前的4月7日，婁星區(qū)法院通知受害者家屬到法院。周先生表示，當天在法院，肖某萍的家屬代表她向受害方致歉。“她父親跟她老公道歉了，說出了這個事，實在不好意思，也就是口頭上說了（道歉）一下。”

“他們的律師提到過賠償，但沒有明確談賠償數(shù)額，他們沒有明說，但意思是想達到諒解。我說你們有什么想法就和我委托的律師去說，要想諒解，先要墊付醫(yī)藥費。”

周先生認為對方并不積極主動，“現(xiàn)在他們墊付的醫(yī)藥費、生活費總共才給了13萬元，但我妻子現(xiàn)在住院，已經(jīng)花了將近100萬了，這說明他們家屬是沒有誠意的，最起碼要付醫(yī)藥費，所以我就沒答應(yīng)簽諒解書。”

作為受害者的丈夫，周先生表達了訴求：“我們希望公平公正公開判決?！?/span>

飛來橫禍，幾乎拖累整個家庭，周先生說：“現(xiàn)在在醫(yī)院是我跟我母親在陪護，我要照顧妻子，我的工作就沒做了。我妻子今年已經(jīng)38歲，我們有兩個孩子，都在上學(xué)，小的12歲，大的17歲?！?/span>

編輯|盧祥勇?杜恒峰