每經(jīng)記者 蒲付強 金喆    每經(jīng)編輯 梁梟    

正值公安部網(wǎng)安局部署開展網(wǎng)絡謠言打擊整治專項行動之際，長春高新（SZ000661，股價168.80元，市值683.2億元）投資者起訴造謠者案4月17日正式在南京開庭審理。這是中國資本市場的首例，業(yè)內(nèi)稱為“股市謠言第一案”。

資料來源：長春高新公告、中泰證券、華泰研究楊靖制圖

該案件起于2022年8月18日，浙江集采生長激素的傳聞突襲，長春高新一個月內(nèi)市值蒸發(fā)250億元，投資者蒙受重大損失。每日經(jīng)濟新聞迅速調(diào)查、揭露了謠言傳播的過程，刊發(fā)《長春高新閃崩跌停 浙江省集采部門工作人員否認發(fā)過集采生長激素的網(wǎng)上截圖》《利用虛假集采政策做空長春高新牟利，融券空頭暴增10倍，投資者慘虧呼吁嚴查》，引發(fā)熱烈討論。

上海百谷律師事務所負責人、知名律師高飛公開征集受害者向造謠者發(fā)起索賠，截至目前已建立10個維權(quán)群，入群人數(shù)超1800人，200多位投資者發(fā)出委托材料，人均索賠金額在15萬元左右。剩余投資者也已表達維權(quán)訴求。

作為投資者代理律師，高飛告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，本案的深遠意義在于率先邁出第一步，讓造謠傳謠者賠償投資者損失，對于維護證券市場信息的發(fā)布與傳播秩序具有重大意義。

謠言導致投資者損失百億

作為“股市謠言第一案”，長春高新投資者維權(quán)案開庭的消息，在投資者之間快速傳開。據(jù)了解，該案件起于2022年8月18日，浙江集采生長激素的傳聞突襲股市，長春高新股價快速下跌，在一個月內(nèi)跌去27%，市值蒸發(fā)250億元，眾多投資者蒙受重大損失。

事件發(fā)生后，雖然當事人很快刪除了公眾號文章，但每日經(jīng)濟新聞迅速調(diào)查、揭露了謠言傳播的過程，刊發(fā)《長春高新閃崩跌停 浙江省集采部門工作人員否認發(fā)過集采生長激素的網(wǎng)上截圖》《利用虛假集采政策做空長春高新牟利，融券空頭暴增10倍，投資者慘虧呼吁嚴查》。報道在網(wǎng)上引起股民熱烈討論，單條稿件24小時評論過千條，網(wǎng)友普遍對造謠者不負責任的行為感到憤怒，部分人作為長春高新的股東表達了自己挨這“悶頭一棒”的心情，還有投資者列舉其他上市公司股價被謠言帶崩的慘痛經(jīng)歷。

此后，高飛律師所在律師事務所公開征集符合條件的長春高新股東，向編造、傳播虛假信息的行為人索賠。

高飛律師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，他雖然不是長春高新的投資者，但一直關(guān)注證券市場?？吹矫咳战?jīng)濟新聞報道這一事件后，意識到案情重大，是移動互聯(lián)網(wǎng)時代虛假傳聞影響股市的一個典型案例，法律上是否有相關(guān)規(guī)定來維護投資者的權(quán)益？是否有既往案例可以借鑒？于是，他帶領團隊一起查找案例，進行法律論證，發(fā)現(xiàn)雖然證券法第五十六條明確規(guī)定了投資者可以向編造、傳播虛假信息的行為人進行索賠，但是從來沒有過相關(guān)案例。

“在這個信息大爆炸的時代，股市謠言愈演愈烈，已經(jīng)嚴重影響到證券市場的正常運行秩序，每日經(jīng)濟新聞的報道非常及時，完整清晰地揭露了謠言的傳播路徑，讓投資者看到了索賠的希望，我們希望能夠率先邁出第一步，幫助投資者索賠成功，敦促造謠傳謠者對產(chǎn)生的后果承擔責任。”本著一個法律人的理想，加上對其他投資者的共情，高飛律師覺得應該為遭受損失的長春高新投資者做點什么。

七人合議庭審理此案

征集方案迅速在證券網(wǎng)站傳播開來，律所微信添加好友的信息不斷，長春高新投資者的索賠群組建完畢后很快滿員。截至目前，高飛的團隊建立了10個微信群，超過1800人，目前已經(jīng)有200多位投資者向律所郵寄了委托材料，人均索賠金額在15萬元左右。剩余投資者也已表達維權(quán)訴求，如本案獲得法院支持，后續(xù)將參與索賠。

2022年11月3日，記者從高飛律師處了解到，已接到法院關(guān)于該案正式立案的通知。這標志著A股市場首例投資者向造謠傳謠者索賠案正式進入司法訴訟程序。在2023年1月雙方質(zhì)證后，4月17日，“股市謠言第一案”迎來首次開庭。

據(jù)了解，本案審理的組織形式為合議制，由三名法官和四名人民陪審員組成的七人合議庭進行審理。

高飛律師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，人民法院審理案件的組織形式通常有兩種：獨任制、合議制。人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨任審理?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徖淼幕臼聦嵡宄?quán)利義務關(guān)系明確的第一審民事案件，可以由審判員一人適用普通程序獨任審理。

本案作為第一審民事案件，采取合議制并由七人組成，如此高的規(guī)格是比較罕見的，說明本案的社會影響較為重大，法院給予的重視程度非常高。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，“七人合議庭”是2018年4月27日頒布實施的《中華人民共和國人民陪審員法》中提出來的一個新的制度。根據(jù)該法第十六條規(guī)定，人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行：（一）可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會影響重大的刑事案件；（二）根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；（三）涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護、食品藥品安全，社會影響重大的案件；（四）其他社會影響重大的案件。

“向股市謠言宣戰(zhàn)”

因為這是在中國股市歷史上第一起投資者針對造謠者的維權(quán)案件，從征集投資者、收集證據(jù)，再到立案，高飛律師和專業(yè)團隊探路的每一步都是在摸著石頭過河。

高飛律師說，過去虛假陳述案件的被訴方往往是上市公司、相關(guān)責任人或?qū)徲嬵悪C構(gòu)等。此次被訴方則為發(fā)布或傳播虛假消息的自媒體平臺等，這是證券法第五十六條第一次在司法實踐中進行運用，是投資者向編造、傳播虛假信息行為人發(fā)起反擊的第一案。“今天（4月17日），我們將向股市謠言宣戰(zhàn)！”

在獲知開庭信息后，有投資者告訴記者，希望前往南京市鼓樓區(qū)人民法院旁聽。法院工作人員表示，本案不允許旁聽，對本案是否屬于公開審理案件不予答復。

庭審情況如何？每日經(jīng)濟新聞將在第一時間為您報道。

封面圖片來源：資料來源：長春高新公告、中泰證券、華泰研究楊靖制圖