每經(jīng)編輯 方琛    

人工智能技術(shù)的發(fā)展不斷的改變著人們的生活，AIGC的應(yīng)用也促進了圖文和音視頻產(chǎn)量的爆發(fā)，OpenAI推出的ChatGPT又將人工智能的應(yīng)用帶入了一個新的時代。產(chǎn)品功能及應(yīng)用場景的豐富和快速迭代，改變甚至顛覆了我們已有的認(rèn)知。在此背景下，人工智能生成內(nèi)容以及人工智能訓(xùn)練中使用的作品是否應(yīng)該受版權(quán)保護，引起社會各界的廣泛討論。

4月21日，正值2023全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周之際，多家主流財經(jīng)媒體齊聚位于深圳的證券時報社總部，就版權(quán)維權(quán)、版權(quán)運營等話題展開了廣泛深入討論。每日經(jīng)濟新聞、中國證券報、上海證券報、證券日報、21世紀(jì)經(jīng)濟報道、中國基金報的版權(quán)負(fù)責(zé)人參加了會議。

上述媒體版權(quán)負(fù)責(zé)人分享了版權(quán)工作各個方向的最新心得。同時，“主流財經(jīng)媒體同業(yè)互助計劃”正式對外發(fā)布。

版權(quán)保護面臨新挑戰(zhàn)

圖像生成技術(shù)、寫作工具以及視頻和音頻工具等技術(shù)的發(fā)展與成熟，正以驚人的速度推動著生成AI的繁榮，AI寫作、AI作圖、AI主持人等應(yīng)用場景越來越豐富。

AI的快速發(fā)展，也帶來了版權(quán)市場的新課題。據(jù)泰和泰（深圳）律師事務(wù)所武昕介紹，人工智能的產(chǎn)出物能否受到版權(quán)保護，目前觀點分正反兩派。否定派依據(jù)是早期的著作權(quán)思想，認(rèn)為作品必須由人類創(chuàng)作。在他們看來，人工智能生成的內(nèi)容，并沒有自己的思想表達，而是基于研發(fā)者事先預(yù)算好的算法來生成?？隙ㄅ蓜t表示，法律更多的是一個客觀層面邏輯，不應(yīng)該機械地去套用人類創(chuàng)作的標(biāo)準(zhǔn)去判斷作品的屬性。

武昕表示，國內(nèi)人工智能的發(fā)展亟待法律引導(dǎo)、配套規(guī)范，其中包括保護標(biāo)準(zhǔn)、署名要求、權(quán)利歸屬、權(quán)利限制、侵權(quán)責(zé)任，需要做到利益平衡、兼顧個人利益和社會效益，同時與國際接軌，這樣才能營造良好的人工智能技術(shù)發(fā)展環(huán)境。

今年4月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見稿）》中提到，利用生成式人工智能生成的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)尊重知識產(chǎn)權(quán)、尊重他人合法利益，不得利用算法、數(shù)據(jù)、平臺等優(yōu)勢實施不公平競爭，防止傷害他人身心健康，損害肖像權(quán)、名譽權(quán)和個人隱私，侵犯知識產(chǎn)權(quán)。

“人工智能的產(chǎn)權(quán)保護肯定勢在必行，不過目前的形勢下還是在發(fā)展階段，人工智能版權(quán)保護之路還很漫長。” 武昕說。

財經(jīng)媒體版權(quán)同業(yè)互助計劃正式發(fā)布

人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)快速發(fā)展，對新聞機構(gòu)的內(nèi)容生產(chǎn)、信息傳播等均產(chǎn)生了影響。此時，新聞媒體的版權(quán)保護顯得愈發(fā)重要。

在當(dāng)前傳播方式多樣化、傳播渠道去中心化的趨勢下，媒體內(nèi)容生產(chǎn)、版權(quán)運營和保護面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)。

4月21日的交流會上，每日經(jīng)濟新聞、證券時報、中國證券報、上海證券報、證券日報、21世紀(jì)經(jīng)濟報道、中國基金報等主流財經(jīng)媒體發(fā)布“財經(jīng)媒體版權(quán)同業(yè)互助計劃”。

“財經(jīng)媒體版權(quán)同業(yè)互助計劃”主要基于當(dāng)前數(shù)字化時代，去中心化、渠道固化的形勢下，新聞媒體對自身原創(chuàng)新聞作品的傳播與保護帶來了新的機遇與挑戰(zhàn)。媒體之間以互助的方式，加強交流和互相學(xué)習(xí)，實現(xiàn)資源共享和互助，共同提升對版權(quán)保護的認(rèn)知和運營水平，一起努力搭建良好的生態(tài)環(huán)境，促進媒體自身和行業(yè)有更健康的發(fā)展。 

該計劃主要包括：建立相對固定的版權(quán)溝通機制；共同倡導(dǎo)建立有利于內(nèi)容創(chuàng)作和原創(chuàng)新聞的政策環(huán)境、法治環(huán)境；共同對新聞機構(gòu)的版權(quán)維權(quán)難點、重點等展開討論，謀劃建立行業(yè)版權(quán)保護聯(lián)盟，集聚行業(yè)智慧尋找更好的解決之道。