每經(jīng)記者 吳林靜    每經(jīng)編輯 楊歡

中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任高國(guó)力 圖片來(lái)源：主辦方供圖

4月26日，在第三屆公園城市論壇和第六屆國(guó)際城市可持續(xù)發(fā)展高層論壇在成都舉行。

“公園城市是對(duì)工業(yè)文明城市發(fā)展理念的反思和超越，是對(duì)傳統(tǒng)城市發(fā)展理念和思想的深化和完善，是對(duì)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)代表城市發(fā)展經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ降哪毢吞嵘?rdquo;中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任高國(guó)力在論壇上，發(fā)表了題為《適應(yīng)中國(guó)式現(xiàn)代化的成都建設(shè)公園城市示范區(qū)戰(zhàn)略審視》的主旨演講，分享了公園城市的基本內(nèi)涵和特征，并針對(duì)成都建設(shè)公園城市示范區(qū)提出了建議。

對(duì)傳統(tǒng)城市發(fā)展理念的深化

演講中，高國(guó)力給出一張圖表，上面梳理了從工業(yè)文明到生態(tài)文明的城市發(fā)展的四個(gè)階段。可以看到，無(wú)論是發(fā)展理念、價(jià)值取向，還是技術(shù)革命、生產(chǎn)方式、社會(huì)形態(tài)，都出現(xiàn)了階段性的特征演變。

機(jī)器大生產(chǎn)的1.0階段是蒸汽時(shí)代，秉持的觀念是“資源導(dǎo)向、追求規(guī)模”，后來(lái)逐步演化為電氣時(shí)代的“生產(chǎn)導(dǎo)向、追求效率”，再變?yōu)樾畔r(shí)代的“科技導(dǎo)向、追求創(chuàng)新”，最后是進(jìn)入生態(tài)文明時(shí)代后的柔性綠色智能化生產(chǎn)，其理念是“可持續(xù)和均衡導(dǎo)向，追求人的全面發(fā)展”。

演變之間，城市發(fā)展理念和思想也更加豐富，出現(xiàn)了諸如“緊湊城市、低碳城市、韌性城市、智慧城市”等一系列的城市發(fā)展的理念。高國(guó)力對(duì)此總結(jié)：“以往城市發(fā)展理論和模式，更多是針對(duì)城市發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題而提出的解決方案，更聚焦與城市發(fā)展的特定方面和微觀層面。而‘踐行新發(fā)展理念的公園城市’，是面向新時(shí)代城市發(fā)展需求，對(duì)傳統(tǒng)城市發(fā)展理念進(jìn)一步進(jìn)行了深化和完善。”

“公園城市的建設(shè)還是對(duì)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)代表城市發(fā)展經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ降哪毢吞嵘?rdquo;在高國(guó)力看來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化走在發(fā)展中國(guó)家的前列，他們走過(guò)的路子有值得我們借鑒的經(jīng)驗(yàn)，也有我們需要規(guī)避的教訓(xùn)。所以，我國(guó)要在充分吸取經(jīng)驗(yàn)的前提下，結(jié)合地方客觀實(shí)際，探索符合市情的公園城市。

成都公園城市建設(shè)的六個(gè)特征

對(duì)于正在建設(shè)踐行新發(fā)展理念的公園城市示范區(qū)的成都，又存在哪些“客觀實(shí)際”呢？高國(guó)力提出，需要站在全球經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)內(nèi)區(qū)域一體化的角度，客觀理性辨識(shí)成都建設(shè)公園城市面臨的優(yōu)勢(shì)和問(wèn)題，他一共概括了成都的六個(gè)特征。

其一是“強(qiáng)規(guī)模紅利、弱邊際效益”。近幾年成都在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得快速增長(zhǎng)，從規(guī)模總量來(lái)看，成都已經(jīng)成為名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)大市、工業(yè)大市、人口大市。但是高國(guó)力分析發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對(duì)成都下一步經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邊際效應(yīng)“明顯減弱”。“比如規(guī)上制造業(yè)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率低于全國(guó)平均值，又比如，人均規(guī)上工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入僅為北京的30.7%、深圳的75.8%”，由此，高國(guó)力提出了下一步成都需要更好處理規(guī)模和邊際增長(zhǎng)關(guān)系的新課題。

第二個(gè)特征是“強(qiáng)中心集聚、弱外圍輻射”。從整個(gè)四川省來(lái)看，成都的經(jīng)濟(jì)首位度2020年就達(dá)到37%，而且還在快速增長(zhǎng)。相對(duì)而言，中心城市的輻射帶動(dòng)稍顯不足，呈現(xiàn)出明顯的中心和外圍的落差和相關(guān)領(lǐng)域的鴻溝。高國(guó)力認(rèn)為，如何理性判斷成都首位度對(duì)下一步成都公園城市建設(shè)的影響，也是進(jìn)一步值得思考問(wèn)題。

第三個(gè)特征是“強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、弱創(chuàng)新轉(zhuǎn)化”，在高國(guó)力看來(lái)，和國(guó)內(nèi)一些發(fā)達(dá)地區(qū)相比，成都的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的質(zhì)量，還有比較大的提升空間。

第四個(gè)特征是“強(qiáng)外部植入、弱內(nèi)生動(dòng)力”。高國(guó)力提到，“成都已經(jīng)是一個(gè)全球化的城市、國(guó)際化的大都市，無(wú)論是進(jìn)出口規(guī)模、雙向投資增速，以及產(chǎn)業(yè)體系的外生內(nèi)向型特點(diǎn)，都可以看出來(lái)外部植入的態(tài)勢(shì)和成效是比較明顯的”，下一步，還需要加強(qiáng)外來(lái)企業(yè)與本地生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成緊密的、嵌入式、根植式的內(nèi)生關(guān)系，帶動(dòng)本地生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

此外，高國(guó)力還提到成都有“強(qiáng)區(qū)位樞紐、弱組織配置”和“強(qiáng)歷史文化、弱傳承弘揚(yáng)”的特征，多個(gè)方面都還有提升的潛力。

針對(duì)下一步成都如何推行建設(shè)公園城市示范區(qū)，高國(guó)力圍繞新發(fā)展理念，提出了五點(diǎn)建議和思考：首先要從創(chuàng)新維度巧借外力、苦練內(nèi)功，在成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的背景下共建國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)極，形成公園城市建設(shè)的“引擎”。

然后是從協(xié)調(diào)發(fā)展的維度拓展空間，建圈筑群，通過(guò)各版塊間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、分工協(xié)作，支撐公園城市建設(shè)的能級(jí)提升。接下來(lái)是從綠色發(fā)展的維度創(chuàng)新示范，為全國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)探索一些可行的路徑。

還有從開(kāi)放的維度轉(zhuǎn)型提質(zhì)、協(xié)同聯(lián)動(dòng)，集聚整合全球高端要素資源，轉(zhuǎn)化成公園城市建設(shè)的動(dòng)力。最后是從共享的維度均衡普惠、品質(zhì)提升，建設(shè)彰顯巴蜀自然和文化魅力的特色首選地，“回歸到公園城市建設(shè)的初衷”。