每經(jīng)編輯 程鵬    

幸福的婚姻都是相似的，不幸的婚姻各有各的不幸。

5月10日，上海青浦法院微信公眾號(hào)發(fā)布一則離婚案例，做了二十年全職太太的于紅起訴離婚，竟發(fā)現(xiàn)丈夫秦藍(lán)是億萬(wàn)富翁。

據(jù)了解，于紅與秦藍(lán)結(jié)婚近二十年。為了照顧孩子和丈夫，于紅成為了全職太太。二十年來(lái)，秦藍(lán)每月交給于紅生活費(fèi)，負(fù)擔(dān)家庭各項(xiàng)開(kāi)支。因夫妻倆感情越來(lái)越淡，于紅起訴離婚。

秦藍(lán)不愿意離婚，態(tài)度誠(chéng)懇，于紅離婚的決心動(dòng)搖了。半年后，于紅再次起訴離婚時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)，就在這半年內(nèi)秦藍(lán)將名下的十八套商鋪?zhàn)兏狡渑c前妻之女秦小紫名下。（文中人物名稱(chēng)均為化名）

起訴離婚時(shí)發(fā)現(xiàn)丈夫資產(chǎn)過(guò)億

于紅與秦藍(lán)結(jié)婚近二十年。為了照顧孩子和丈夫，于紅成為了全職太太。因秦藍(lán)工作繁忙，兩人聚少離多。

二十年來(lái)，秦藍(lán)每月交給于紅生活費(fèi)，負(fù)擔(dān)家庭各項(xiàng)開(kāi)支。然而，靜好的歲月抵不過(guò)柴米瑣碎，夫妻二人漸行漸遠(yuǎn)。于紅不想再被已?？諝さ幕橐鐾侠郏?span>起訴要求與秦藍(lán)離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

當(dāng)法官詢(xún)問(wèn)夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，于紅著急了。這些年秦藍(lán)從不讓自己過(guò)問(wèn)、插手家里的生意，對(duì)于家里的存款、房產(chǎn)、股票、證券及其他大額財(cái)產(chǎn)情況，自己更是一無(wú)所知。

于紅向法院申請(qǐng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)調(diào)查令查詢(xún)秦藍(lán)財(cái)產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)秦藍(lán)多年來(lái)經(jīng)商有道，名下房產(chǎn)眾多，資產(chǎn)過(guò)億。

秦藍(lán)得知于紅起訴要求離婚后，向法官明確表示夫妻感情沒(méi)有破裂，不愿意離婚。秦藍(lán)誠(chéng)懇的態(tài)度，也讓于紅離婚的決心動(dòng)搖了。

鑒于雙方當(dāng)事人離婚意愿不一致，秦藍(lán)堅(jiān)稱(chēng)希望能夠挽回婚姻，最終法院判決駁回于紅的離婚訴訟請(qǐng)求。

丈夫偷偷轉(zhuǎn)移十八套商鋪

半年后，于紅再次起訴離婚。法院最終判決二人解除婚姻關(guān)系。此次離婚訴訟中，于紅驚訝地發(fā)現(xiàn)秦藍(lán)名下的十八套商鋪在這半年內(nèi)發(fā)生了產(chǎn)權(quán)變更——由秦藍(lán)名下變更到其與前妻之女秦小紫名下。

秦藍(lán)主張?jiān)撌颂咨啼佡u(mài)給了秦小紫，卻在房屋出售的對(duì)價(jià)及房款支付等問(wèn)題上閃爍其詞。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，秦藍(lán)與秦小紫在不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)就該十八套商鋪簽訂了房屋贈(zèng)與協(xié)議，并辦理完成了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。

于紅遂將秦小紫和秦藍(lán)另訴至法院，要求判決秦藍(lán)與秦小紫之間的房屋贈(zèng)與合同無(wú)效。

秦小紫陳述稱(chēng)，她出國(guó)多年，與秦藍(lán)鮮少聯(lián)系，對(duì)于秦藍(lán)與于紅現(xiàn)在的婚姻狀況并不知情，也不清楚于紅是否知曉秦藍(lán)贈(zèng)與自己十八套商鋪的事情。

而秦藍(lán)在法庭上承認(rèn)贈(zèng)與房產(chǎn)時(shí)其未經(jīng)得于紅的同意。但他卻態(tài)度堅(jiān)決地認(rèn)為，于紅這些年一直在家做全職太太，沒(méi)有工作，家中的財(cái)富都是自己經(jīng)商打拼積攢下來(lái)的，于紅和這些錢(qián)沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系；自己和于紅所生之子秦小橙，自己另有打算，已經(jīng)預(yù)留了更多的財(cái)產(chǎn)；這十八套商鋪只是自己作為父親，在子女中將自己的財(cái)產(chǎn)合理地分配。

結(jié)婚時(shí)一句“我養(yǎng)你”浪漫感人，到了離婚庭審中變成了“是我養(yǎng)的你”的冰冷殘酷。各方態(tài)度堅(jiān)決，互不相讓。

法院判決贈(zèng)與行為無(wú)效

法院認(rèn)為，秦藍(lán)在于紅提出離婚訴訟后，在未經(jīng)于紅同意的情況下，將系爭(zhēng)房產(chǎn)擅自贈(zèng)與秦小紫，侵害了作為妻子一方的于紅的權(quán)益；秦小紫作為秦藍(lán)的女兒，接受父親的贈(zèng)與雖不悖倫理道德，但秦藍(lán)單獨(dú)無(wú)償贈(zèng)與房產(chǎn)的行為侵犯了其配偶的合法權(quán)利，有違法理。

最終，法院判決該贈(zèng)與行為無(wú)效，判令秦小紫將十八套房產(chǎn)變更登記至秦藍(lán)名下。

對(duì)此一事，網(wǎng)友也是議論紛紛，有人認(rèn)為，丈夫稱(chēng)自己妻子“只是全職主婦沒(méi)有工作”非常傷人，全職主婦可能只是沒(méi)有工資，但并不是沒(méi)有事干，她們面臨的是隨時(shí)隨地的家庭瑣事，即使連生病可能都得不到休息。也有人勸女孩子不要當(dāng)家庭主婦，還是要有自己的事業(yè)，有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立才能有把握生活的勇氣。

但也有人疑惑，“結(jié)婚二十年不知道自己的丈夫是富豪？小說(shuō)都不敢這么寫(xiě)”還有人猜測(cè)，“妻子是不是知道了丈夫這么有錢(qián)所以才堅(jiān)持離婚的？”

不少人對(duì)法院的判決也有疑惑，為什么自己的房產(chǎn)贈(zèng)予親生女兒都算是無(wú)效？“換個(gè)角度看看，就變成了全都拿走的后媽?zhuān)俊薄罢驹谇捌夼畠旱慕嵌?，這算不算是狠心后媽分我財(cái)產(chǎn)？”

對(duì)于網(wǎng)友們的疑惑，我國(guó)法律其實(shí)早有規(guī)定，上海青浦法院在本案科普中提到：

而在我國(guó)現(xiàn)行法律中，更有對(duì)“全職媽媽”或“全職爸爸”的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授周友軍表示：全職太太離婚時(shí)，一般都可以請(qǐng)求“家務(wù)補(bǔ)償”，根據(jù)民法典規(guī)定，夫妻一方因?yàn)閾嵊优樟侠先?、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)另一方就應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。主要考量的因素，包括一方在家務(wù)勞動(dòng)方面的付出，另一方，還包括丈夫收入情況、婚姻關(guān)系存續(xù)的時(shí)間、當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平等。

編輯|程鵬?杜恒峰 杜波

校對(duì)|段煉

封面圖片來(lái)源：視頻截圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自上海青浦法院、中國(guó)普法