每經(jīng)編輯 盧祥勇 蓋源源    

5月11日上午，重慶市高級(jí)人民法院對(duì)張波、葉誠(chéng)塵故意殺人上訴一案進(jìn)行二審公開宣判：裁定駁回上訴，維持原判，對(duì)張波、葉誠(chéng)塵的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

孩子外婆：孩子父親庭上仍在辯解

重慶市高級(jí)人民法院認(rèn)為，張波、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實(shí)施殺人行為，葉誠(chéng)塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實(shí)施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動(dòng)，二人在共同犯罪中地位、作用相當(dāng)，均系主犯。二審裁定駁回上訴，維持一審對(duì)張波、葉誠(chéng)塵死刑的原判。

張波和葉誠(chéng)塵 圖片來(lái)源：紅星新聞

據(jù)紅星新聞報(bào)道，孩子母親陳美霖表示，法官判定葉誠(chéng)塵主觀意識(shí)比張波強(qiáng)，庭審中張波、葉誠(chéng)塵二人并無(wú)交流，目前擔(dān)心的是死刑復(fù)核。

兩名被害幼童的外婆曹女士透露，5月11日二審公開開庭時(shí)，葉誠(chéng)塵庭上一直沒有發(fā)言，但給被害人家屬的感覺是態(tài)度十分傲慢，而張波在庭上還想給自己辯護(hù)，因?yàn)榇饲伴_庭法庭已就張波的辯護(hù)意見進(jìn)行過審理。

曹女士強(qiáng)調(diào)，就算張波和葉誠(chéng)塵被判死刑，但仍需經(jīng)過死刑復(fù)核階段，這個(gè)階段非常重要。曹女士推測(cè)張波和葉誠(chéng)塵還會(huì)在死刑復(fù)核期間請(qǐng)律師，會(huì)經(jīng)歷一段時(shí)間的死刑復(fù)核。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，參加庭審的旁聽人員表示，5月11日審判長(zhǎng)宣讀完裁定內(nèi)容后，兩名被告人因?yàn)橛蟹ň航庵]有太大的反應(yīng)。張波準(zhǔn)備說(shuō)話，但未被法庭允許。

葉誠(chéng)塵稱有精神病

法院不予采納

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，該案二審判決書共有46頁(yè)，其中重慶高院就張波、葉誠(chéng)塵及辯護(hù)律師提出的15條上訴理由和辯護(hù)意見一一回應(yīng)，均不予采納。

如關(guān)于葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人提出葉誠(chéng)塵有家族精神病史，葉誠(chéng)塵本人患有精神分裂癥的辯護(hù)意見，重慶高院認(rèn)為，葉誠(chéng)塵具有現(xiàn)實(shí)的作案動(dòng)機(jī)和自我保護(hù)意識(shí)、反偵查意識(shí)，庭審中精神狀態(tài)正常，思維清晰，且完成了大專文化教育并在企業(yè)中工作，故該辯護(hù)意見不能成立。

關(guān)于葉誠(chéng)塵提出殺害二被害人是張波提出的，其沒有多次催促和逼迫張波作案的上訴理由，重慶高院認(rèn)為，葉誠(chéng)塵得知張波育有子女后仍與張波交往，多次催促和威逼張波實(shí)施殺人行為、案發(fā)前一天因張波未作案而心生不滿的事實(shí)，有客觀證據(jù)微信聊天記錄、張波在偵查、審查起訴、一審階段的供述以及葉誠(chéng)塵在偵查階段的供述等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

據(jù)極目新聞報(bào)道，陳美霖表示，截至今日，葉誠(chéng)塵家屬始終未與陳美霖取得過聯(lián)系，僅在一審開庭前通過法院向其表示，“葉誠(chéng)塵方愿意賠償30萬(wàn)?！标惷懒貙?duì)此態(tài)度非常堅(jiān)決，“我一分錢都不要，就要讓他們死?！?/span>

盡管二審維持原判，但孩子母親陳美霖和外婆曹女士也沒辦法釋然，一是“心里的痛已經(jīng)是永遠(yuǎn)都改變不了了”，其次是事件還沒有完全結(jié)束，懷著沉痛的心情也要堅(jiān)持下去。曹女士提到，女兒仍需要時(shí)間撫平傷口，“我還是很佩服我的女兒能堅(jiān)持到今天，兩個(gè)孩子是她的支撐?！彼麄円患覍⑶巴娣藕⒆庸腔业奶炫_(tái)寺，告訴孩子二審判決結(jié)果。

重慶市高院 圖片來(lái)源：紅星新聞

案件回顧：

2020年11月2日15時(shí)30分許，居住在重慶市南岸區(qū)錦江華府4單元15樓的兩名幼童墜樓身亡。孩子父親穿著睡衣急忙跑下樓失聲痛哭，本以為是一次令人心痛的意外墜樓事件，經(jīng)警方偵查后發(fā)現(xiàn)，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩個(gè)幼童的爸爸張波及其女友葉誠(chéng)塵正是嫌疑人。隨后兩人被依法逮捕，并被提起刑事故意殺人附帶民事訴訟。

2021年7月26日，重慶市第五中級(jí)人民法院第一次開庭審理此案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張波、葉誠(chéng)塵共同故意殺人，致二人死亡，依法應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

2021年12月28日上午，重慶市五中院一審判決張波、葉誠(chéng)塵犯故意殺人罪，判處兩人死刑、剝奪政治權(quán)利終身。

一審判決后，兩被告人提出上訴。孩子母親陳美霖曾通過代理律師表示，不接受任何形式的經(jīng)濟(jì)賠償，只想張波、葉塵誠(chéng)被判死刑。

2023年初，陳美霖陸續(xù)收到多封來(lái)自張波的信件，信中表達(dá)了自己的懺悔與內(nèi)疚，并請(qǐng)求陳美霖的原諒。

2023年4月6日上午9點(diǎn)半，重慶市高院二審開庭審理張波、葉誠(chéng)塵犯故意殺人罪上訴一案。二審?fù)忂^程中，張波、葉誠(chéng)塵均翻供，歷時(shí)近13個(gè)小時(shí)，法庭宣布休庭，二審將擇期宣判審理結(jié)果。

2023年5月11日，重慶姐弟墜亡案二審宣判，被告張波、葉誠(chéng)塵被維持死刑判決。

編輯|盧祥勇?蓋源源

校對(duì)|孫志成

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自紅星新聞、澎湃新聞、極目新聞