每日經濟新聞 2023-05-31 17:04:10
◎品牌價值與酒業(yè)上市公司的整體規(guī)模和經營效益呈明顯正相關,在總資產、凈資產、營業(yè)收入、營業(yè)利潤和凈利潤等財務指標上,品牌價值較高者均遠高于品牌價值較低者。
◎品牌價值在某種意義上就代表了品牌的影響力,能夠提升品牌在消費者心中的定位,從而讓產品獲得更高的品牌溢價,提升企業(yè)的銷售毛利率與銷售凈利率。
每經記者 黃博文 每經編輯 魏官紅
“2023中國酒業(yè)上市公司品牌價值榜TOP30”已于每日經濟新聞主辦的2023第八屆中國酒業(yè)資本論壇上隆重發(fā)布。據(jù)悉,該榜單由每日經濟新聞與清華大學經濟管理學院中國企業(yè)研究中心聯(lián)合發(fā)布,自2019年首次推出以來,至今已連續(xù)發(fā)布5年。
圖1:2023中國酒業(yè)上市公司品牌價值榜TOP30
榜單顯示,2023中國酒業(yè)上市公司品牌價值榜TOP30的總體品牌價值為13710.55億元,比上年增長了425.17億元,增長了3.2%。
每經品牌價值研究院選取最新上榜的中國酒業(yè)上市公司作為研究樣本,根據(jù)品牌價值的排名,按數(shù)量平均分為三組,并結合上榜企業(yè)2022年的主要財務指標,對其品牌價值與財務數(shù)據(jù)進行對比分析。需要說明的是,除21名~30名一組中的蘭州黃河(SZ000929,股價9.39元,市值17.44億元)是新上榜企業(yè)外,各組別包含的上榜企業(yè)同比并無變化。
研究發(fā)現(xiàn),品牌價值與酒業(yè)上市公司的整體規(guī)模和經營效益呈明顯正相關,在總資產、凈資產、營業(yè)收入、營業(yè)利潤和凈利潤等財務指標上,品牌價值較高者均遠高于品牌價值較低者。同時,品牌價值的增長能夠有效提升酒業(yè)上市公司盈利能力,與公司整體規(guī)模增長形成一個良性循環(huán)。
每經品牌價值研究院統(tǒng)計了榜單TOP30資產負債表的相關指標均值,研究發(fā)現(xiàn),酒業(yè)上市公司的品牌價值與公司的規(guī)模存在非常明顯的正相關關系。
其中,在資產負債表的總資產和凈資產(截至2022年末,下同)這兩項指標上,品牌價值排名1名~10名的平均值都是最高的,平均總資產和凈資產分別同比增長了50.46億元和50.06億元,分別達到了731.21億元和512.58億元,遠高于品牌價值排名11名~20名和21名~30名這兩個組別(圖2)。
圖2:2023中國酒業(yè)上市公司品牌價值榜TOP30的總資產和凈資產分組均值
數(shù)據(jù)來源:同花順
另一方面,從公司規(guī)模的增長趨勢來看,品牌價值榜上1名~10名的總資產與凈資產的平均增長率也都是第一,分別達到了7.41%和10.82%(圖3)。這表明,品牌價值有助于促進上市公司的規(guī)模增長。但需要指出的是,不論是總資產平均增長率還是凈資產平均增長率,各組別均同比有所下降。
圖3:2023中國酒業(yè)上市公司品牌價值榜TOP30總資產和凈資產的增長率分組均值
數(shù)據(jù)時間:2022年 數(shù)據(jù)來源:同花順
從利潤表來看,上榜企業(yè)的品牌價值與營業(yè)收入、營業(yè)利潤和凈利潤(2022年度)三項財務指標也存在明顯的正相關關系。經統(tǒng)計,1名~10名的三項指標平均值都是第一,營業(yè)收入、營業(yè)利潤和凈利潤的均值分別高達385.58億元、183.97億元和137.80億元,11名~20名次之,21名~30名則最低(圖4)。
圖4:2023中國酒業(yè)上市公司品牌價值榜TOP30營業(yè)收入、營業(yè)利潤和凈利潤的分組均值
數(shù)據(jù)時間:2022年 數(shù)據(jù)來源:同花順
在各項指標的增長率方面,情況也是如此。1名~10名在三項指標上的增長率均值仍然保持第一,營業(yè)收入、營業(yè)利潤和凈利潤的增長率分別達到15.20%、19.18%和19.08%,遠高于11名~20名和21名~30名。值得警惕的是,21名~30名在三項指標上的增長率均為負,特別是營業(yè)利潤,同比下降了31.60%(圖5)。
圖5:2023中國酒業(yè)上市公司品牌價值榜TOP30營業(yè)收入、營業(yè)利潤和凈利潤增長率的分組均值
數(shù)據(jù)時間:2022年 數(shù)據(jù)來源:同花順
這表明,上榜企業(yè)的品牌價值不僅和營業(yè)收入、營業(yè)利潤、凈利潤正相關,還是提升盈利能力的重要因素。
每經品牌價值研究院選取了代表企業(yè)盈利能力的總資產報酬率(ROA)與凈資產收益率(ROE)兩項指標。值得注意的是,這兩項指標是剔除規(guī)模因素之后的相對值。經統(tǒng)計,上榜企業(yè)的品牌價值與公司的盈利能力之間也存在明顯的正相關關系。
圖6:2023中國酒業(yè)上市公司品牌價值榜TOP30的ROA和ROE分組均值
數(shù)據(jù)時間:2022年 數(shù)據(jù)來源:同花順
不論是總資產報酬率ROA均值,還是凈資產收益率ROE均值,1名~10名都是第一,兩項指標分別達到21.88%和29.69%;11名~20名的組別則居中,兩項數(shù)值分別為13.53%和16.34%;21名~30名的兩項數(shù)值都是最低,分別只有2.51%和2.99%(圖6)。值得一提的是,三個組別在這兩項指標上的均值同比變化較小。
同時,比照不同組別的兩項指標可以發(fā)現(xiàn),隨著品牌價值的提升,盈利能力提升幅度會存在一定的下降,即從21名~30名到11名~20名的提升幅度,大于11名~20名到1名~10名的提升幅度。這也意味著,對于品牌價值較低的酒業(yè)上市公司而言,通過提升品牌價值增強盈利能力的空間較大。
為進一步分析,每經品牌價值研究院還統(tǒng)計了各個組別銷售毛利率、銷售凈利率的均值。數(shù)據(jù)顯示,1名~10名都是第一,兩項指標分別達到68.34%和28.80%;11名~20名居中,兩項數(shù)值分別為62.11%和17.80%;21名~30名兩項數(shù)值均最低,分別只有42.65%和5.10%。在銷售成本率方面,1名~10名最低,僅為31.66%,21名~30名最高,達到了57.35%(圖7)。
這表明,酒企品牌價值的提升,能在一定程度上降低酒企的銷售成本率,提升銷售毛利率與銷售凈利率。其實,這并不難理解,因為品牌價值在某種意義上就代表了品牌的影響力,能夠提升品牌在消費者心中的定位,從而讓產品獲得更高的品牌溢價,提升企業(yè)的銷售毛利率與銷售凈利率。
圖7:2023中國酒業(yè)上市公司品牌價值榜TOP30銷售毛利率、銷售凈利率與銷售成本率的分組均值
數(shù)據(jù)時間:2022年 數(shù)據(jù)來源:同花順
封面圖片來源:視覺中國-VCG211318918004
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP