每經(jīng)記者 董興生    每經(jīng)編輯 程鵬 楊夏    

因跨省轉(zhuǎn)移皂化渣未按規(guī)定向省生態(tài)環(huán)境廳備案等問題，航錦科技（000818.SZ，股價33.58元，市值228.06億元）一全資子公司被罰125萬元；中國鋁業(yè)（601600.SH，股價5.52元，市值947.32億元）旗下控股子公司因兩項違法行為，被合計處罰103.4萬元……

2023年6月第一周，哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第117期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)2023年6月第一周收集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有11家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。

一周綠鑒：跨省轉(zhuǎn)移皂化渣未備案等

航錦科技全資子公司被罰125萬

在企業(yè)管理能力、財務(wù)狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風險之一。環(huán)境風險關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。

總體來看，2023年6月第一周，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法違規(guī)等風險信息共關(guān)聯(lián)到11家上市公司。其中，8家屬于國資控股企業(yè)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，11家上市公司背后有多達149.17萬戶的股東。投資標的登上環(huán)境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況（6月第一周）

本期，航錦科技登上環(huán)境風險榜，因其全資子公司航錦錦西氯堿化工有限公司（以下簡稱“航錦化工”）收到了環(huán)保罰單，被罰125萬元。

記者注意到，航錦化工成立于2020年6月，是航錦科技一級子公司，承擔著上市公司的化工業(yè)務(wù)。而化工業(yè)務(wù)也是航錦科技重要的收入來源，2022年占營收比重達81.52%。

葫蘆島市生態(tài)環(huán)境局于5月19日公示的行政處罰決定書（葫環(huán)罰[2023]5號）顯示，2021年1月~2021年10月期間，航錦化工出現(xiàn)多次環(huán)境違法行為：

2021年1月至8月，航錦化工向河北秦皇島輕粉科建環(huán)保科技有限公司轉(zhuǎn)移皂化渣4萬余噸，但航錦化工未按規(guī)定對河北秦皇島輕粉科建環(huán)保科技有限公司主體資格進行核實，涉嫌委托他人利用皂化渣未對受托方的主體資格進行核實。

2021年3月至8月，航錦化工向吉林省梨樹縣華鵬鈣業(yè)有限公司轉(zhuǎn)移皂化渣3500余噸。連同前述轉(zhuǎn)移皂化渣4萬余噸事項，上述兩次跨省轉(zhuǎn)移皂化渣均未按規(guī)定向遼寧省生態(tài)環(huán)境廳備案，涉嫌跨省轉(zhuǎn)移皂化渣未報省廳備案。

此外，航錦化工還存在廢氣排放、皂化渣堆存等方面的違法行為。

針對上述違法行為，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》《中華人民共和國大氣污染防治法》相關(guān)規(guī)定，葫蘆島市生態(tài)環(huán)境局對航錦化工處以罰款125萬元，并責令改正或者限期改正。

就環(huán)境處罰的信息披露計劃以及整改進度，6月2日，《每日經(jīng)濟新聞》記者向航錦科技證券部公開郵箱發(fā)送采訪函并致電，但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

上期A股綠色周報披露了山西焦化因二氧化硫排放超標和煙塵超標等被臨汾市生態(tài)環(huán)境局處罰事項。針對兩項環(huán)保處罰信息披露計劃以及整改進度，山西焦化方面對《每日經(jīng)濟新聞》記者進行回應(yīng)。其一，公輔廠供熱鍋爐二氧化硫排放超標原因是當日供氣鍋爐配套的脫硫設(shè)施研磨機突發(fā)故障，發(fā)現(xiàn)問題后，公司方面馬上進行了搶修，研磨機開車后，排放指標即恢復(fù)正常。下一步，將完善脫硫系統(tǒng)設(shè)備的定期維保，保障脫硫效果。

其二，炭黑廠脫硫塔排氣筒超標排放，原因是炭黑系統(tǒng)開車前烘爐的過程中，爐溫未達到SCR脫銷反應(yīng)器的反應(yīng)條件期間，NOx濃度短時偏高。發(fā)現(xiàn)問題后，公司當即進行了技術(shù)分析，采取了在開車升溫過程中提高爐膛內(nèi)煤氣的供應(yīng)量，縮短升溫時間的措施，當前通過整改，NOx排放值已達標。

“由于兩次處罰金額較小，未達信披標準，對公司股票價格影響較小，環(huán)保部門已在官方網(wǎng)站公示，投資者可以通過環(huán)保部門的披露獲知此類信息。公司對于環(huán)保處罰本次不以臨時公告的形式披露，但將按照中國證監(jiān)會和上海證券交易所的監(jiān)管要求，在2023年半年報、年報等定期報告中披露。”山西焦化方面表示。

環(huán)保處罰：中國鋁業(yè)一控股子 公司收兩份處罰決定書

2023年6月第一周，數(shù)據(jù)庫收集到11家關(guān)聯(lián)企業(yè)收到與生態(tài)環(huán)境相關(guān)的行政處罰決定書、責令改正違法行為決定書等，涉及11家上市公司。

中鋁集團山西交口興華科技股份有限公司（以下簡稱“興華科技”），因環(huán)境違法行為收到了兩份行政處罰決定書。

呂梁市生態(tài)環(huán)境局公示的呂交環(huán)罰字[2023]02號行政處罰決定書顯示，2023年2月23日，呂梁市生態(tài)環(huán)境局交口分局執(zhí)法人員在對該公司日常巡查檢查時，發(fā)現(xiàn)存在以下環(huán)境問題：1、該公司原料堆場露天堆存原料，未苫蓋；2、該公司石灰?guī)?石灰傳輸皮帶配套的除塵設(shè)施運行不正常，運輸皮帶車間窗戶未密閉，車間內(nèi)工業(yè)粉塵集塵嚴重；3、2號鍋爐產(chǎn)生的廢氣除通過編號DA001的排放口排放外，還通過另一現(xiàn)澆85米煙囪外排。

呂梁市生態(tài)環(huán)境局公示的呂交環(huán)罰字[2023]03號行政處罰決定書顯示，2023年2月23日，呂梁市生態(tài)環(huán)境局交口分局執(zhí)法人員，在對該公司日常巡查檢查時，發(fā)現(xiàn)存在赤泥庫道路兩側(cè)，壓濾車間下方未鋪設(shè)土工膜，回用水池上方土工膜破損未修復(fù)。

針對上述兩項環(huán)境違法行為，呂梁市生態(tài)環(huán)境局對興華科技分別處以59.4萬元、44萬元的行政處罰。

據(jù)了解，興華科技是中國鋁業(yè)的控股子公司，主要負責氧化鋁的生產(chǎn)與銷售業(yè)務(wù)，同時也是環(huán)保部門公布的重點排污單位。

2022年內(nèi)，中國鋁業(yè)旗下企業(yè)共發(fā)生4起環(huán)保行政罰款。目前，中國鋁業(yè)已建立環(huán)境保護相關(guān)機制，2022年，投入環(huán)保資金21.51億元。

針對興華科技本次被環(huán)境處罰的信息披露計劃以及整改進度，6月2日，《每日經(jīng)濟新聞》記者向中國鋁業(yè)證券部公開郵箱發(fā)送采訪函并致電，但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

近年來，隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務(wù)投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應(yīng)受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設(shè)上得到保障。

相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權(quán)利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應(yīng)當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。公眾環(huán)境研究中心（IPE）及自然資源保護協(xié)會（NRDC）編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)（PITI）報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。

（實習生黃佳鈺對本文亦有貢獻）

A股環(huán)境風險榜詳細數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。

記者|董興生

編輯|程鵬?楊夏?杜波

校對|段煉

｜每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用