每經(jīng)編輯 段煉 蓋源源    

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)，印度媒體最新報(bào)道稱(chēng)，印度政府對(duì)在印度的中國(guó)智能手機(jī)制造商提出了多項(xiàng)新要求，公司的首席執(zhí)行官、首席財(cái)務(wù)官、首席運(yùn)營(yíng)官、首席技術(shù)官要由印度籍人士擔(dān)任。

在此之前，印度執(zhí)法局扣押小米近50億元資金的事情已經(jīng)引發(fā)國(guó)際媒體持續(xù)關(guān)注。

印度人選購(gòu)手機(jī) 圖源：社交媒體（極目新聞）

印度要求中國(guó)手機(jī)廠商

CEO等高管必須是印度人

據(jù)極目新聞，印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，印度政府要求中國(guó)小米、OPPO、realme和vivo等智能手機(jī)制造商任命印度籍人士擔(dān)任首席執(zhí)行官、首席運(yùn)營(yíng)官、首席財(cái)務(wù)官和首席技術(shù)官等職位。

印度媒體報(bào)道截圖

此外，政府還指示他們將合同制造工作委托給印度公司，開(kāi)發(fā)有當(dāng)?shù)仄髽I(yè)參與的制造流程，并通過(guò)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商出口。報(bào)道稱(chēng)，政府官員還特意指示中國(guó)公司要遵守法律，不得在印度逃稅。

印度ABP新聞網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，印度政府官員是在電子和信息技術(shù)部最近舉行的會(huì)議上與小米、OPPO、realme和vivo等中國(guó)智能手機(jī)制造商討論了這些問(wèn)題。

13日，一位熟悉中企在印度情況的人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，印度政府的這種行為是“霸凌”，等于“變相收購(gòu)中國(guó)企業(yè)”。另一位人士提到，印度政府之前對(duì)中企也有類(lèi)似要求。

幾天前剛通知：

小米48億元資金或被沒(méi)收

就在幾天前，印度執(zhí)法局向小米印度公司及3家銀行發(fā)出通知，指控小米違反《外匯管理法》，小米賬戶內(nèi)被凍結(jié)的48億元可能被沒(méi)收，引發(fā)國(guó)際媒體持續(xù)關(guān)注，小米13日回應(yīng)媒體稱(chēng)：“小米在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，并遵守經(jīng)營(yíng)地的相關(guān)法律法規(guī)。”

小米回應(yīng)被沒(méi)收48億（圖源：小米官網(wǎng)）

小米反駁稱(chēng)小米印度支付的這些專(zhuān)利許可費(fèi)都是為了印度版本手機(jī)上的授權(quán)技術(shù)和專(zhuān)利，并指出執(zhí)法局扣押的數(shù)目中有超過(guò)84%是支付給高通公司的特許專(zhuān)利費(fèi)。

面對(duì)印度執(zhí)法局的指控，小米表示，對(duì)當(dāng)局凍結(jié)其資產(chǎn)的命令感到失望。此次的稅務(wù)問(wèn)題，根源是各方對(duì)進(jìn)口商品的價(jià)格認(rèn)定存在分歧。對(duì)包括專(zhuān)利許可費(fèi)在內(nèi)的特許權(quán)使用費(fèi)是否應(yīng)該計(jì)入進(jìn)口商品的價(jià)格，這在各國(guó)都是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)性難題。

數(shù)據(jù)顯示，小米集團(tuán)2022年經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)為人民幣85億元。這筆資金相當(dāng)于小米去年凈利潤(rùn)的57%。

印度市場(chǎng)一直是小米海外市場(chǎng)的重要組成部分。公開(kāi)資料顯示，小米2014年進(jìn)軍印度市場(chǎng)。小米進(jìn)軍印度的步伐相當(dāng)迅速，2017年成為印度第一大智能手機(jī)品牌。Canalys研究顯示，2022年，小米依然領(lǐng)跑，在印度智能手機(jī)份額排名第一，份額達(dá)到了20%。

而且小米不僅在當(dāng)?shù)赝瞥雒嫦蛴《认M(fèi)者的智能手機(jī)，還在印度投資興建了工廠。2017年時(shí)，小米還對(duì)外表示，計(jì)劃未來(lái)5年內(nèi)向印度的100家創(chuàng)業(yè)公司投資10億美元， 圍繞其智能手機(jī)品牌建立一個(gè)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)。

不過(guò)在這“5年計(jì)劃”接近到期之際，小米印度公司卻接連收到來(lái)自印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)方面的調(diào)查。

從近期銷(xiāo)售情況來(lái)看，與印度執(zhí)法局的糾紛一定程度上也影響了小米在當(dāng)?shù)氐匿N(xiāo)售情況。根據(jù)Canalys數(shù)據(jù)，2023年第一季度，三星以630萬(wàn)部出貨量在印度市場(chǎng)排首位；其次是OPPO和vivo；小米下滑到了第四位，市場(chǎng)占有率約為16%。

中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員劉小雪在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，“中國(guó)企業(yè)在印度占有的市場(chǎng)份額是碾壓其他對(duì)手的，如果印度要對(duì)手機(jī)制造廠商采取措施，首要目標(biāo)肯定是中企。”近年來(lái)，中國(guó)手機(jī)廠商在印度的發(fā)展強(qiáng)調(diào)本土化制造，在當(dāng)?shù)乇緛?lái)就招聘了一部分印度員工。

劉小雪認(rèn)為，印度想在多個(gè)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)力，實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”，而很多中國(guó)廠商在這方面有產(chǎn)品、價(jià)格等多種優(yōu)勢(shì)，所以也在積極布局。從企業(yè)的角度來(lái)看，它更關(guān)注的是能否盈利。企業(yè)會(huì)衡量在印度市場(chǎng)獲得的利潤(rùn)和技術(shù)研發(fā)投入的資金，若能獲利，自然愿意在這個(gè)市場(chǎng)上發(fā)力。再加上中企不斷有新技術(shù)出來(lái)，把一些舊的技術(shù)轉(zhuǎn)移出去，也未嘗不可。

編輯|段煉 杜波 蓋源源

校對(duì)|程鵬

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自環(huán)球時(shí)報(bào)、環(huán)球網(wǎng)、極目新聞、每經(jīng)網(wǎng)、公開(kāi)資料等