每經(jīng)記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 董興生    

日前，云賽智聯(lián)（600602，股價(jià)15.69元，市值214.59億元）因被格蘭仕全資子公司實(shí)名舉報(bào)涉嫌低價(jià)轉(zhuǎn)讓國(guó)有資產(chǎn)而備受關(guān)注。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前收到的舉報(bào)函件顯示，格蘭仕集團(tuán)全資子公司廣東創(chuàng)揚(yáng)投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)創(chuàng)揚(yáng)投資）向上海證券交易所實(shí)名舉報(bào)云賽智聯(lián)及其控股子公司上海揚(yáng)子江投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)揚(yáng)子江投資）涉嫌低價(jià)轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn)，嚴(yán)重?fù)p害上市公司及中小股東利益，致使國(guó)有資產(chǎn)流失。

該舉報(bào)的背景是，揚(yáng)子江投資擬掛牌公開(kāi)轉(zhuǎn)讓所持上海松下微波爐有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)松下微波爐）40%股權(quán)，格蘭仕及其關(guān)聯(lián)企業(yè)報(bào)名參與競(jìng)拍，但終被告知“受讓資格不予確認(rèn)”。對(duì)于格蘭仕方面的舉報(bào)，6月15日晚，云賽智聯(lián)發(fā)布公告澄清，舉報(bào)內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符。

6月16日下午，格蘭仕方面就云賽智聯(lián)的澄清內(nèi)容組織了一場(chǎng)線上媒體交流會(huì)。創(chuàng)揚(yáng)投資財(cái)務(wù)中心副主任楊前春向包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在內(nèi)的媒體還原了參與受讓松下微波爐40%股權(quán)的過(guò)程，其堅(jiān)稱(chēng)聯(lián)交所披露的受讓方資格條件中無(wú)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)限制條件，交易條件是臨時(shí)變卦。他還透露，創(chuàng)揚(yáng)投資還向相關(guān)國(guó)資部門(mén)、紀(jì)檢部門(mén)進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。目前，公司暫時(shí)未收到相關(guān)部門(mén)對(duì)舉報(bào)內(nèi)容的反饋。

資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓引發(fā)爭(zhēng)議

3月29日，云賽智聯(lián)宣布，擬通過(guò)上海聯(lián)交所公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓揚(yáng)子江投資所持松下微波爐40%股權(quán)。經(jīng)評(píng)估，該松下微波爐40%股權(quán)采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估對(duì)應(yīng)的股東權(quán)益價(jià)值為1.94億元，增值率為37.98%。

這則看似常規(guī)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)诮找饛V泛爭(zhēng)議。先是格蘭仕方面公開(kāi)實(shí)名舉報(bào)云賽智聯(lián)及揚(yáng)子江投資涉嫌低價(jià)轉(zhuǎn)讓上述資產(chǎn)。格蘭仕給出的理由是，創(chuàng)揚(yáng)投資及格蘭仕集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)佛山明慶格物實(shí)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)明慶格物）及松下微波爐公司的外方股東松下電器（中國(guó)）有限公司3家主體均向聯(lián)交所提交受讓申請(qǐng)。最終，創(chuàng)揚(yáng)投資與明慶格物被否認(rèn)了受讓資格。

聯(lián)交所向創(chuàng)揚(yáng)投資發(fā)來(lái)的《受讓資格確認(rèn)結(jié)果通知》顯示，轉(zhuǎn)讓方揚(yáng)子江投資及其批準(zhǔn)單位上海儀電（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海儀電集團(tuán)）對(duì)創(chuàng)揚(yáng)投資的受讓資格不予確認(rèn)，理由是：《上海松下微波爐有限公司合資合同》約定了揚(yáng)子江投資的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)限制條款，因創(chuàng)揚(yáng)投資的關(guān)聯(lián)方及實(shí)際控制人從事與合資公司相近或相同業(yè)務(wù)及產(chǎn)品，不符合同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)禁止條件。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，這個(gè)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)限制條件正是導(dǎo)致格蘭仕及其關(guān)聯(lián)方未能如愿獲得受讓資格的核心原因。

6月15日晚，云賽智聯(lián)在澄清公告中對(duì)此的解釋是：對(duì)于合資參股方的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)限制要求，在松下微波爐于1994年8月成立時(shí)的《合資合同》中已有約定，此次《合資合同》修改，并非新增對(duì)于受讓方股東的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)限制條件。同時(shí)，據(jù)《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》，轉(zhuǎn)讓行為批準(zhǔn)單位上海儀電也有權(quán)決定意向受讓方是否符合受讓條件。

不過(guò)格蘭仕方面不認(rèn)可上述說(shuō)法。6月16日下午，楊前春在媒體交流會(huì)上向記者強(qiáng)調(diào)，關(guān)于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的限制條件，是“轉(zhuǎn)讓方（即揚(yáng)子江投資）和外資股東在2023年3月掛牌前刻意修改。”其表示，修改前的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)限制性條款具有一定靈活空間，只要不給合資公司的制造和銷(xiāo)售活動(dòng)造成不良影響就行。而修改后的條款，是不保留任何靈活空間的，屬剛性要求。“我們認(rèn)為，這個(gè)是在刻意排除原股東外的其他意向受讓方。”

6月16日下午，就格蘭仕方面的上述最新說(shuō)法，記者聯(lián)系云賽智聯(lián)及松下（中國(guó)）方面，最終未能獲得有效回應(yīng)。

楊前春還表示：“我們是基于轉(zhuǎn)讓方在聯(lián)交所披露的公開(kāi)信息，提交受讓申請(qǐng)的，如果轉(zhuǎn)讓方是基于未公開(kāi)披露信息而否定我司資格，請(qǐng)揚(yáng)子江主動(dòng)撤回掛牌，否則不符合公開(kāi)原則。既然選擇了聯(lián)交所進(jìn)行股權(quán)交易，就應(yīng)該依法依規(guī)依程序，遵守市場(chǎng)規(guī)則，進(jìn)行公開(kāi)公平公正的交易。”

楊前春稱(chēng)，創(chuàng)揚(yáng)投資及明慶格物是在5月9日向聯(lián)交所提交的受讓申請(qǐng)材料，隨后聯(lián)交所要求揚(yáng)子江投資最晚于5月19日前對(duì)創(chuàng)揚(yáng)投資的受讓資格進(jìn)行反饋。最終，揚(yáng)子江投資遲至5月25日才回復(fù)聯(lián)交所，創(chuàng)揚(yáng)投資于5月29日才收到聯(lián)交所關(guān)于受讓資格不予認(rèn)可的通知書(shū)。

否認(rèn)“低價(jià)”指控

在6月16日下午創(chuàng)揚(yáng)投資的媒體交流會(huì)上，楊前春還表示，對(duì)云賽智聯(lián)澄清公告中“松下微波爐40%股權(quán)”的評(píng)估價(jià)問(wèn)題不做評(píng)價(jià)，但按聯(lián)交所交易規(guī)則，如只有一家意向受讓方，最終松下微波爐40%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格會(huì)是掛牌價(jià)；如有超2家及以上意向方，最終轉(zhuǎn)讓價(jià)格肯定會(huì)高于評(píng)估價(jià)。

此外，楊前春提到，5月16日，創(chuàng)揚(yáng)投資曾應(yīng)揚(yáng)子江投資邀請(qǐng)去上海見(jiàn)面，見(jiàn)面時(shí)揚(yáng)子江投資意圖安排公司與松下電器（中國(guó)）進(jìn)行協(xié)商溝通，被創(chuàng)揚(yáng)投資拒絕。“轉(zhuǎn)讓方屢次表示希望我們與松下（中國(guó)）進(jìn)行溝通，這是不符合相關(guān)流程的，且容易發(fā)生串標(biāo)的嫌疑。”

“我們依法依規(guī)、公平公正去參與這次交易。至于估值問(wèn)題，我們認(rèn)為，這個(gè)（掛牌）價(jià)格相對(duì)比較便宜，所以我們才有意向去參與。”楊前春說(shuō)。

而據(jù)松下電器6月15日向各大媒體公開(kāi)回應(yīng)，松下電器是松下微波爐的控股股東，有意向受讓松下微波爐剩余40%的股權(quán)，且有優(yōu)先受讓權(quán)。此次公開(kāi)掛牌交易，全過(guò)程是基于國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理和證券監(jiān)督管理相關(guān)規(guī)定及流程推進(jìn)，不存在涉嫌低價(jià)轉(zhuǎn)讓松下微波爐資產(chǎn)情形。

云賽智聯(lián)在公告中也強(qiáng)調(diào)：“本次交易從項(xiàng)目立項(xiàng)、價(jià)值評(píng)估到公開(kāi)掛牌的全過(guò)程符合國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理和證券監(jiān)督管理的相關(guān)規(guī)定及流程，不存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn)、嚴(yán)重?fù)p害上市公司及中小股東利益、國(guó)有資產(chǎn)流失的行為。”

楊前春透露，除了向上交所、證監(jiān)會(huì)進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)外，創(chuàng)揚(yáng)投資還已向相關(guān)國(guó)資部門(mén)、紀(jì)檢部門(mén)進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。截至目前，公司暫時(shí)還沒(méi)有收到相關(guān)部門(mén)對(duì)舉報(bào)的反饋。