每經(jīng)AI快訊，迷你基金要護(hù)盤找“幫忙資金”并不稀奇，但如今清盤也要找“幫忙資金”就不免見怪了。這是怎么回事？ “萬基”時代，主動清盤迷你基金以優(yōu)化投研資源的案例越來越多。由于基金份額持有人大會（下稱“持有人大會”）的存在，迷你基金往往要在召開持有人大會前，引入“幫忙資金”來滿足“50%以上份額參與投票、投贊成票比例要超過2/3”這一要求。而對于基金公司和機(jī)構(gòu)投資者的這一“共謀”，大多中小投資者顯然還蒙在鼓里，不知道持有人制度的存在。 對于這些“逆向選擇”行為的出現(xiàn)，業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑，持有人大會設(shè)立的初衷是為了保護(hù)基民利益，但因流程復(fù)雜，很可能會給基金市場的新陳代謝帶來阻礙。要改善這一狀況，可引入專業(yè)的第三方來代表分散的基金持有人去表達(dá)集體行動意愿，或借鑒成熟市場的投票制度做法。未來，《基金法》的進(jìn)一步完善，也需對此加以考慮。（證券時報(bào)）