據(jù)北京日?qǐng)?bào)，7月5日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。 有記者提問(wèn)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）昨天發(fā)布了福島核污染水處置的綜合評(píng)估報(bào)告，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，日本政府計(jì)劃最快今年8月啟動(dòng)核污染水排海進(jìn)程，多國(guó)民眾表示抗議和反對(duì)，中國(guó)多部門已經(jīng)就此表態(tài)。請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此有何進(jìn)一步評(píng)論？ 汪文斌表示，關(guān)于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)昨天發(fā)布的報(bào)告，中國(guó)外交部、國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)、國(guó)家核安全局均已闡明中方嚴(yán)正立場(chǎng)。中方立場(chǎng)以科學(xué)為依據(jù)，以事實(shí)為準(zhǔn)繩。我愿再次強(qiáng)調(diào)，機(jī)構(gòu)報(bào)告不能成為日方排海的護(hù)身符和通行證。 圖片來(lái)源：視覺中國(guó)-VCG111384017681 第一，報(bào)告證明不了日方排海計(jì)劃的正當(dāng)性。日方單方面決定將核污染水排海，實(shí)質(zhì)是將自身成本和風(fēng)險(xiǎn)最低化，讓全世界承擔(dān)本可避免的核污染風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告明確指出，機(jī)構(gòu)既沒有建議日方采用排海方案，也沒有為日方排海方案背書。 第二，報(bào)告賦予不了日方排海計(jì)劃合法性。日方向太平洋排放核污染水，涉嫌違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》《倫敦清廢公約》等國(guó)際法義務(wù)。日方既然自稱遵守國(guó)際法、國(guó)際規(guī)則，就應(yīng)該給國(guó)際社會(huì)一個(gè)交代。 第三，報(bào)告保證不了日方排海計(jì)劃安全性。日方核污染水凈化裝置的有效性和長(zhǎng)期可靠性沒有經(jīng)過(guò)第三方認(rèn)證，沒有證明核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性，也沒有論證核污染水中的放射性核素通過(guò)生物富集效應(yīng)對(duì)食品安全和人類健康的長(zhǎng)期影響。 第四，報(bào)告保障不了監(jiān)測(cè)安排的有效性。日本東京電力公司多次隱瞞篡改核污染水?dāng)?shù)據(jù)，機(jī)構(gòu)計(jì)劃設(shè)立的監(jiān)測(cè)安排不包括獨(dú)立采樣，將東京電力公司數(shù)據(jù)和信息當(dāng)做監(jiān)測(cè)依據(jù)，這種做法不可取。事實(shí)證明，報(bào)告沒有平息日本國(guó)內(nèi)外反對(duì)排海的強(qiáng)烈呼聲。根據(jù)日本最新民調(diào)，有四成民眾反對(duì)排海?！俄n國(guó)日?qǐng)?bào)》和日本《讀賣新聞》的聯(lián)合調(diào)查顯示，八成以上的韓國(guó)民眾不贊成日方排海。太平洋島國(guó)、菲律賓、印尼、南非、秘魯?shù)鹊氐膶＜液兔癖娂娂姲l(fā)聲抗議，中國(guó)老百姓更是高度關(guān)切。中國(guó)政府有關(guān)部門將加強(qiáng)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)，強(qiáng)化海產(chǎn)品等進(jìn)口的檢驗(yàn)檢疫，確保公眾健康和食品安全。 汪文斌強(qiáng)調(diào)，日本福島核污染水排海關(guān)乎重大國(guó)際公共利益，不容含糊，不容閃失。中方敦促日方尊重科學(xué)，尊重事實(shí)，不要企圖將機(jī)構(gòu)報(bào)告當(dāng)做啟動(dòng)排海的擋箭牌，而是應(yīng)忠實(shí)履行國(guó)際道義責(zé)任和國(guó)際法義務(wù)，停止強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃，以負(fù)責(zé)任方式處置核污染水。 7月4日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在官網(wǎng)發(fā)布消息，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為日本核污染水排海計(jì)劃符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)。 國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)官網(wǎng)截圖 據(jù)央視新聞報(bào)道，7月4日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（下稱IAEA）總干事格羅西在日本東京正式發(fā)布IAEA關(guān)于日本福島核污染水排海問(wèn)題的綜合評(píng)估報(bào)告（下稱報(bào)告），對(duì)此，中國(guó)國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)秘書長(zhǎng)鄧戈向媒體表示，IAEA邀請(qǐng)多國(guó)專家參與對(duì)日本福島核污染水處置問(wèn)題審查評(píng)估，但報(bào)告卻未能充分反映所有專家意見，相關(guān)結(jié)論存在局限性和片面性。中方對(duì)IAEA倉(cāng)促發(fā)布報(bào)告表示遺憾。 中方敦促日方，正視國(guó)際社會(huì)正當(dāng)合理關(guān)切，正視IAEA以及其他國(guó)際專業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)意見建議，在未就核污染水排海決定正當(dāng)性、凈化裝置可靠性、源項(xiàng)數(shù)據(jù)真實(shí)性、環(huán)境影響不確定性等提供可信證據(jù)并獲得鄰國(guó)等利益攸關(guān)國(guó)家諒解，未就IAEA提出的評(píng)估意見采取有效整改措施前，不得啟動(dòng)排海。 IAEA報(bào)告明確提出，在日方排海實(shí)施階段，IAEA將繼續(xù)開展公正、獨(dú)立、客觀的審查評(píng)估，并進(jìn)行獨(dú)立取樣監(jiān)測(cè)。中方敦促IAEA，盡快主導(dǎo)建立獨(dú)立有效、有日本鄰國(guó)等第三方實(shí)驗(yàn)室充分參與的長(zhǎng)期國(guó)際監(jiān)測(cè)機(jī)制；在制定長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)機(jī)制的過(guò)程中，要充分聽取各國(guó)專家意見，充分考慮日本鄰國(guó)、太平洋島國(guó)等利益攸關(guān)國(guó)家的關(guān)切和參與度。 中方敦促日方，必須全面配合IAEA主導(dǎo)的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)國(guó)際機(jī)制和后續(xù)審查評(píng)估任務(wù)，持續(xù)開展ALPS長(zhǎng)期可靠性監(jiān)測(cè)、核污染水源項(xiàng)和環(huán)境監(jiān)測(cè)、放射性環(huán)境影響評(píng)估，及時(shí)透明向鄰國(guó)等利益攸關(guān)國(guó)家公布可信數(shù)據(jù)信息并接受監(jiān)督質(zhì)詢，在長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)機(jī)制未建立之前，不得啟動(dòng)排海；一旦發(fā)現(xiàn)核污染水排放數(shù)據(jù)異?；蚩刂葡到y(tǒng)失效，必須立即停止排海。 生態(tài)環(huán)境部：如果發(fā)現(xiàn)異常將及時(shí)預(yù)警，切實(shí)維護(hù)我國(guó)家利益和人民健康 據(jù)央視新聞報(bào)道，針對(duì)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)近日發(fā)布的日本福島核污染水處置綜合評(píng)估報(bào)告，生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，外交部發(fā)言人已經(jīng)代表中國(guó)政府表明了態(tài)度，這份報(bào)告未能充分反映所有參加評(píng)估工作各方專家的意見，有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專家一致認(rèn)可。 生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，從專業(yè)角度看日方當(dāng)前的監(jiān)測(cè)安排還存在以下問(wèn)題： 核污染水排放前的監(jiān)測(cè)有延遲，無(wú)法第一時(shí)間判斷排放是否合格，由此可能導(dǎo)致不達(dá)標(biāo)的核污染水直接排入海洋。 核污染水混合后監(jiān)測(cè)可能造成不合理稀釋，日方將10罐核污染水混合后取樣監(jiān)測(cè)，可能造成高濃度的核污染水被低濃度的核污染水稀釋成達(dá)標(biāo)的核污染水。 應(yīng)有公開透明的長(zhǎng)期國(guó)際監(jiān)測(cè)，日本福島核污染水排海關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康，應(yīng)接受利益攸關(guān)方參與的公開透明的國(guó)際監(jiān)測(cè)監(jiān)督，而不應(yīng)僅僅安排日方主導(dǎo)下的“擺樣”式的監(jiān)測(cè)。 生態(tài)環(huán)境部高度重視日本福島核污染水排海問(wèn)題。2021年、2022年先后組織開展了我國(guó)管轄海域海洋輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)，摸清了目前相關(guān)海域海洋輻射環(huán)境的本底情況。 針對(duì)日本福島核污染水排海后的海洋輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)，生態(tài)環(huán)境部已經(jīng)作出部署，如果發(fā)現(xiàn)異常將及時(shí)預(yù)警，切實(shí)維護(hù)我國(guó)家利益和人民健康。 網(wǎng)傳我國(guó)核電廠氚排放是日本福島核污染水氚排放的6.5倍，事實(shí)如何？ 生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，事實(shí)上，日本福島核污染水和世界各國(guó)核電廠正常運(yùn)行液態(tài)流出物有本質(zhì)區(qū)別。一是來(lái)源不同，二是放射性核素種類不同，三是處理難度不同。日本福島核污染水來(lái)自事故后注入熔融損毀堆芯的冷卻水以及滲入反應(yīng)堆的地下水和雨水，包含熔融堆芯中存在的各種放射性核素，處理難度大。相比之下，核電廠正常運(yùn)行產(chǎn)生的廢水主要來(lái)源于工藝排水、地面排水等，含有少量裂變核素，嚴(yán)格遵守國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，采用最佳可行技術(shù)處理、經(jīng)嚴(yán)格監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)后有組織排放，排放量遠(yuǎn)低于規(guī)定的控制值。 要高度警惕這種“惡人先告狀”、企圖混淆視聽、蒙混過(guò)關(guān)的圖謀。我們反對(duì)的是日本福島核污染水排海，從來(lái)沒有反對(duì)核電廠正常運(yùn)行排放。日本福島核污染水有關(guān)誤導(dǎo)宣傳代替不了事實(shí)真相，方案設(shè)計(jì)代替不了工程實(shí)踐，口頭承諾代替不了真實(shí)結(jié)果，精心包裝的方案掩蓋不了企圖轉(zhuǎn)嫁危害的圖謀，有限的選擇性抽查代替不了長(zhǎng)期公正的國(guó)際監(jiān)督。 國(guó)家核安保技術(shù)中心顧問(wèn)：日方僅靠一家報(bào)告就實(shí)施核污染水排海不負(fù)責(zé)任 據(jù)央視新聞7月5日?qǐng)?bào)道，日前，中國(guó)國(guó)家核安保技術(shù)中心顧問(wèn)諸旭輝在接受總臺(tái)記者采訪時(shí)表示，日本方面光靠國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)一家機(jī)構(gòu)調(diào)查就想為自己的核污染水排海計(jì)劃洗白，這是讓人無(wú)法理解的，也會(huì)對(duì)海洋造成不可逆的傷害。 國(guó)家核安保技術(shù)中心顧問(wèn)諸旭輝：海洋是大家的，海洋的污染是不可恢復(fù)的，實(shí)際上日方現(xiàn)實(shí)是違反海洋法的。如果沒有海洋的專家，沒有海洋的環(huán)境專家、生物專家再進(jìn)行一次完整的評(píng)價(jià)就匆匆忙忙地排到海里去，這是一個(gè)很可怕的事情。我們對(duì)于子孫后代，對(duì)于日本人自己的子孫，現(xiàn)在的漁民，未來(lái)的子孫，包括將來(lái)我們環(huán)太平洋的國(guó)家，他們的民眾都是一個(gè)不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。 而據(jù)韓國(guó)媒體近日持續(xù)爆料，有匿名知情人士舉報(bào)稱，日本同IAEA（國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)）秘書處私下勾連，通過(guò)向其工作人員提供100余萬(wàn)歐元等手段，提前獲得了IAEA（國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)）最終評(píng)估報(bào)告草案，并提出實(shí)質(zhì)性修改意見，對(duì)報(bào)告結(jié)論施加了不當(dāng)影響。 國(guó)家核安保技術(shù)中心顧問(wèn)諸旭輝：這個(gè)報(bào)告本身是由IAEA（國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)）跟其他一些國(guó)家，像美國(guó)、新西蘭這些國(guó)家資助來(lái)搞的。一般說(shuō)來(lái)是你不應(yīng)該自己掏錢，因?yàn)樽约禾湾X本身就有犯忌的嫌疑。就像你去拿錢去收買了什么事情，而且日方出資這樣的結(jié)果影響IAEA（國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)）這個(gè)報(bào)告的公正性。 福島第一核電站核污水倉(cāng)圖片來(lái)源：視覺中國(guó)-VCG31N1312256682 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、外交部發(fā)言人辦公室、中國(guó)駐日本大使館、北京日?qǐng)?bào)