每經(jīng)編輯 張錦河    

7月7日，知乎官方賬號(hào)發(fā)布公告，知乎匿名功能將下線。

知乎稱，作為社區(qū)早期的產(chǎn)品機(jī)制，匿名功能的上線初衷是建立在用戶開放討論、友善互動(dòng)的基礎(chǔ)之上的，但隨著互聯(lián)網(wǎng)溝通環(huán)境日益復(fù)雜，為保障社區(qū)內(nèi)的良性討論，知乎已在最新版本 App 中完成了匿名功能下線的開發(fā)，并于近期提交各大應(yīng)用商店審核，預(yù)計(jì)7月14日上線各大應(yīng)用商店，匿名功能將在新舊版本 App 端及 PC 端正式下線。屆時(shí)，匿名發(fā)布入口將會(huì)取消，用戶將不能匿名創(chuàng)建問題或匿名發(fā)布內(nèi)容。對(duì)于歷史匿名內(nèi)容，用戶可自主選擇是否將其轉(zhuǎn)為實(shí)名。

知乎反對(duì)編造不實(shí)信息、惡意誹謗他人等行為，無論內(nèi)容是否匿名，同樣受到《知乎社區(qū)規(guī)范》的監(jiān)督和管理，創(chuàng)作者應(yīng)當(dāng)對(duì)自己發(fā)布內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。如內(nèi)容中存在違法違規(guī)信息，平臺(tái)將按具體內(nèi)容違規(guī)類別予以相應(yīng)處置。我們希望創(chuàng)作者們能持續(xù)秉持「認(rèn)真、專業(yè)、友善」的創(chuàng)作態(tài)度，以真實(shí)身份進(jìn)行創(chuàng)作。今年4月，我們推出了專業(yè)身份認(rèn)證，知友們可以更便捷地進(jìn)行認(rèn)證，讓內(nèi)容更專業(yè)，讓表達(dá)更真實(shí)，更好地分享自己的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見解。

值得注意的是，知乎匿名功能此前多次引發(fā)爭(zhēng)議。6月20日，億歐網(wǎng)創(chuàng)始人黃淵普在微信朋友圈發(fā)文，抨擊知乎的匿名誹謗現(xiàn)象及其反證規(guī)則存在問題。

今年1月份，“1888萬天價(jià)彩禮”事件引發(fā)了站內(nèi)外廣泛關(guān)注，引起討論的網(wǎng)帖出自知乎匿名用戶。

知乎周源：匿名功能將調(diào)整，社區(qū)不歡迎人身攻擊

近日，有媒體報(bào)道稱，知乎等平臺(tái)的匿名功能降低了造謠成本，對(duì)此，知乎創(chuàng)始人兼CEO周源回應(yīng)表示：“我和團(tuán)隊(duì)正在重新思考隱私保護(hù)與良性討論機(jī)制，針對(duì)匿名功能的具體調(diào)整舉措將在近期發(fā)布。”

6月22日，周源在朋友圈對(duì)近期知乎匿名功能爭(zhēng)議做出回應(yīng)。周源稱，匿名功能初衷是希望維護(hù)一個(gè)開放討論的社區(qū)環(huán)境，用戶在分享個(gè)人經(jīng)歷的同時(shí)沒有個(gè)人隱私方面的顧慮。在今天復(fù)雜的溝通環(huán)境下，這個(gè)機(jī)制也產(chǎn)生了越來越多的困擾，知乎會(huì)做出改變。

周源在朋友圈發(fā)表聲明。 圖片來源：周源朋友圈截圖

“我和團(tuán)隊(duì)正在重新思考隱私保護(hù)與良性討論機(jī)制，針對(duì)匿名功能的具體調(diào)整舉措將在近期發(fā)布。我們也一直在加強(qiáng)社區(qū)內(nèi)容治理和用戶舉報(bào)處理流程的優(yōu)化，在合規(guī)和正式的通道下，小管家都會(huì)及時(shí)響應(yīng)大家。

知乎接受批評(píng)，社區(qū)也對(duì)關(guān)于知乎的討論保持開放。但社區(qū)不歡迎人身攻擊和謠言八卦，無論匿名還是非匿名。”

億歐網(wǎng)創(chuàng)始人實(shí)名舉報(bào)知乎，朋友圈“炮轟”周源！

6月21日，億歐網(wǎng)創(chuàng)始人黃淵普發(fā)布公開信，實(shí)名舉報(bào)知乎及知乎創(chuàng)始人周源。

黃淵普公開信中提到，知乎上一個(gè)“億歐黃淵普會(huì)卷錢跑路嗎？”的問題讓他上火。針對(duì)知乎上對(duì)其本人的匿名回答，黃淵普曾給周源發(fā)信息提出建議：

“我有知乎創(chuàng)始人周源的微信，他之前要辦一個(gè)線下活動(dòng)曾找我要了我美團(tuán)前老板的微信;雖然多次在知乎上被點(diǎn)名批評(píng)，我從來沒好意思找周源拉拉關(guān)系。但"據(jù)說"式的造謠讓我很生氣，我給周源發(fā)了兩段信息提出建議：是否可以開一下反證功能?如果能證明匿名用戶說的是造謠，可以公布一下造謠者的信息，這樣可以讓匿名發(fā)帖的人更加謹(jǐn)慎。”

“晚上發(fā)了信息后，到了第二天還沒見周源回復(fù)。我本身覺得自己受到了知乎的欺負(fù)，曾經(jīng)也幫他介紹過人脈，覺得周源應(yīng)該會(huì)稍微給點(diǎn)面子，好歹回復(fù)一下。我承認(rèn)是我看高自己了(反省自己)，周源日理萬機(jī)，沒有義務(wù)回復(fù)我。但我一氣之下，寫了一段‘你好自為之，會(huì)有你的報(bào)應(yīng)’之類的話后刪掉了周源的微信。”

黃淵普表示，想要的是知乎這個(gè)平臺(tái)作出改變，把平臺(tái)規(guī)則調(diào)到更公平合理，依然可以匿名，但要用實(shí)名制+造謠追責(zé)機(jī)制讓造謠的人能承擔(dān)成本。黃淵普還稱，將向相關(guān)部門持續(xù)實(shí)名舉報(bào)周源和知乎，直到知乎改變目前的機(jī)制。

6月20日，黃淵普在微信朋友圈發(fā)文，抨擊知乎的匿名誹謗現(xiàn)象及其反證規(guī)則存在問題。