每經(jīng)編輯 孫志成 易啟江    

又有央企出手打假！

7月7日，中央國債登記結(jié)算有限責(zé)任公司（以下簡稱“中央結(jié)算公司”）發(fā)布聲明稱，未與教育部聯(lián)合處理教育退費，已就第三方冒名欺詐向公安機關(guān)報案。

同一天，中國長江三峽集團有限公司也發(fā)布聲明稱：發(fā)現(xiàn)有不法分子冒用中國長江三峽集團有限公司領(lǐng)導(dǎo)和干部職工身份，通過短信、微信等方式進行詐騙活動。已第一時間向公安機關(guān)報案。

中央結(jié)算公司：

已就第三方冒名欺詐報案

? ? ? ???

7月7日，中央結(jié)算公司發(fā)布聲明稱，近日，有市民向市場監(jiān)督管理部門投訴，有不法分子冒用公司名稱偽造“全國12315平臺”APP、發(fā)布與國家教育部聯(lián)合處理教育退費等虛假消息，并通過“實時回款管理系統(tǒng)”等渠道進行投資欺詐。此行為嚴(yán)重侵害公司聲譽，構(gòu)成侵權(quán)。對此，公司已向公安機關(guān)報案。

? ? ? ??

? ? ? ? ?

中央結(jié)算公司還嚴(yán)正聲明如下：

一、公司是國務(wù)院出資設(shè)立的專門從事金融基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的機構(gòu)。公司未開發(fā)建設(shè)及以任何方式利用“全國12315平臺”APP及“實時回款管理系統(tǒng)”，未與教育部聯(lián)合處理教育退費，也未以任何名義和方式進行上述投資欺詐。

? ? ? ? ?

二、上述投訴反映的情況系第三方冒用公司名稱進行欺詐，涉嫌犯罪，損害公共利益，與公司沒有任何聯(lián)系，公司對此不承擔(dān)任何責(zé)任。

? ? ? ? ?

三、公司已就上述投訴向市場監(jiān)督管理部門反映和說明情況，并就第三方冒名欺詐向公安機關(guān)報案，保留依法追究第三方法律責(zé)任的權(quán)利。

? ? ? ? ?

中央結(jié)算公司還提醒社會公眾，進行投資或付款前保持警惕，提高風(fēng)險防范意識，如上當(dāng)受騙或發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索，應(yīng)向有關(guān)部門舉報，以合法方式維護自身權(quán)益。

同樣在7月7日晚，中國長江三峽集團有限公司也發(fā)布聲明稱：近日，發(fā)現(xiàn)有不法分子冒用中國長江三峽集團有限公司領(lǐng)導(dǎo)和干部職工身份，通過短信、微信等方式進行詐騙活動。中國長江三峽集團有限公司在掌握情況后，已第一時間向公安機關(guān)報案，并對詐騙活動保留依法追究其法律責(zé)任的權(quán)利。同時，鄭重提醒如下：

對涉嫌詐騙的短信、微信等保持警惕，提高防范意識，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。如發(fā)現(xiàn)任何冒用中國長江三峽集團有限公司員工身份的違法行為，請及時向公安機關(guān)報案，維護自身合法權(quán)益。

多家央企聲明：警惕冒名詐騙

7月6日，中國兵器工業(yè)集團有限公司發(fā)布聲明稱，近日，有不法分子冒用中國兵器工業(yè)集團有限公司領(lǐng)導(dǎo)同志身份，通過短信、微信等方式進行詐騙活動。中國兵器工業(yè)集團有限公司表示，在掌握情況后，已第一時間向公安機關(guān)報案，并對詐騙活動保留依法追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

7月4日，中信集團官網(wǎng)發(fā)布嚴(yán)正聲明稱，有不法分子冒用中信集團子公司名義設(shè)立公司，并列出18家“假中信”公司的名單。

中信集團稱，不法分子系通過偽造公章、簽字提交虛假材料，采取欺詐手段隱瞞事實方式，將中信集團子公司北京中信企業(yè)管理有限公司、北京中信企業(yè)項目管理有限公司登記為其股東。

7月5日，中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司發(fā)布聲明稱，近期有不法分子冒用中國結(jié)算名義誘導(dǎo)投資者下載名為“服務(wù)中心”、“中國結(jié)算在線”等自行制作的未受信任的APP，冒充中國結(jié)算員工并偽造公司印章、文件，謊稱通過“投資證券增值返現(xiàn)”的方式“清退學(xué)費”，誘騙群眾轉(zhuǎn)賬以實施詐騙。并表示中國結(jié)算為證券交易提供集中登記、存管與結(jié)算服務(wù)，不開展相關(guān)證券投資業(yè)務(wù)，也從未授權(quán)或利用其他網(wǎng)站、APP、微信公眾號等形式以“中國結(jié)算”名義組織上述“投資證券增值返現(xiàn)”活動。

更早的6月29日，國家電投發(fā)布《關(guān)于不法企業(yè)假冒國家電投集團所屬子公司有關(guān)情況的嚴(yán)正聲明》。聲明稱，近期國家電投發(fā)現(xiàn)不法分子通過偽造相關(guān)材料等方式，將中電投城市建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司、國電投城市建設(shè)有限責(zé)任公司、北京國發(fā)中匯科技有限公司、福建鑫源智誠實業(yè)有限公司注冊為集團下屬公司的子公司。

國家電投稱，經(jīng)核實，上述公司及其設(shè)立的系列子公司與國家電投無任何隸屬或股權(quán)關(guān)系，也不存在任何投資、合作、業(yè)務(wù)等關(guān)系，其一切行為與集團無關(guān)。另外，近期網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的某4GW光伏離網(wǎng)制氫項目EPC總承包招標(biāo)，其招標(biāo)人中廣通科技（酒泉）有限公司非國家電投集團下屬公司，其發(fā)生的招投標(biāo)等一切行為和發(fā)布的項目均與集團無關(guān)。

今年6月28日，中國石油管道局工程有限公司發(fā)布嚴(yán)正聲明稱，近日有人假冒中國石油管道局工程有限公司的名義，成立項目指揮部，謊稱與有關(guān)公司合作管道項目，進行招標(biāo)活動，實屬違法違規(guī)行為，甚至構(gòu)成犯罪。

在此之前，中國船舶工業(yè)貿(mào)易有限公司、國鐵集團、中國商飛等均發(fā)布過類似聲明，并揭露各類騙局。

今年4月，國務(wù)院國資委公布第三批假冒“央企”295家名單，明確有關(guān)公司及其下設(shè)各級子公司均為假冒國企，與中央企業(yè)無任何隸屬或股權(quán)關(guān)系，也不存在任何投資、合作、業(yè)務(wù)等關(guān)系。

據(jù)上游新聞，目前假冒國企的行為可謂多種多樣，比較典型的行為包括使用虛假材料騙取工商登記，虛構(gòu)國企持股關(guān)系，通過造假將國有企業(yè)注冊為股東。例如，2021年9月合肥市市場監(jiān)管局在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，原合肥皖化基礎(chǔ)建設(shè)工程有限公司在申請變更登記時，登記為中國化學(xué)工程股份有限公司全資子公司，偽造中國化學(xué)工程股份有限公司公章、營業(yè)執(zhí)照副本，并提交虛假的股東決議、股東任命書、公司章程、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書等材料。

與直接偽造文件的假冒行為相比，擅自使用國企字號或商標(biāo)作為企業(yè)名稱，虛構(gòu)國資背景的假冒行為隱蔽性相對更強。在該情形下，假冒企業(yè)實際與國企并無持股關(guān)系，但擅自在企業(yè)名稱中嵌入國企字號或注冊商標(biāo)并進行工商登記，從名稱上看似是國企的關(guān)聯(lián)企業(yè)，引起公眾混淆。

此外，個別企業(yè)還存在較為特殊的假冒國企行為，即假冒企業(yè)確實曾與國企具有歷史持股或合作關(guān)系，從而合法獲得了字號或注冊商標(biāo)的使用許可；但在持股或合作終止且許可已被明確撤回后，仍拒絕配合完成股東變更登記，或繼續(xù)使用國企字號商標(biāo)等而拒不改名。

為何假冒國企身份的“李鬼”公司層出不窮？

據(jù)南方都市報報道，有專家分析認為，可能有以下三大原因：首先，假冒國企身份，相當(dāng)于直接獲得了國企的背書，能夠大大增加合作方的信任，從而在融資、投資合作、土地項目等多個領(lǐng)域獲取便利和利益；其次，我國對公司設(shè)立及變更登記采取形式審查的方式，這給假冒企業(yè)提供虛假材料進行虛假登記創(chuàng)造了條件；最后，由于國企層級架構(gòu)復(fù)雜，許多企業(yè)假冒國企的行為具有極大的隱蔽性，很難被發(fā)現(xiàn)。

?編輯|孫志成 易啟江

校對|劉小英

封面圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝 資料圖

每日經(jīng)濟新聞綜合中國基金報、上游新聞、南方都市報、公開資料