每經(jīng)記者 金喆    每經(jīng)編輯 魏官紅    

時(shí)隔4年，“涼茶大王”之間的爭(zhēng)斗又有了新進(jìn)展。

7月10日，加多寶在官方微信公眾號(hào)發(fā)文稱，收到廣東省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱廣東高院）關(guān)于廣藥集團(tuán)與加多寶商標(biāo)權(quán)糾紛案的一審判決。法院認(rèn)定六家加多寶公司（包括廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司等六家加多寶公司）共同侵權(quán)，判決六家加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)3.17億元。

加多寶在通告中表示，對(duì)此判決結(jié)果表示遺憾，并將立即向最高人民法院提起上訴。另外，此一審判決不會(huì)對(duì)加多寶產(chǎn)生任何影響。

當(dāng)日晚間，白云山（SH600332，股價(jià)31.30元，市值508.9億元）發(fā)布針對(duì)上述案件的公告，表示本次案件重審判決對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響。廣藥集團(tuán)相關(guān)人士也對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，以上市公司公告為準(zhǔn)。

圖片來(lái)源：公告截圖

從2012年開(kāi)始，廣藥集團(tuán)和加多寶之間開(kāi)始大打“唇舌之戰(zhàn)”，圍繞“王老吉”的商標(biāo)、包裝和廣告語(yǔ)的官司纏斗數(shù)十次。

本次商標(biāo)侵權(quán)糾紛的重審源于2014年5月，廣藥集團(tuán)向廣東高院提起民事訴訟，要求判令加多寶賠償自2010年5月2日至2012年5月19日對(duì)廣藥集團(tuán)“王老吉”商標(biāo)造成的經(jīng)濟(jì)損失10億元。隨著雙方矛盾升級(jí)，廣藥集團(tuán)將加多寶應(yīng)賠償廣藥方面的經(jīng)濟(jì)損失由10億元更改為29.3億元。

2018年，廣東高院作出一審判決，加多寶被判賠償廣藥集團(tuán)14.4億元，當(dāng)事雙方均不服判決并提起上訴。

2019年6月，最高人民法院作出（2018）最高法民終1215號(hào)民事裁定，認(rèn)定廣藥集團(tuán)提供的主要證據(jù)在“證據(jù)內(nèi)容與證據(jù)形式上均存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)”，撤銷廣東高院（2014）粵高法民三初字第1號(hào)民事判決，發(fā)回廣東高院重審，并要求“重新對(duì)涉案被訴侵權(quán)行為的性質(zhì)及相關(guān)法律責(zé)任問(wèn)題作出全面審查認(rèn)定”。

廣東高院于2020年1月6日再次立案受理本案，并于2020年11月2日、2022年7月4日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

隨著本案暫時(shí)告一段落，兩位“涼茶大王”或?qū)⒗_(kāi)新一輪的對(duì)壘。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖