每經(jīng)記者 宋欽章    每經(jīng)編輯 廖丹    

由于連續(xù)20個(gè)交易日的收盤價(jià)均低于公司最近一期經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)，觸發(fā)穩(wěn)定股價(jià)措施啟動(dòng)條件，齊魯銀行今日推出穩(wěn)定股價(jià)的具體措施：持股5%以上的股東增持股份，現(xiàn)任領(lǐng)取薪酬的董事（不含獨(dú)立董事）、高級(jí)管理人員增持公司股份，增持金額合計(jì)不低于5608.11萬元人民幣。

截至7月18日收盤，齊魯銀行股價(jià)為3.85元，與上一日持平。

齊魯銀行推出穩(wěn)定股價(jià)措施

7月18日，齊魯銀行第八屆董事會(huì)第三十二次會(huì)議審議通過了《關(guān)于穩(wěn)定股價(jià)方案的議案》（下稱《穩(wěn)定股價(jià)方案》）。《穩(wěn)定股價(jià)方案》提出，齊魯銀行將采取由持股5%以上的股東增持股份的措施穩(wěn)定股價(jià)。同時(shí)，公司現(xiàn)任領(lǐng)取薪酬的董事（不含獨(dú)立董事）、高級(jí)管理人員增持公司股份。

具體而言，持股5%以上的股東、前述董事、高級(jí)管理人本次增持金額合計(jì)不低于5608.11萬元人民幣，其中澳洲聯(lián)邦銀行擬增持股份金額合計(jì)不低于1861.59萬元人民幣；濟(jì)南市國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司擬增持股份金額合計(jì)不低于1186.14萬元人民幣；兗礦能源集團(tuán)股份有限公司擬增持股份金額合計(jì)不低于1003.22萬元人民幣；濟(jì)南城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司擬增持股份金額合計(jì)不低于729.12萬元人民幣；重慶華宇集團(tuán)有限公司擬增持股份金額合計(jì)不低于715.16萬元人民幣；前述董事、高級(jí)管理人員擬增持股份金額合計(jì)不低于112.89萬元人民幣。

公告顯示，增持價(jià)格范圍不高于公司最近一期經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)；本次增持實(shí)施期限為自穩(wěn)定股價(jià)方案公告之日起6個(gè)月內(nèi)；本次增持主體的增持資金來源為自有資金，不存在因所需資金不到位而導(dǎo)致后續(xù)增持無法實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)。

齊魯銀行曾于7月11日公告，自2023年6月12日起至2023年7月11日，齊魯銀行股票已連續(xù)20個(gè)交易日的收盤價(jià)低于公司最近一期經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)，達(dá)到觸發(fā)穩(wěn)定股價(jià)措施啟動(dòng)條件，2023年7月11日為觸發(fā)日。

根據(jù)齊魯銀行此前制定的《關(guān)于首次公開發(fā)行人民幣普通股（A股）股票并上市后三年內(nèi)穩(wěn)定股價(jià)預(yù)案的議案》（下稱《穩(wěn)定股價(jià)預(yù)案》），公司應(yīng)在觸發(fā)穩(wěn)定股價(jià)條件后10個(gè)交易日內(nèi)，制定穩(wěn)定股價(jià)方案并由董事會(huì)公告。

值得一提的是，齊魯銀行前次穩(wěn)定股價(jià)措施于2022年12月9日實(shí)施完畢，今年年中剛過，新一輪穩(wěn)定股價(jià)再次啟動(dòng)。

年內(nèi)多家銀行開展“護(hù)盤”行動(dòng)

每經(jīng)記者注意到，在齊魯銀行之前，今年以來已有重慶銀行、瑞豐銀行等多家上市銀行相繼推出穩(wěn)定股價(jià)措施方案。

2月17日，重慶銀行發(fā)布了穩(wěn)定股價(jià)措施，董事會(huì)決定由該行現(xiàn)任董事（不包括獨(dú)立董事及不在該行領(lǐng)取薪酬的董事）、高級(jí)管理人員、第一大股東增持股份的措施穩(wěn)定股價(jià)，增持金額合計(jì)不低于2898.27萬元。

3月28日，瑞豐銀行也披露了穩(wěn)定股價(jià)方案，決定在該行領(lǐng)取薪酬的時(shí)任董事（獨(dú)立董事除外）、高級(jí)管理人員增持股票，金額合計(jì)不低于86.76萬元。

值得一提的是，一般而言，各商業(yè)銀行在上市后三年內(nèi)穩(wěn)定股價(jià)預(yù)案中提及的穩(wěn)定股價(jià)措施主要包括公司回購股票，股東、董事和高級(jí)管理人員增持股票等幾種措施。但實(shí)際上，最終董事會(huì)表決通過的方案中，往往不會(huì)采取公司回購股票這種措施。

至于原因，上述重慶銀行在公告中這樣解釋：“由于商業(yè)銀行特殊性，回購股份注銷并減少注冊(cè)資本方式不具備可行性。”

類似的情況也曾發(fā)生在渝農(nóng)商行身上。2021年1月29日，渝農(nóng)商行在推出的穩(wěn)定股價(jià)方案中解釋：“由于境內(nèi)商業(yè)銀行回購股票屬于重大無先例事項(xiàng)，且根據(jù)法律法規(guī)和相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，本行回購股份之后只能注銷并減少注冊(cè)資本，減少注冊(cè)資本需獲得監(jiān)管的批準(zhǔn)，此外還涉及債權(quán)人公告等一系列法律程序，采取回購股份并減少注冊(cè)資本的方式不具備可行性。因此，本行將不采取通過回購股票方式履行穩(wěn)定股價(jià)義務(wù)。”

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員、內(nèi)蒙古銀行研究發(fā)展部總經(jīng)理?xiàng)詈Ｆ皆诮邮苊拷?jīng)記者采訪時(shí)表示：“上市銀行回購股份注銷，確實(shí)不符合銀行長遠(yuǎn)發(fā)展。不少銀行在上市時(shí)給出的股價(jià)穩(wěn)定措施和預(yù)案中，也確實(shí)有回購股份這一措施。商業(yè)銀行出于市值管理目的回購股份，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒蓪用婧捅O(jiān)管層面的支持，回購后的股份也應(yīng)有適合商業(yè)銀行特點(diǎn)的轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)讓通道，建議監(jiān)管部門予以明確。”

封面圖片來源：視覺中國-VCG211171429150