每經(jīng)編輯 李澤東    

6月發(fā)生的“國企領導牽手門事件”引發(fā)廣泛關注，視頻中女子穿著的連衣裙也被網(wǎng)友戲謔地稱為“免職裙”，后有人在電商平臺發(fā)現(xiàn)該裙仍在售賣，引發(fā)裙子的銷售量激增。

而就在近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“牽手門”當事女子同款連衣裙的童裝版本竟也在網(wǎng)購平臺熱賣。

據(jù)九派新聞報道，7月19日，記者在網(wǎng)購平臺檢索同款兒童連衣裙發(fā)現(xiàn)，多位商家在其店鋪上架該裙裝，價格在49-79元不等。從花色、吊帶裙款、布色拼接等方面看，與新聞當事人所穿裙裝款式相差不大，尺寸有所區(qū)別。

6月“牽手門”事件新聞圖。圖片來源：網(wǎng)絡截圖

當天，記者以消費者身份詢問了兩家售賣該裙款的童裝店客服，其中一客服人員回應稱“這衣服哪里有問題呢？很正常的一個裙子，難道不能穿了嗎”。另一家店的客服人員在簡單溝通后，將裙子頁面換為另外一款裙子。

對此，記者聯(lián)系了網(wǎng)購平臺相關人員反映上述情況，她回應稱“相關商品鏈接均已處理”，隨后記者發(fā)現(xiàn)這款連衣裙的童裝版本已經(jīng)下架。

此前，人民熱評“奶辣風流行，被扭曲的童年如何能重新再來”。其中提到，有些家長以“穿衣自由”為“奶辣風”辯護，但需要強調(diào)的是，不應該以家長所謂“自由”強加給孩子，更不能影響到孩子身體和心理的健康成長。有法律人士認為，“奶辣風”的本質(zhì)是借助未成年人軟色情博眼球、賺流量。在完善法律法規(guī)、加強市場監(jiān)管的同時，家長對此亦有所警覺。

媒體評“免職裙”成爆款：各方應有個剎車

此前，“國企總經(jīng)理與女子牽手逛街被拍事件”引發(fā)網(wǎng)友熱議。隨著涉事兩人已被停職并接受紀委調(diào)查，一些人開始花式“吃瓜”，比如將興趣點轉(zhuǎn)移到當事人穿的那條粉色連衣裙上，也被網(wǎng)友調(diào)侃為“免職裙”。有報道稱，目前，該款連衣裙已大賣爆單，店主不得不呼吁“理性消費”。

這條售價618元的連衣裙，在“牽手門”之前，兩年時間只賣出了200多條，但是爆火之后，兩天就賣了快5000條。據(jù)上游新聞報道，目前在各大直播App和電商平臺上，很多女主播身穿同款裙子在直播帶貨，甚至出現(xiàn)“一裙難求”的現(xiàn)象。對此，該短視頻平臺客服表示，“如果涉及侵權或者不良信息等違規(guī)行為，會有專門的工作人員對直播間進行相應處理”。

在某電商平臺搜索“免職裙”，從幾十元到幾百元的同款商品琳瑯滿目。圖片來源：電商截圖

此外，事發(fā)后還涌現(xiàn)了許多模仿視頻，網(wǎng)紅身著和當事人類似的服裝，做著幾乎相同的動作。

有博主身著“牽手門”類似服裝，拍攝“高仿”視頻。截圖來自某短視頻平臺

新京報此前針對“免職裙”相關事件評論稱，“牽手門”背后，其實是事關腐敗、利益輸送等嚴肅議題，也事關公共利益。而一條裙子好看與否，與此并無太多關聯(lián)。在流量裹挾著相關事件逐漸走向荒誕之際，各方應當有個剎車，將其拉回到法治軌道之中。若一味地娛樂化新聞事件，反倒模糊了焦點，也可能使其公共教訓顯得輕浮。紀律監(jiān)督被花邊新聞所覆蓋，嚴肅追問被無謂喧囂所取代，一個公共事件最后卻只留下一地雞毛，這多少也是一種“損失”。

當前，“牽手門”事件仍在持續(xù)發(fā)酵，但對平臺來說切不可打錯算盤，把這當作一次流量紅利?，F(xiàn)如今的事件走向，已呈現(xiàn)光怪陸離的一面，此時平臺應當積極作為，加強內(nèi)容管理，從源頭約束無底線炒作的行為。在確保事件走向不跑偏上，平臺當履行自身不可推卸的責任。

每日經(jīng)濟新聞綜合九派新聞、新京報