7月24日，廣東省中山市火炬開發(fā)區(qū)，炎炎夏日，地面滾燙，幾十名安保人員在烈日下列隊(duì)。 中炬高新（600872.SH，股價34.65元，市值272.13億元）也明白，今天可不能掉以輕心。他們特地聘請了安保公司，現(xiàn)場甚至出現(xiàn)了防暴叉。 自國資股東火炬集團(tuán)7月初發(fā)起罷免以來，中炬高新氣氛突然開始緊張，另一股東寶能集團(tuán)實(shí)名舉報反擊，更換多名高管以謀求話語權(quán)，其實(shí)控人姚振華等人還試圖進(jìn)入中炬高新，但被拒。 而7月24日召開的2023年第一次臨時股東大會，審議罷免4名“寶能系”董事議案，便是股東雙方的“決戰(zhàn)”時間。 圖片來源：每經(jīng)記者王帆攝 一個小細(xì)節(jié)是，這次臨時變更的會議場地——火炬國際會展中心，是火炬集團(tuán)自家“地盤”，由火炬集團(tuán)控股股東中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團(tuán)旗下的成員企業(yè)運(yùn)營。種種跡象表明，為對抗寶能集團(tuán)，火炬集團(tuán)筑起了高高的防線。 當(dāng)一切安保工作就緒，公眾翹首以盼的“姚老板”卻沒有再現(xiàn)身。會議很順利地舉行了，人數(shù)壓過參會股東的安保隊(duì)伍除了阻止現(xiàn)場拍照外，也未能起到更多作用。會后，寶能方面在官網(wǎng)發(fā)布該會議無效的公告，也為事情的后續(xù)發(fā)展增添了更多變數(shù)。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在會議現(xiàn)場，記錄下這場萬眾矚目的股東大會從籌備、舉辦、表決、到散場的8小時…… 上午11時 在火炬國際會展中心，安檢機(jī)、人臉識別設(shè)備、遮陽帳篷等硬件已經(jīng)配齊。在一樓的前臺處，多位中炬高新的工作人員緊鑼密鼓地準(zhǔn)備股東登記的各項(xiàng)資料。 前臺工作人員圖片來源：每經(jīng)記者王帆攝 角落的一個小會議室頗為神秘，一個又一個西裝革履的人行色匆匆，被請進(jìn)小會議室，隨后默契地關(guān)上門。穿過值守者的身影，透過門縫，可以模糊地看到會議室內(nèi)人員正打開電腦圍坐著，似乎在討論著什么。 中炬高新證券事務(wù)代表郭毅航是此次現(xiàn)場負(fù)責(zé)人。在任職四年的董秘鄒衛(wèi)東近期突然離職、新任命的董秘上任不到一周的情況下，郭毅航或許是臨危受命。在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時，他表示，希望股東之間還是要互相友好一點(diǎn)?！肮締T工人心浮動，股價也在下跌，對廣大投資者損害還是挺大的。我還是希望公司治理權(quán)盡快穩(wěn)定，讓廣大員工也有一個穩(wěn)定的工作環(huán)境，為公司未來發(fā)展奠定一個基礎(chǔ)，這是員工心聲?！惫愫秸f。 中午12時 一輛面包車來回穿梭著，陸陸續(xù)續(xù)將瓶裝水等物資搬運(yùn)到會場，一位身形高大的工作人員指揮著物資的存取和擺放，時不時還要監(jiān)控會場有無閑雜人等進(jìn)入。 安保人員分工明確，有的帶著防暴叉等防暴工具進(jìn)入會展中心二樓，有些包圍了整個會展中心，在多個出入口嚴(yán)格把守，保證只有正門這個“合規(guī)”、“可控”的通道開放，并對每個經(jīng)過的人報以審視的目光。部分安保人員頂著烈日，開始聚集列隊(duì)，領(lǐng)隊(duì)在講話。陣勢嚴(yán)肅，讓人不敢靠近。 安保人員列隊(duì)圖片來源：每經(jīng)記者王帆攝 下午1時 股東開始入場。中炬高新對股東身份核實(shí)十分嚴(yán)格，設(shè)立了兩道關(guān)卡——股東首先需要在入口帳篷處出示身份證進(jìn)行登記，隨后進(jìn)入會場一樓前臺，通過人臉識別設(shè)備后，方可領(lǐng)取入場證?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者多次參加了上市公司股東大會，這是第一次碰到需要人臉識別的情況。 值得一提的是，當(dāng)記者進(jìn)場后提出需離開會場一段時間，中炬高新的工作人員果斷要求回收入場證，待二次入場時歸還。記者從工作人員之間的交流中獲悉，他們擔(dān)心帶著入場證出去后“回來換了人”。 下午1時30分 一輛輛車停在會場門口，入口開始變得熙熙攘攘。媒體開始聚集，有機(jī)構(gòu)投資者拉著行李箱趕來。 一位投資者選擇支持火炬集團(tuán)，他說道：“因?yàn)橹埃ㄉ鲜泄荆┕芾肀容^混亂，現(xiàn)在中山國資也是第一大股東，這樣（獲得控制權(quán)）應(yīng)該是更有利于中小股東的利益?！绷硪晃煌顿Y者則表示：“作為投資者，不管誰當(dāng)大股東，能誰把公司搞好、發(fā)展好，這個才是最重要的?！? 下午2時許 一群自稱寶能前員工的人姍姍來遲，他們專門在此等待“姚老板”，試圖討薪。面對現(xiàn)場的媒體，他們甚至主動提起拉媒體溝通微信群，尋求發(fā)聲渠道。截至發(fā)稿時，微信群中已有數(shù)百條爆料信息，包括大量發(fā)言者與“寶能系”企業(yè)的勞動糾紛文書。 臨近會議時間14時30分，會場外的氣氛愈發(fā)緊張。寶能集團(tuán)以及姚振華是否會到場，還是個未知數(shù)。大家望著門口停下的每一輛車，端詳著從車?yán)镒叱鰜淼娜?，試圖捕捉與前幾日網(wǎng)絡(luò)熱傳的“姚振華在中炬高新門口被拒”視頻中的相似身影。 股東大會會場（會議開始前）圖片來源：每經(jīng)記者王帆攝 下午2時30分 股東大會開始，寶能集團(tuán)未派人參加股東大會，姚振華也并未出席。 在中山火炬國際會展中心二樓的一個可以容納數(shù)百人的禮堂，座位并未坐滿，股東入座比較稀疏，目測有數(shù)十名股東參會。現(xiàn)場氛圍嚴(yán)肅，安保人員人數(shù)與參會股東人數(shù)幾乎相當(dāng)。主席臺僅坐了兩個人，分別是中炬高新監(jiān)事長鄭毅釗、職工監(jiān)事莫紅麗，未見擬被罷免的董事以及候選董事出席。 會議由鄭毅釗主持，其宣讀了罷免董事的理由、候選董事的簡歷后，回答了現(xiàn)場股東關(guān)于召開方式、會議地址選擇、程序合法性合規(guī)性的提問。鄭毅釗的回答十分平靜，并未有超過原公告內(nèi)容的信息輸出。 不過，一個小插曲是，在宣讀議案以及股東提問環(huán)節(jié)，中炬高新獨(dú)立董事秦志華多次要求發(fā)言，但均被鄭毅釗打斷，鄭毅釗表示獨(dú)董只能列席。早前，秦志華曾公開發(fā)聲，對于公司監(jiān)事會在重大訴訟未明情況下提議召開的臨時股東大會，表示擔(dān)憂。 會后，秦志華在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示：“作為上市公司，而且是一個中小股東占絕大多數(shù)股權(quán)的公眾公司，大小股東（指火炬集團(tuán)與寶能集團(tuán)）他們之間的分歧不應(yīng)該影響上市公司的利益。”秦志華還表示，對于寶能集團(tuán)舉報火炬集團(tuán)等相關(guān)方涉嫌虛假訴訟的事項(xiàng)，“我已經(jīng)在原董事會上多次發(fā)言，要求徹查這個事。原有的董事會在這個事情上面沒有徹查，我覺得是不對的”。 下午3時 經(jīng)過半小時的宣讀議案、表決投票后，股東大會暫時休會，等待表決統(tǒng)計(jì)結(jié)果。 出人意料的是，15時10分左右，未現(xiàn)場出席會議的寶能集團(tuán)突然殺了個“回馬槍”，在寶能官網(wǎng)發(fā)布中炬高新董事會決議，表示中炬高新董事會已在同日審議通過《關(guān)于取消7月24日臨時股東會的議案》。這時，廣大股東才恍然大悟，原來矛盾雙方是在“各開各的會”。 傍晚6時 休會期間，股東們除了茶歇聊天外，更多的時間是在等待。寶能集團(tuán)場外回?fù)簦⒎裾J(rèn)這場股東大會的合法性，是否會對監(jiān)票計(jì)票環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響？議案能否順利通過？雙方勝算有多大？這些問題似乎都環(huán)繞在會場上方。 經(jīng)過三個小時的焦灼等待，中炬高新監(jiān)事長鄭毅釗才回到會場，宣讀表決結(jié)果。他宣布，罷免何華、黃煒、曹建軍、周艷梅的議案獲得通過，同意票均超過八成；在選舉梁大衡、林穎、劉戈銳、劉鍺輝為董事的議案中，選舉前三人的議案獲得通過，劉鍺輝未能當(dāng)選。 傍晚7時 會議現(xiàn)場的設(shè)備陸續(xù)拆除，安保團(tuán)隊(duì)解散，中炬高新多名高管乘車回到總部。記者20時許通過微信就相關(guān)事宜詢問中炬高新工作人員，對方表示：“還沒忙完，晚點(diǎn)再聯(lián)系?！? “寶火”的內(nèi)斗往事 中炬高新1995年上市，是首批獲準(zhǔn)的國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)——中山火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)內(nèi)的主體企業(yè)，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開發(fā)、制造，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，招商引資及貿(mào)易和服務(wù)業(yè)，著名醬油品牌“廚邦”便屬于中炬高新旗下。 上市后的很長一段時間，中炬高新的實(shí)際控制人為國資股東——中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會。2015年，姚振華帶領(lǐng)“寶能系”參與中炬高新定增，并于2019年成為中炬高新實(shí)際控制人，國資股東則退居二線。近幾年，國資股東與“寶能系”股東的矛盾時有發(fā)生。 自2022年開始，隨著“寶能系”債務(wù)危機(jī)浮現(xiàn)，“寶能系”成員中山潤田所持的中炬高新股票陸續(xù)被動減持，國資股東火炬集團(tuán)及其一致行動人則趁機(jī)通過司法競拍、證券交易買入等方式不斷增持股票，截至目前火炬集團(tuán)及其一致行動人的股權(quán)已經(jīng)大幅超過中山潤田，成為中炬高新第一大股東。 7月初，“寶能系”與“火炬系”雙方的矛盾開始白熱化。 7月7日晚間，中炬高新發(fā)布公告，經(jīng)火炬集團(tuán)發(fā)起、監(jiān)事會召集，中炬高新擬召開公司2023年第一次臨時股東大會，審議罷免四名“寶能系”董事的議案。 7月12日，中山潤田發(fā)起反擊，在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明書，舉報火炬集團(tuán)等相關(guān)方圍繞20年前中炬高新的三起土地使用權(quán)虛假交易的訴訟，涉嫌虛假訴訟和操縱證券，導(dǎo)致中炬高新及股東、廣大投資者約500億元巨額經(jīng)濟(jì)損失。 同日，“火炬系”否認(rèn)存在虛假訴訟事實(shí)、操縱證券市場行為，并表示監(jiān)事會召集股東大會程序合法合規(guī)。 7月14日，中山潤田再次發(fā)表聲明，一連八問，對“火炬系”上述聲明進(jìn)行駁斥，直指對方“到底還在上市公司埋了多少雷？”、“難道要重施20多年前無法無天、左右手交易的故伎？”、“天理何在？”、“良知何在？” 7月17日，“寶能系”再次出擊，主導(dǎo)召開董事會會議并通過表決免去張弼弘副總經(jīng)理兼財務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)，同時擬聘任鄧祖明為公司總經(jīng)理，擬聘任孔令云、秦君雪為公司副總經(jīng)理。擬聘任的三位高管均在寶能集團(tuán)任職。 7月19日，寶能集團(tuán)董事長姚振華到中炬高新總部“調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營情況”被拒絕進(jìn)入。在公布的現(xiàn)場視頻中，姚振華顯得十分憤憤不平，怒斥：“從沒見過（想到）能夠亂到這種程度”。當(dāng)日晚間，中炬高新回應(yīng)稱，姚振華一行被拒原因是未預(yù)約、未提供身份證明。 中炬高新總部大樓圖片來源：每經(jīng)記者王帆攝 7月21日晚間，中炬高新公告稱，董事會召開兩場會議，審議通過免去李建公司副總經(jīng)理職務(wù)、聘任田秋為公司董事會秘書、聘任副總經(jīng)理孔令云為財務(wù)負(fù)責(zé)人的議案，后兩個新聘任的高管均曾為寶能集團(tuán)高管。 7月22日晚間，寶能集團(tuán)派遣隊(duì)伍，試圖進(jìn)入中炬高新接管安保工作，雙方發(fā)生對峙。最終寶能集團(tuán)未能進(jìn)入中炬高新。 7月24日，中炬高新2023年第一次臨時股東大會，罷免四名“寶能系”董事的議案獲通過。同日，寶能集團(tuán)宣布認(rèn)定火炬集團(tuán)組織的7月24日臨時股東大會違法違規(guī)，會議無效，中山潤田方的四名董事將繼續(xù)履職。