每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 董興生    

2004年，吳俊峰與其堂弟吳瓊海共同創(chuàng)立湖北行星傳動設(shè)備有限公司（以下簡稱“湖北行星”）。2010年，吳俊峰設(shè)立了湖北科峰智能傳動股份有限公司（以下簡稱“科峰智能”）的前身科峰有限。湖北行星和科峰智能均主要從事行星減速器業(yè)務(wù)，堂兄弟也曾因此對簿公堂，吳俊峰最終被法院判定違反了競業(yè)禁止義務(wù)。

如今，科峰智能正沖擊上證主板IPO。

《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到，2018年以來，吳俊峰控制的湖北行星多次拍賣公司資產(chǎn)，同樣由吳俊峰實際控制的科峰智能則間接進行“接盤”購買。甚至在2021年，為盡快結(jié)束湖北行星清算，科峰智能接受吳俊峰委托為后者墊資參與競拍。

不過，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，湖北行星目前仍然處于存續(xù)狀態(tài)?？品逯悄苷泄蓵鴦t表示，從2016年起，湖北行星已開始逐步停止經(jīng)營。

銷量最大規(guī)格的精密行星減速器價格逆勢增長

科峰智能主要從事機械傳動與控制應(yīng)用領(lǐng)域關(guān)鍵零部件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，擁有精密行星減速器、工程機械用行星減速器、諧波減速器、精密零部件及其他的四大系列化產(chǎn)品。

招股書（申報稿）顯示，2020年至2022年各年度，科峰智能的營業(yè)收入分別為2.65億元、3.68億元和3.83億元，扣非后歸母凈利潤分別為5637.40萬元、8317.22萬元和7179.04萬元。

在科峰智能的主營業(yè)務(wù)收入中，精密行星減速器的收入占比在報告期內(nèi)占7成以上，是科峰智能最主要的業(yè)務(wù)。

2020年至2022年各年度，科峰智能的精密行星減速器毛利率分別為50.76%、49.96%和44.73%，而同行業(yè)可比公司中大力德（002896.SZ，股價34.21元，市值50.17億元）的精密減速器毛利率分別為21.88%、19.32%和12.72%。

圖片來源：招股書截圖

毛利率之所以顯著高于中大力德，科峰智能解釋稱，是因為公司的行星減速器產(chǎn)品面向移動機器人、新能源設(shè)備、高端機床、工程機械、電子設(shè)備、智能交通等領(lǐng)域的中高端市場，導致公司精密行星減速器的銷售單價和單位成本均較高，且能保持較高的毛利率。

科峰智能的精密行星減速器分為4種規(guī)格，其中70-100規(guī)格的銷量占比最高，在2022年達到46.35%?？品逯悄茉谡泄蓵斜硎?，在2022年，70-100規(guī)格的精密行星減速器相同細分規(guī)格的產(chǎn)品銷售價格普遍有所下降。科峰智能還以同行業(yè)可比公司中大力德為例，后者在今年4月接受機構(gòu)投資者調(diào)研時曾表示，其在行業(yè)情況不景氣的情況下，為爭取市場訂單，對行星減速器產(chǎn)品進行了降價，進而導致減速器毛利下降比例較大。

不過，科峰智能70-100規(guī)格的精密行星減速器的銷售單價卻在2022年同比增長了3.37%?？品逯悄茉谡泄蓵袃H表示，這是受產(chǎn)品銷售結(jié)構(gòu)變化等因素影響。

實控人違反競業(yè)禁止義務(wù)并因此惹上官司

科峰智能在招股書中還披露了一個“兄弟之爭”的故事。

2004年，吳俊峰與其堂弟吳瓊海共同創(chuàng)立湖北行星，各自持股50%，湖北行星同樣主要從事行星減速器業(yè)務(wù)。后續(xù)，湖北行星注冊資金及股東經(jīng)過多次變更，由吳俊峰、吳瓊海、唐飛分別持股55%、35%和10%。

圖片來源：招股書截圖

自2007年開始，吳瓊海就長住德國。按照科峰智能招股書中的說法，由于吳俊峰與吳瓊海在湖北行星經(jīng)營理念上存在分歧，且雙方溝通不暢，彼此逐漸喪失信任，產(chǎn)生矛盾，湖北行星公司治理陷入僵局。2016年起，湖北行星開始逐步停止經(jīng)營。

而在此過程中，吳俊峰于2010年12月又設(shè)立了科峰有限，也就是科峰智能的前身。不過，按照科峰智能招股書中的說法，科峰有限到2016年才開始生產(chǎn)行星減速器。

值得一提的是，新三板公司力姆泰克（836388.NQ）2016年年報顯示，湖北行星在2016年還是力姆泰克的第五大供應(yīng)商，力姆泰克對其采購金額為71.29萬元。而科峰智能在招股書中披露湖北行星2022年的主要財務(wù)數(shù)據(jù)時，僅披露了總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)分別為1.01億元和7213.92萬元，并未披露湖北行星2022年的營業(yè)收入和凈利潤。

圖片來源：招股書截圖

也正是源于這一過程中雙方產(chǎn)生的矛盾，科峰智能招股書顯示，在報告期內(nèi)，吳瓊海對科峰智能及其實控人吳俊峰等主體提起了7宗刑事自訴案件，均已審結(jié)。其中，妨害清算罪、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪等4項訴訟已被駁回，打擊報復會計、統(tǒng)計人員罪，侵犯商業(yè)秘密罪以及職務(wù)侵占罪、挪用資金罪3項訴訟一審裁定均不予受理，上訴人未繼續(xù)上訴。

與此同，吳瓊海、湖北行星清算組還在報告期內(nèi)對科峰智能及其實控人吳俊峰、高管楊劍等主體提起了多宗民事訴訟案件。其中，僅有“技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛”一項訴訟案件結(jié)果是：最高院已主持調(diào)解結(jié)案，一審被告向原告支付委托開發(fā)費496.91萬元，民事調(diào)解書已執(zhí)行完畢。其余訴訟結(jié)果則均是二審被駁回起訴，或是一審被駁回訴訟請求且一審判決已生效。

盡管科峰智能以及吳俊峰在上述訴訟中未受到多大影響，但是，吳俊峰還是被法院判定在擔任湖北行星執(zhí)行董事期間未經(jīng)湖北行星股東會同意即投資設(shè)立科峰智能并擔任其董事、高管的行為，屬于違反競業(yè)禁止義務(wù)的行為。不過，法院也同時駁回了原告方因此要求吳俊峰承擔賠償責任的訴訟請求。

科峰智能招股書也顯示，吳俊峰已與科峰智能簽署了《競業(yè)禁止協(xié)議》《保密協(xié)議》，并簽署了《關(guān)于避免同業(yè)競爭的承諾》，其承諾將不利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于科峰智能的商業(yè)機會，自營或者為他人經(jīng)營與科峰智能同類的業(yè)務(wù)。

科峰智能直接或間接購買湖北行星大量資產(chǎn)

在科峰智能與湖北行星形成同業(yè)競爭之余，記者注意到，自2018年以來，科峰智能還曾多次間接收購了湖北行星的部分資產(chǎn)。

2018年8月，湖北行星將一臺立式加工機床、一臺三坐標測量機以41.67萬元價格出售給武漢先達機電設(shè)備成套有限公司（以下簡稱“武漢先達”），后者當月又將上述設(shè)備以43.17萬元的價格出售給了科峰智能。

2018年12月，湖北行星將其閑置機器設(shè)備、車輛等資產(chǎn)對外拍賣，武漢先達、武漢富恒機電設(shè)備有限公司分別以2363萬元和127萬元的價格競得部分機器設(shè)備。到了2019年2月，科峰智能又分別以2448.07萬元、131.60萬元的價格向武漢先達、武漢富恒購買上述競拍取得的湖北行星全部機器設(shè)備。

2020年，吳俊峰向法院申請成立清算組對湖北行星進行強制清算，法院彼時也進行了受理。

接下來，清算組于2021年1月將湖北行星部分存貨、機器設(shè)備、辦公用品、商標等資產(chǎn)以拍賣方式處置。最終，吳俊峰委托科峰智能墊資，以2399.93萬元的價格購買了湖北行星評估價值達3292.09萬元的機器設(shè)備、存貨、辦公用品，以及以128.42萬元的價格購買了湖北行星評估價值達176.17萬元的注冊商標；科峰智能還直接以67.68萬元的價格購買了湖北行星評估價值為75.20萬元的汽車資產(chǎn)。

然后，科峰智能又以1035.82萬元購買了吳俊峰上述競拍得到的部分湖北行星存貨、機器設(shè)備，其中固定資產(chǎn)213.37萬元、存貨822.45萬元。招股書顯示，吳俊峰還因此成為科峰智能2021年的第四大供應(yīng)商。

圖片來源：招股書截圖

在解釋科峰智能接受吳俊峰委托為其墊資參與競拍的原因時，科峰智能在招股書中表示，盡快結(jié)束湖北行星清算有助于加快科峰智能的上市進程。

不過，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，湖北行星目前仍然處于存續(xù)狀態(tài)。那么，湖北行星為何尚未完成清算？盡快結(jié)束湖北行星清算與加快科峰智能的上市進程之間又有何關(guān)系？

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者于7月31日晚間向科峰智能發(fā)去采訪函，并撥打公司電話，接線人員表示會查閱郵件。但截至發(fā)稿，尚未收到回復。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211366289309