国产成人精品免费视,91天堂嫩模在线播放,国产免费小视频在线观看,久久免费公开视频,国产成人精品免费视频网页大全,日韩不卡在线视频,视频一区二区精品的福利

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

背信損害上市公司利益 *ST中捷原總經(jīng)理周海濤被判五年六個月

每日經(jīng)濟新聞 2023-09-06 23:07:02

◎9月6日晚間,*ST中捷公告,公司已從公安司法機關(guān)獲悉,公司原總經(jīng)理、法定代表人周海濤犯背信損害上市公司利益罪,被浙江省臺州市中級人民法院判處有期徒刑五年六個月,并處罰金二千萬元。

每經(jīng)記者 孫嘉夏    每經(jīng)實習記者 黃海    每經(jīng)編輯 張海妮    

被臺州市人民檢察院批捕半年有余后,*ST中捷(002021.SZ,股價2.11元,市值14.51億元,以下簡稱中捷資源)原總經(jīng)理、法定代表人周海濤犯背信損害上市公司利益罪一案迎來最新進展。

9月6日晚間,公司公告稱,已從公安司法機關(guān)獲悉,公司原總經(jīng)理、法定代表人周海濤犯背信損害上市公司利益罪,被浙江省臺州市中級人民法院判處有期徒刑五年六個月,并處罰金二千萬元;禁止周海濤自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起五年內(nèi)從事與上市公司相關(guān)的職業(yè)。

隨著周海濤被判刑,一樁橫跨6年的金融糾紛案再次浮出水面。

橫跨6年的金融糾紛案

時間拉回2020年11月4日,中捷資源當時公告,公司收到廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱“廣州農(nóng)商行”)通過中國郵政EMS送達的函件,函稱:公司與廣州農(nóng)商行簽訂了《差額補足協(xié)議》,公司對廣州農(nóng)商行向華翔(北京)投資有限公司提供25億元的信托貸款承擔差額補足義務(wù)。

25億元的信托貸款從何而來?事件或要追溯至2017年。

2017年6月27日,廣州農(nóng)商行與國通信托公司簽訂《國通信托華翔北京貸款單—資金信托合同》,信托規(guī)模25億元。根據(jù)約定,廣州農(nóng)商行在2017年6月28日、2017年8月3日分別將15億元、10億元信托資金按期足額付至信托財產(chǎn)專戶,再由后者分批向華翔(北京)投資有限公司(以下簡稱華翔投資)發(fā)放。

根據(jù)廣州農(nóng)商行方面的表述,貸款信托成立當天,包括中捷資源在內(nèi)的多個相關(guān)方與其簽訂了《差額補足協(xié)議》,約定合同到期未能足額收到約定的投資本金或收益時,中捷資源等相關(guān)方應(yīng)向其補足差額。

2020年4月14日,國通信托方面向廣州農(nóng)商行提出,將提前終止信托計劃,并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣州農(nóng)商行。但由于債務(wù)人華翔投資未按約定償付到期債務(wù),故銀行宣布貸款全部提前到期,并認為《差額補足協(xié)議》相關(guān)簽訂方需要承擔相關(guān)債務(wù)。

據(jù)后續(xù)披露的案件一審判決書,時任中捷資源法定代表人的周海濤,繞過上市公司董事會和股東大會,代表中捷資源對華翔投資的貸款進行擔保。

對此,收到廣州農(nóng)商行的來函后,公司旋即就函件中提及的差額補足義務(wù)涉及的事項向玉環(huán)市公安局報案。

四個半月后,2021年3月27日,中捷資源公告,公司已收到玉環(huán)市公安局送達的《立案告知書》。到了今年2月,公司又進一步公告稱,已從公安司法機關(guān)獲悉,周海濤涉嫌背信損害上市公司利益罪被臺州市人民檢察院批準逮捕。

到了今年9月6日,公司再發(fā)公告稱周海濤已被判刑,這場持續(xù)6年的金融糾紛案階段性告一段落。

不過,近10億元的債務(wù)又該何去何從?

或承擔債務(wù)本金等近10億元

據(jù)中捷資源2022年2月7日披露的前述案件一審判決結(jié)果,公司存在違規(guī)擔保情形,且判決中捷資源及另外兩家公司分別在約15.9億元范圍內(nèi)對華翔投資不能清償債務(wù)的二分之一部分承擔賠償責任;同時中捷資源及另外兩家公司分別在797.9萬元范圍內(nèi)承擔部分訴訟費用。

因不服廣州中院作出的一審判決,公司向廣東高院提出上訴。

2023年2月7日,公司披露二審結(jié)果。根據(jù)二審判決結(jié)果,廣東高院除對責任比例予以調(diào)整外,其余部分予以維持。中捷資源在約9.51億元的范圍內(nèi)對華翔公司不能清償?shù)陌干鎮(zhèn)鶆?wù)向上述銀行承擔賠償責任,同時公司需承擔約264.3萬元的二審案件受理費,兩項合計約9.54億元。

值得注意的是,最新判決書中,上述案件的定性由借款合同糾紛變更為合同糾紛。廣東高院指出,中捷資源等一方對其法定代表人負有選任監(jiān)督的責任,對其法定代表人超越權(quán)限的行為承擔一定的過錯責任。與此同時,廣東高院也認為,銀行方知道或者應(yīng)當知道周海濤超越權(quán)限簽訂協(xié)議的行為。

中捷資源當時稱,公司收到判決后,正在與專業(yè)律師團隊就該案件籌劃申請再審或申訴事宜。但因判決為終審判決,將導(dǎo)致公司本期及期后預(yù)計負債增加,相應(yīng)減少本期及期后利潤。

2022年年報顯示,因廣東省高級人民法院對公司的二審判決,公司期內(nèi)計提預(yù)計負債4.20億元,對公司當期利潤影響金額為4.20億元。受此影響,中捷資源實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-4.09億元,上年同期公司歸母凈利潤虧損5.17億。

2023年上半年,公司實現(xiàn)總營收3.82億元,同比減少25.45%;實現(xiàn)歸母凈利潤虧損283.53萬,同比減少113.76%。

封面圖片來源:視覺中國-VCG41523098096

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

ST中捷 專用設(shè)備 電子商務(wù) 殼資源

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0