每經(jīng)編輯 孫志成    

在因“代孕棄養(yǎng)”、偷逃稅被“封殺”后，演員鄭爽還被海寧某影視投資有限公司告上法庭，要求賠償。

據(jù)澎湃新聞，9月26日下午，上海市松江區(qū)人民法院發(fā)布《服務(wù)保障長(zhǎng)三角G60科創(chuàng)走廊科創(chuàng)生態(tài)建設(shè)護(hù)航上海科技影都高質(zhì)量發(fā)展審判白皮書（2021-2023）》及十個(gè)典型案例。

十個(gè)典型案例中，包括了海寧D影視投資有限公司與鄭爽服務(wù)合同糾紛案。在這起案件中，鄭爽被判退還服務(wù)費(fèi)3050萬元及利息，并賠償6000萬元。

2021年，藝人鄭爽出演《倩女幽魂》的天價(jià)片酬曝光后，網(wǎng)絡(luò)上流行起一個(gè)新的“計(jì)量單位”：“一爽”。一爽=1.6億，爽一天=208萬。網(wǎng)友用這種調(diào)侃的方式，表達(dá)了對(duì)流量明星天價(jià)片酬的不滿。

圖片來源：視覺中國(guó)

據(jù)上海高院微信公眾號(hào)，2016年1月13日，海寧某影視投資有限公司作為甲方，與乙方上海鄭爽影視文化工作室簽訂《策劃服務(wù)合同書》，策劃服務(wù)期限自2016年2月15日至2016年5月10日中的70個(gè)實(shí)際有效工作日。甲方分期支付乙方策劃服務(wù)費(fèi)總計(jì)3050萬元。

2016年1月13日，海寧某影視投資有限公司與上海鄭爽影視文化工作室簽訂《<策劃服務(wù)合同書>之補(bǔ)充合同》。甲方邀請(qǐng)乙方藝人鄭爽參與涉案影視劇的拍攝，出演本劇第一號(hào)女主角；拍攝工作自2016年2月15日起至2016年5月10日中間的70個(gè)實(shí)際有效工作日；本合同簽訂后如因乙方藝人參與違法犯罪活動(dòng)或因劣跡，從而遭受國(guó)家新聞出版局或廣電總局封殺影響本劇至拍攝和上映的，甲方有權(quán)解除本合同，乙方應(yīng)退還甲方已支付的酬金并賠償甲方遭受的截止當(dāng)時(shí)而遭受的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

2016年1月18日至2016年4月25日期間，海寧某影視投資有限公司分多筆向上海鄭爽影視文化工作室支付合計(jì)3050萬元，付款用途均注明涉案影視劇服務(wù)費(fèi)。

2016年2月5日，海寧某影視投資有限公司與某廣播電視臺(tái)簽訂《電視劇著作權(quán)許可使用合同書》，許可某廣播電視臺(tái)使用涉案電視連續(xù)劇及其著作權(quán)，某廣播電視臺(tái)下屬公司成為該劇投資方之一，投資比例5%，許可使用費(fèi)合計(jì)7700萬元；海寧某影視投資有限公司違約除應(yīng)返還全部許可使用費(fèi)外還應(yīng)支付約定許可使用費(fèi)總額100%的違約金。

杭州某會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）受海寧某影視投資有限公司委托，于2021年3月15日作出《專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》，載明涉案電視劇項(xiàng)目已收到五家投資方合計(jì)1.83余億元的投資，截至2020年12月項(xiàng)目已支出費(fèi)用合計(jì)1.74余億元，其中演員勞務(wù)費(fèi)1.21億余元，所發(fā)生費(fèi)用均已簽訂合同協(xié)議并已實(shí)際支付。

然而，涉案電視劇已制作拍攝完畢，尚未申請(qǐng)發(fā)行許可時(shí)，鄭爽卻已被“封殺”。

海寧某影視投資有限公司認(rèn)為，鄭爽作為知名公眾人物，其劣跡行為已造成極其廣泛且惡劣的社會(huì)影響，依據(jù)廣電總局相關(guān)通知，鄭爽作為主創(chuàng)人員出演的電視劇已經(jīng)無法上映。上海鄭爽影視文化工作室系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)并于2017年注銷，其存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)由投資人鄭爽承擔(dān)。因此訴至松江法院，要求確認(rèn)《策劃服務(wù)合同書》及《策劃服務(wù)合同書之補(bǔ)充合同》解除；被告鄭爽退還服務(wù)費(fèi)3050萬元及利息，并賠償經(jīng)濟(jì)損失6000萬元。

據(jù)上觀新聞報(bào)道，鄭爽辯稱，合同已經(jīng)因履行完畢及上海鄭爽影視文化工作室注銷而權(quán)利義務(wù)終止，涉案的電視劇制作完成后未能上映亦非自己原因造成，且自己并非“劣跡失德藝人”，海寧某影視投資有限公司無權(quán)依據(jù)“媒體審判”所形成的錯(cuò)誤事實(shí)主張鄭爽的違約責(zé)任，故不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。

松江法院審理后認(rèn)為，被告認(rèn)可其在境外代孕的事實(shí)，無論其是否違法，均系規(guī)避我國(guó)監(jiān)管，不符合被告作為社會(huì)公眾人物的道德要求，無論其是否存在“棄養(yǎng)”事實(shí)，均已經(jīng)造成不良社會(huì)影響，已構(gòu)成劣跡，而被告偷逃稅款的違法行為，已由稅務(wù)部門作出認(rèn)定、處罰。根據(jù)廣電總局相關(guān)文件通知，因被告劣跡、違法行為，其作為主演的電視劇實(shí)際無法上映、傳播，客觀上被告已被“封殺”，也應(yīng)被“封殺”，原告因此按約主張行使合同解除權(quán)合理合法。合同解除后，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，參照影視作品制作成本認(rèn)定實(shí)際發(fā)生損失，并結(jié)合與電視臺(tái)、視頻網(wǎng)站等已簽訂的著作權(quán)許可合同標(biāo)的認(rèn)定可得利益損失。由于上海鄭爽影視文化工作室注銷，相應(yīng)合同義務(wù)由其投資人即鄭爽承擔(dān)。

據(jù)此，松江法院于2021年12月16日作出一審判決：確認(rèn)《策劃服務(wù)合同書》及《<策劃服務(wù)合同書>之補(bǔ)充合同》于2021年2月24日解除；鄭爽返還海寧某影視投資有限公司服務(wù)費(fèi)3050萬元并賠償經(jīng)濟(jì)損失6000萬元。一審判決后，鄭爽提起上訴，上海市第一中級(jí)人民法院于今年7月18日作出二審判決：駁回上訴，維持原判。目前該判決已發(fā)生法律效力。

法院介紹，廣播影視作品是傳播先進(jìn)文化、弘揚(yáng)正確價(jià)值觀的重要載體，而廣播影視節(jié)目主創(chuàng)人員作為社會(huì)公眾人物，因違法行為被公安機(jī)關(guān)查處觸犯了法律法規(guī)，或因其他失德、劣跡行為，違反公序良俗，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，造成負(fù)面的社會(huì)影響，相關(guān)廣播電視主管部門可以對(duì)有關(guān)影視作品、節(jié)目的播放予以必要的限制。

上海松江法院表示，本案影視服務(wù)合同之補(bǔ)充合同明確約定因相關(guān)藝人的違法行為或劣跡導(dǎo)致影響涉案影視劇拍攝及上映的法律后果及責(zé)任承擔(dān)。本案處理結(jié)果對(duì)類似劣跡藝人參與、制作的廣播影視作品相關(guān)影視合同的處理具有一定的參照意義。另外，因本案涉及知名演藝人員，引發(fā)較大社會(huì)關(guān)注，本案處理結(jié)果對(duì)督促社會(huì)公眾人物遵紀(jì)守法，通過優(yōu)秀作品和良好社會(huì)形象傳播社會(huì)正能量、引導(dǎo)未成年人樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀具有促進(jìn)作用。

鄭爽被限制高消費(fèi)

此前被強(qiáng)執(zhí)約1.28億元

今年7月，據(jù)天眼查App顯示，鄭爽及其個(gè)人獨(dú)資的九江羊群效應(yīng)影視文化工作室、九江酷酷熊影視文化工作室新增限制消費(fèi)令，申請(qǐng)人為霍爾果斯尚暉影視文化傳媒有限公司，涉及服務(wù)合同糾紛。公開資料顯示，尚暉影視為鄭爽主演《絕密者》出品公司。

據(jù)風(fēng)險(xiǎn)信息顯示，此前鄭爽及兩工作室已因上述案件被強(qiáng)制執(zhí)行約1.28億元。

此前，鄭爽通過“陰陽合同”進(jìn)行偷逃稅的傳聞，引發(fā)巨大關(guān)注。2021年8月27日，國(guó)家稅務(wù)總局通報(bào)，上海市稅務(wù)局第一稽查局已查明鄭爽2019年至2020年未依法申報(bào)個(gè)人收入1.91億元，偷稅4526.96萬元，其他少繳稅款2652.07萬元，并依法作出對(duì)鄭爽追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計(jì)2.99億元的處理處罰決定。同年，鄭爽代孕事件也被揭發(fā)。

編輯|孫志成 杜恒峰

校對(duì)|王月龍

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自上海高院、上觀新聞、澎湃新聞等