每經(jīng)評(píng)論員 曾健輝

近期，蘇大維格因信披違規(guī)受到證監(jiān)會(huì)處罰的消息尚未消散，今日，又有一家上市公司出現(xiàn)相似的一幕。沾上“減肥神藥”概念，收獲一個(gè)“一字”漲停后，康惠制藥卻“道歉”了。這到底是怎么一回事？
據(jù)悉，10月13日，康惠制藥在互動(dòng)平臺(tái)回答投資者提問(wèn)時(shí)表示，控股孫公司陜西友幫目前主要生產(chǎn)醫(yī)藥中間體，尚未涉及原料藥生產(chǎn)。目前醫(yī)藥中體生產(chǎn)線一號(hào)及二號(hào)車間已正式投產(chǎn)，三號(hào)車間正在安裝設(shè)備，預(yù)計(jì)在年底可試生產(chǎn)。公司還提到，陜西友幫可生產(chǎn)的中間體包括：抗癌藥舒尼替尼中間體，抗病毒藥奧司他韋中間體，降糖/減肥藥物司美格魯肽、替泊爾肽中間體等等產(chǎn)品。

上文所說(shuō)的“司美格魯肽”，正是近期市場(chǎng)上炒得異?；鸨?ldquo;減肥神藥”。受此消息影響，16日康惠制藥開盤直接“一字”漲停，并封住漲停板直至收盤。當(dāng)天交易時(shí)間，不少投資者詢問(wèn)該公司司美格魯肽項(xiàng)目的進(jìn)展情況?？祷葜扑巺s改口表示，陜西友幫目前沒有生產(chǎn)減肥藥中間體。但這并未影響股價(jià)的強(qiáng)勢(shì)漲停。

股價(jià)“一字”漲停的背后，卻是一則讓人頗感意外的道歉公告。這一公告也揭示了康惠制藥在信息披露中存在的問(wèn)題。

首先，康惠制藥在互動(dòng)易上對(duì)投資者披露的信息顯然存在誤導(dǎo)。16日晚間，康惠制藥發(fā)布澄清公告，對(duì)司美格魯肽相關(guān)情況給予詳細(xì)說(shuō)明，并表示前期回復(fù)引起了投資者誤會(huì)，公司對(duì)此致歉?？祷葜扑幈硎?，陜西友幫目前正在進(jìn)行司美格魯肽及替泊爾肽中間體的小試生產(chǎn)，小試完成后還需完成中試階段，才可進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)。陜西友幫目前不具備司美格魯肽及替泊爾肽中間體的生產(chǎn)能力。

其次，互動(dòng)易是上市公司與投資者直接溝通的重要平臺(tái)，其信息披露理應(yīng)規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)。然而，康惠制藥在互動(dòng)易上的回復(fù)卻顯得過(guò)于隨意，甚至可以說(shuō)是輕率。這不僅對(duì)公司自身的形象造成了影響，更對(duì)投資者的決策造成了誤導(dǎo)。

對(duì)于康惠制藥的道歉，筆者認(rèn)為不能僅停留在口頭上的接受。如果只是簡(jiǎn)單的道歉，而無(wú)實(shí)質(zhì)性的懲罰措施，那么這樣的道歉又有多少誠(chéng)意呢？以近期發(fā)生的蘇大維格信披違規(guī)事件為例，蘇大維格的道歉也免除不了證監(jiān)會(huì)的處罰。

筆者認(rèn)為，對(duì)于康惠制藥這種行為，監(jiān)管層應(yīng)當(dāng)采取切實(shí)有效的措施，讓上市公司為他們的錯(cuò)誤行為付出應(yīng)有的代價(jià)。只有這樣，才能確保上市公司在未來(lái)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中遵守規(guī)定，尊重投資者的權(quán)益。