每經(jīng)評論員 趙橋

新能源是當(dāng)下的熱點(diǎn)話題，不少企業(yè)都想借助新能源的風(fēng)口，實(shí)現(xiàn)自己的轉(zhuǎn)型升級。但是，有些企業(yè)的動機(jī)讓人質(zhì)疑，或是想利用新能源概念來炒作股價(jià)，或者掩蓋自己問題。

10月19日晚，*ST美尚（SZ300495，股價(jià)1.97元，市值13.28億元）公告，公司擬申請?jiān)黾悠渌娏靶履茉葱袠I(yè)相關(guān)施工資質(zhì)內(nèi)容的經(jīng)營范圍。公告一出，10月20日公司股價(jià)收獲20cm漲停。這讓人不禁懷疑，公司是一種真正的轉(zhuǎn)型，還是一種故意的“蹭”？

*ST美尚已連續(xù)三年巨虧。2020年至2022年，公司歸母凈利潤分別虧損9168萬元、虧損10.45億元和虧損6.87億元。今年上半年?duì)I收不到3000萬元，歸母凈利潤虧損2.19億元。在這種背景下，讓人質(zhì)疑公司如何轉(zhuǎn)型新能源？

深交所也火速下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明是否存在利用市場關(guān)注熱點(diǎn)炒作公司股價(jià)的情形；要求公司結(jié)合電力及新能源施工業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)模式、行業(yè)競爭格局、市場前景、生產(chǎn)經(jīng)營條件等，說明公司新增業(yè)務(wù)與現(xiàn)有主營業(yè)務(wù)的關(guān)系，增加經(jīng)營范圍的原因及必要性。

深交所還要求公司說明是否具備從事上述新增業(yè)務(wù)日常經(jīng)營、市場開拓、資金來源和人才儲備的相關(guān)實(shí)力；是否取得了開展新增業(yè)務(wù)所必須的全部資質(zhì)或批準(zhǔn)，并分析說明其合理性與可行性；是否存在其他利益安排或者協(xié)議，是否存在利益輸送或相關(guān)方侵占上市公司資金的情形，并說明具體解決措施和期限。

這些問題都很尖銳，也很現(xiàn)實(shí)。*ST美尚能否給出令人信服的答案？我們拭目以待。

在此之前，我們不妨先來分析一下*ST美尚為什么會有這樣的舉動。筆者認(rèn)為有以下兩個(gè)可能：

第一種可能是*ST美尚真的想轉(zhuǎn)型新能源。但這種可能性很小，因?yàn)閺墓嬷锌梢钥闯觯?ST美尚只是擬申請?jiān)黾有履茉词┕べY質(zhì)，并沒有具體的項(xiàng)目或合作方。而且，新能源施工業(yè)務(wù)與*ST美尚現(xiàn)有主營業(yè)務(wù)（生態(tài)修復(fù)、生態(tài)文旅、生態(tài)產(chǎn)品）并沒有太大關(guān)聯(lián)，也沒有明顯的協(xié)同效應(yīng)。更重要的是，*ST美尚目前面臨著巨大的資金壓力和人才流失，沒有足夠的實(shí)力去開展新能源施工業(yè)務(wù)。

第二種可能是*ST美尚想借新能源炒作股價(jià)。這種可能性很大，因?yàn)楣竟善币呀?jīng)被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，股價(jià)也一直低迷。*ST美尚的控股股東和實(shí)際控制人王迎燕也有動機(jī)去炒作股價(jià)，因?yàn)樗麄冞€欠公司3.06億元的資金，如果股價(jià)上漲，他們就可以通過減持或轉(zhuǎn)讓來套現(xiàn)，或者用股權(quán)抵押來融資。新能源正是市場關(guān)注的熱點(diǎn)，拿出來可以吸引投資者的眼球，從而推動股價(jià)上漲。

如果是這樣的話，*ST美尚的做法就是一種典型的蹭熱點(diǎn)炒作股價(jià)行為。這種行為應(yīng)該受到監(jiān)管部門和市場的嚴(yán)厲打擊。

*ST美尚想要借助新能源來翻身，并不是不可能的事情。但是，它必須要有真正的轉(zhuǎn)型意愿和實(shí)力，并且要遵守法律法規(guī)和市場規(guī)則。否則，只是一種空洞的“蹭”，不僅無法給公司帶來實(shí)質(zhì)性的改善，反而會給公司帶來更多的麻煩和風(fēng)險(xiǎn)。