每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-11-17 17:57:19
每經(jīng)編輯 張錦河
近日,馬航MH370事件有了新消息。
據(jù)南方都市報(bào),今天(11月17日)上午,馬航MH370客機(jī)失聯(lián)乘客家屬姜輝向記者確認(rèn),在事故發(fā)生近十年后,包括他在內(nèi)的多名中國失聯(lián)乘客家屬接到了第一次正式開庭通知,家屬與馬航、波音等公司的航空運(yùn)輸損害責(zé)任糾紛案件將于11月27日到12月6日之間,在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理。
2014年3月8日,載有239人(其中中國大陸153人,中國臺灣1人)的MH370航班從吉隆坡飛往北京的途中失聯(lián),被稱為“航空史上最大的謎團(tuán)”。近十年來,許多中國失聯(lián)乘客家屬仍沒有放棄推動(dòng)搜尋工作,并通過法律途徑尋求正義。
姜輝告訴南都記者,此次大約有40名中國失聯(lián)乘客家屬的案件開庭,被告方主要為馬來西亞航空公司、馬來西亞國際航空有限公司、波音公司及安聯(lián)保險(xiǎn)集團(tuán),有的家屬還把制造發(fā)動(dòng)機(jī)的羅爾斯—羅伊斯控股有限公司一并列為被告。
“我們的主要訴求,一是被告盡快恢復(fù)對失聯(lián)者家屬們的心理援助,恢復(fù)與家屬之間的聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu);二是將蒙特利爾公約規(guī)定的,在事故發(fā)生后無條件支付的‘特別提款權(quán)’,優(yōu)先支付給家屬。我們希望這兩條通過法院的中間判決,就能讓家屬得到支持。另外,希望在最終判決中,要求肇事者和責(zé)任人賠禮道歉,成立搜索基金,找到失聯(lián)的MH370飛機(jī)和乘客。”
據(jù)新黃河,遇難者家屬文萬成告訴記者,前些年他曾經(jīng)3次到馬來西亞尋找,但并沒有什么進(jìn)展,他也一直沒有領(lǐng)賠償金。“領(lǐng)了賠償金就意味著無論人生死,再也不追究了。”他說,賠償可以要,但不追究這個(gè)事絕對不行。
文萬成告訴新黃河記者,這些年很多家屬?zèng)]有放棄追蹤事件,雖然每個(gè)家屬的努力方向不同,但都以各個(gè)領(lǐng)域各種方式在做。這些年,他的心態(tài)也有了很多變化。
“事情過去那么久了,如果大人還情緒低沉地糾結(jié),人就無法生活了。”文萬成說,現(xiàn)在孫女和孫子都上學(xué)了,有了自己的生活圈子,對于爸爸的事,孩子們也都知曉了。
新黃河記者了解到,2017年11月,北京鐵路運(yùn)輸法院首次就該航班部分失聯(lián)乘客家屬民事索賠案召開庭前會(huì)議。在此次庭前會(huì)議上,49名原告向馬航、波音公司等五被告提出的民事賠償金額少則一千多萬元人民幣,多的達(dá)到7700多萬元。
11月17日,航空領(lǐng)域知名律師張起淮告訴新黃河記者,本次開庭,他將繼續(xù)為中國失聯(lián)乘客家屬代理案件。本次開庭,雖然是同一個(gè)事件,但是每個(gè)乘客都是一個(gè)個(gè)案,因此是要分別開庭。另外,這次家屬的訴求依然是“找到人”,雖然他們還是會(huì)索要賠償,但對他們來說,錢不是最重要的。
據(jù)極目新聞,張起淮律師2022年3月接受媒體采訪時(shí),介紹了當(dāng)時(shí)馬航乘客家屬訴訟進(jìn)展,他表示:“這起案件在北京朝陽法院和鐵路運(yùn)輸法院進(jìn)行了聽證,但目前來講,都是在交換證據(jù),還沒有進(jìn)入最后的開庭審理,這就是馬航MH370訴訟的進(jìn)展。”
被問及多少家屬得到了賠償時(shí),張起淮表示,法律上的訴訟賠償是沒有的。只有達(dá)成協(xié)議調(diào)解的一部分人,可能有得到賠償金。
飛機(jī)失事多年且情況不明確,馬航家屬維權(quán)難度較大。張起淮介紹,馬航MH370事件涉及國際因素,情況較為復(fù)雜。而且,馬航飛機(jī)失事快10年,直到現(xiàn)在是誰的責(zé)任都還不明確,失聯(lián)的原因也不明確,失聯(lián)的具體位置也不清楚。
據(jù)九派新聞去年12月援引英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,研究人員在馬達(dá)加斯加漁民的家中發(fā)現(xiàn)了2014年失聯(lián)的馬航MH370的殘骸碎片,疑似為破損的起落架艙門。
這份碎片已在漁民的家中被存放了五年之久。殘骸于2017年3月在馬達(dá)加斯加遭遇“費(fèi)爾南多”熱帶風(fēng)暴后被沖上海岸。漁民塔塔利表示,他“不知道這塊碎片有什么價(jià)值”,將它和海運(yùn)用具、漁具一起擺放在儲物室內(nèi),他的妻子“甚至拿碎片來當(dāng)過洗衣板”。
吉布森和新發(fā)現(xiàn)的起落架艙門殘骸 圖片來源:九派新聞援引外媒
事實(shí)上,在馬達(dá)加斯加已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了多達(dá)19塊MH370的殘骸碎片,但這塊碎片尤為重要。研究人員稱:“它能為查明MH370的墜毀悲劇提供重要依據(jù)。”
自稱為MH370殘骸搜尋者的布萊恩·吉布森與英國工程師理查德·戈弗雷去年對此發(fā)表了聯(lián)合報(bào)告。報(bào)告稱,MH370墜毀前飛行的最后階段是“高速俯沖”,疑似是為“確保飛機(jī)墜毀后解體,且分成盡可能多的碎片”。兩人還認(rèn)為“MH370墜毀的方式絕非海洋上的軟著陸”。
戈弗雷在這塊碎片上發(fā)現(xiàn)了“四處平行的凹痕”。他認(rèn)為這意味著“飛行員做出了破壞機(jī)體的高速?zèng)_擊,還通過加長起落架來讓飛機(jī)快速沉沒。”
《泰晤士報(bào)》報(bào)道稱,英國工程師理查德•戈弗雷和參與搜尋MH370殘骸的美國人布萊恩•吉布森的最新分析表明,這架客機(jī)的墜毀可能是迅速且故意墜毀的。
報(bào)道稱,對戈弗雷和吉布森的分析結(jié)論至關(guān)重要的因素是,這塊艙門部件上有4個(gè)近乎平行的、從內(nèi)側(cè)延伸向外側(cè)的穿透性切口,造成這種切口需要極大的力量,他們認(rèn)為,這些切口是由飛機(jī)的兩個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)之一在撞擊時(shí)解體造成的。
“無論造成切口的原因是什么,殘骸的切口從內(nèi)向外延伸的事實(shí)表明,起落架在撞擊時(shí)很可能是處于伸展?fàn)顟B(tài)的。這反過來支持了如下結(jié)論,即直到飛行終止前,一直有一名飛行員是處在工作狀態(tài)的。”戈弗雷和吉布森總結(jié)道。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自南方都市報(bào)、九派新聞、新黃河、大象新聞
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP