每經(jīng)記者 楊煜    每經(jīng)編輯 董興生    

11月29日，由北京億普數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)研究院、雙綠智庫等機構(gòu)聯(lián)合主辦，天津大學(xué)供應(yīng)鏈管理實驗室、中央財經(jīng)大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟融合創(chuàng)新發(fā)展中心、數(shù)智未來場景實驗室提供學(xué)術(shù)支持的首屆中國國際供應(yīng)鏈促進博覽會（以下簡稱“鏈博會”）配套活動首席數(shù)字官論壇在北京順利召開，論壇圍繞數(shù)字化供應(yīng)鏈的發(fā)展趨勢、挑戰(zhàn)，以及AI智能體的發(fā)展風(fēng)險等主題展開討論，并正式啟動AI智能體團體標準方案編制工作。

本次論壇受到各界廣泛關(guān)注。中國國際貿(mào)易促進會原會長俞曉松，中國社會科學(xué)院學(xué)部委員金碚，國務(wù)院國資委宣傳中心副主任張義豪，國際供應(yīng)鏈與運營管理學(xué)會名譽主席、中歐商學(xué)院教授趙先德，中國人工智能學(xué)會智能產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)工作委員會主任、清華大學(xué)海洋工程研究院副院長任勇，天津大學(xué)供應(yīng)鏈管理實驗室執(zhí)行主任、北京億普數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)研究院常務(wù)副理事長秦宇，中央財經(jīng)大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟融合創(chuàng)新發(fā)展中心主任陳端，成都每經(jīng)新視界科技有限公司總經(jīng)理李強，軟通動力集團副總裁雒冬梅，雙綠智庫秘書長劉忠恕等嘉賓出席本次會議并做了精彩發(fā)言。

中國人工智能學(xué)會智能產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)工作委員會主任任勇在論壇致辭中介紹了中國人工智能學(xué)會和產(chǎn)工委的工作職能，宣布啟動AI智能體團體標準制定工作；中國人工智能學(xué)會智能產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)工作委員會京津冀大區(qū)秘書長陳端作為項目負責(zé)人在論壇上闡述了團體標準編制的緣起、初心和工作推進思路。每日經(jīng)濟新聞作為國內(nèi)率先開展AI新聞運用的財經(jīng)智媒，也將參與AI智能體團體標準編制工作。

中國人工智能學(xué)會智能產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)工作委員會京津冀大區(qū)秘書長陳端介紹團標工作思路 圖片來源：主辦方供圖

陳端表示，AI智能體代表了技術(shù)創(chuàng)新的主流趨勢，也會在商業(yè)和資本力量助推之下快速發(fā)展，對既有的社會生產(chǎn)模式和治理體系帶來多維挑戰(zhàn)與沖擊，團標的作用在于引導(dǎo)科技向善，以方向共識凝聚創(chuàng)新合力。未來將匯集眾智，共同優(yōu)化標準細則，也期待通過標準制定引導(dǎo)人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新有效服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展和國家戰(zhàn)略大局。

AI智能體或成大模型之后又一創(chuàng)新熱點

陳端介紹，AI智能體的概念最早是由麻省理工學(xué)院著名計算機專家、人工智能學(xué)科創(chuàng)始人之一的Minsky提出來的，他在《心智社會》（“Society of Mind”）一書中將社會與社會行為概念引入計算系統(tǒng)。目前，學(xué)界和業(yè)界對AI智能體的定義并未達成共識，較為普遍的看法認為其作為AI Agent,又譯作AI代理，是基于計算機程序，具備一定目標導(dǎo)向、自我學(xué)習(xí)、環(huán)境交互和決策執(zhí)行能力的智能實體。

陳端提到，最近微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨關(guān)于AI Agents的博文成為Open AI宮斗大戰(zhàn)之外的另一個業(yè)界關(guān)注焦點。AI Agents作為下一代互聯(lián)網(wǎng)的交互模式，將徹底改變?nèi)藗兪褂糜嬎銠C的方式。

相較于自然語言輸入提示詞得到相應(yīng)結(jié)果的大模型，AI Agent又往前走了一步。因其可以自我學(xué)習(xí)和跨應(yīng)用程序完成任務(wù)，可以根據(jù)環(huán)境信號調(diào)整自己的決策和執(zhí)行路徑，并且具備與其他智能體或人進行合作的能力，其場景驅(qū)動、任務(wù)導(dǎo)向的特征更為鮮明。

以AI智能體的涌現(xiàn)式創(chuàng)新為牽引，認知智能、感知智能、具身智能領(lǐng)域的創(chuàng)新成果開始整合匯流。特別是具身智能的引入，一方面拓展了應(yīng)用場景，另一方面通過不同產(chǎn)業(yè)底盤的協(xié)同倍增為經(jīng)濟社會的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了新的引擎動力，可以對供給側(cè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)管理流程和消費端眾多民生場景實現(xiàn)賦能提升。這一創(chuàng)新?lián)碛袕V闊的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿臻g，并帶動更多跨領(lǐng)域、跨主體的協(xié)同創(chuàng)新。

AI智能體創(chuàng)新涉及的風(fēng)險挑戰(zhàn)更為復(fù)雜

陳端指出，從AI醫(yī)生、人工智能仿生眼到工業(yè)機器人，在技術(shù)驅(qū)動和資本市場加持之下，AI智能體正與醫(yī)療、交通、教育等行業(yè)場景加速融合滲透與落地。由于AI智能體相比以往的局部產(chǎn)品創(chuàng)新更具場景滲透力，其面對的風(fēng)險挑戰(zhàn)更為復(fù)雜。

特別是多智能體的協(xié)同過程中，具體任務(wù)或目標的分解、匹配、執(zhí)行和沖突消解都需要持續(xù)根據(jù)變化中的環(huán)境信號和多方博弈進程協(xié)商完成。從目前各種報道來看，AI已經(jīng)開始有微弱的意識閃現(xiàn)，如果放任AI學(xué)習(xí)能力的自我強化而不對相關(guān)科技創(chuàng)新加以引導(dǎo)，一旦其主體性意識壓倒工具性效能，就可能對人類經(jīng)濟社會的發(fā)展帶來前所未有的挑戰(zhàn)。

當前，關(guān)于AI衍生風(fēng)險的討論不絕于耳，例如法律風(fēng)險、倫理風(fēng)險、數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險、人工智能可能造成的失業(yè)問題等等。在AI智能體創(chuàng)新領(lǐng)域，除了傳統(tǒng)的算法黑箱、數(shù)據(jù)壟斷、信息安全等內(nèi)生性問題給中小微創(chuàng)新企業(yè)和普通公眾帶來的認知與資源不對稱困擾外，還需要關(guān)注其風(fēng)險的廣泛性與多樣性帶來的風(fēng)險疊加與風(fēng)險交叉感染，以及基于多因素的風(fēng)險源不確定和風(fēng)險結(jié)果不可控等。“此外，當前我們正在經(jīng)歷的變革節(jié)拍太快，社會公眾層面對風(fēng)險的感知和防范能力不一樣，風(fēng)險承受結(jié)果和承受能力也不均衡，技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險有可能觸發(fā)之前沉積的其他風(fēng)險，這些都是我們需要警惕的。”

權(quán)威標準缺失，不利于AI智能體創(chuàng)新合力形成

今年6月14日，歐盟通過《人工智能法案》，這是全球首部人工智能領(lǐng)域的立法草案，將AI系統(tǒng)風(fēng)險進行分級并采取不同的監(jiān)管策略。10月18日，中國外交部發(fā)布《全球人工智能治理倡議》，關(guān)注發(fā)展中國家利益，提出防止“數(shù)字鴻溝””智能濫用”，強調(diào)“人類權(quán)益”。11月1日，全球首屆人工智能安全峰會上，包括中國在內(nèi)的28個國家及歐盟共同簽署了《布萊切利宣言》，為統(tǒng)一AI倫理共識、加強國際合作、降低產(chǎn)業(yè)摩擦提供了國際溝通平臺。但目前，中國尚未對如何進行人工智能服務(wù)或技術(shù)分類分級提出系統(tǒng)完整的方案，在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)層面如何具體推進《全球人工智能治理倡議》內(nèi)容，在人工智能前沿創(chuàng)新領(lǐng)域凝聚國內(nèi)共識、構(gòu)建中國標準、傳遞中國聲音、參與國際規(guī)則，成為下一階段需要集中破解的焦點問題。

作為項目負責(zé)人，陳端帶領(lǐng)團隊進行了前期調(diào)研，特別是對2019年以來中國人工智能領(lǐng)域出臺的117項團體標準進行了匯總梳理。梳理發(fā)現(xiàn)，關(guān)于人工智能領(lǐng)域的團標制定，從主體角度來看，主要包括中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會、中關(guān)村標準化協(xié)會、中關(guān)村數(shù)智人工智能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中關(guān)村視聽產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、中國電工技術(shù)學(xué)會等全國性行業(yè)組織和諸如上海市人工智能技術(shù)協(xié)會、武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會、山東標準化協(xié)會等地方行業(yè)組織，跨領(lǐng)域、多主體協(xié)同進行團標發(fā)布的個案很少；發(fā)布的團標內(nèi)容多是針對人工智能在特定行業(yè)或特定場景的安全要求、技術(shù)規(guī)范、測試方法等，偏重于技術(shù)細節(jié)，融合產(chǎn)業(yè)、倫理、技術(shù)、安全等多維度的團體標準目前比較少。

特別需要提出的是，目前，國內(nèi)關(guān)于AI智能體的團體標準尚處于空白狀態(tài)，眾多創(chuàng)新主體在技術(shù)路徑選擇上缺乏權(quán)威標準引領(lǐng)，不易形成創(chuàng)新合力。而放任產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新無序擴張也不利于創(chuàng)新風(fēng)險防范，加大了未來的治理難度。

正式啟動團體標準方案編制工作

在此背景下，由中國人工智能學(xué)會智能產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)工作委員會牽頭發(fā)起，國內(nèi)首部AI智能體團體標準方案編制工作正式啟動，未來將聯(lián)動更多國家級學(xué)會和業(yè)界、媒體界資源成立AI智能體團體標準方案起草專家組，以應(yīng)用為導(dǎo)向，秉持問題意識，針對未來AI智能體涌現(xiàn)式創(chuàng)新的創(chuàng)新點和風(fēng)險點編制團體標準，打造標準引領(lǐng)下的創(chuàng)新合力，助力良性可持續(xù)的創(chuàng)新生態(tài)形成。

每日經(jīng)濟新聞作為國內(nèi)率先開展AI新聞運用的財經(jīng)智媒，也將參與AI智能體團體標準編制工作。近年來，每日經(jīng)濟新聞以技術(shù)引領(lǐng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，加速人工智能和大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用。經(jīng)多年蓄力，每經(jīng)AI產(chǎn)品與每經(jīng)“專業(yè)、深度、故事、傳播”為指引的原創(chuàng)內(nèi)容體系形成合力，塑造了全生態(tài)、全媒介的財經(jīng)內(nèi)容生產(chǎn)和傳播體系。

談及團體標準的起草工作，陳端表示：“我們將超越技術(shù)范疇，組織國內(nèi)人工智能領(lǐng)域和數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的專家學(xué)者及業(yè)內(nèi)領(lǐng)軍企業(yè)代表，從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)，科技倫理、治理等角度匯集眾智，共同優(yōu)化標準細則，以團標的制定作為工作起點，依托標準制定和發(fā)布，發(fā)掘AI智能領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新主體，引入知名投資機構(gòu)和智庫專家咨詢力量，定向開展創(chuàng)新試點項目培育、產(chǎn)業(yè)生態(tài)示范工程打造等工作。此外，在團標制定的調(diào)研過程中也會整合參與標準制定企業(yè)的發(fā)展痛點與訴求，以內(nèi)參形式報送相關(guān)部委，發(fā)揮學(xué)會咨政服務(wù)功能，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策制定和出臺。”

陳端強調(diào)，立足數(shù)字中國整體建設(shè)視野，底層技術(shù)的重構(gòu)和數(shù)據(jù)資源的共享將為中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供一波創(chuàng)新動能，人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須根植于中國的市場和制度土壤之中，與當前的主流政策精神同頻共振才能取得更好的效果。

以產(chǎn)業(yè)視角透視AI智能體團標制定

軟通動力副總裁雒冬梅作為業(yè)界代表在會上分享了對AI智能體團標制定的看法。

她指出，團體標準是為了促進產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)展，引領(lǐng)更良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，總體路徑參照的是立項-起草-征求意見-評審-發(fā)布-實施-貫標的步驟節(jié)拍進行落地。可以在以下幾方面發(fā)揮作用：打破壟斷,讓更多主體參與進來、讓標準發(fā)揮更多普適性作用；以規(guī)劃來規(guī)范我們技術(shù)的應(yīng)用推廣，激活產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活力、更好幫助企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

可以先有一個整體性的標準框架從技術(shù)維度、產(chǎn)業(yè)維度、法律倫理維度進行系統(tǒng)引導(dǎo)，未來再進行針對性細化。

例如，從技術(shù)維度看，可以針對不同的AI智能體技術(shù)，如機器學(xué)習(xí)、計算機視覺、自然語言處理等細化制定對應(yīng)的標準，如數(shù)據(jù)集采集、算法設(shè)計、模型訓(xùn)練、評估和驗證等。此外，還需要制定AI智能體平臺的安全和隱私保護標準，以保障用戶數(shù)據(jù)的安全和隱私。

從產(chǎn)業(yè)維度看，標準的制定需要考慮到不同行業(yè)的需求和特點，例如工業(yè)、醫(yī)療、交通等領(lǐng)域。需要確保標準的實用性和普適性，滿足各個行業(yè)的需求。軟通自身定義智能體是建立在自身技術(shù)優(yōu)勢上，利用issMeta（軟通動力打造的元宇宙可信工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺）的數(shù)字孿生技術(shù)體系結(jié)合AI的技術(shù)能力，issMeta就具備工業(yè)仿真引擎能力,利用大模型的技術(shù)優(yōu)勢自動構(gòu)建孿生體，復(fù)現(xiàn)真實工業(yè)的運行環(huán)境，利用仿真引擎去預(yù)測模擬未來的環(huán)境。