每經(jīng)評(píng)論員 趙李南

11月11日，科華控股（SH603161，股價(jià)18.04元，市值24億元）披露了變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公告，稱(chēng)不再聘任容誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）南京分所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)容誠(chéng)所方面），并稱(chēng)公司就變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所相關(guān)事宜與容誠(chéng)所方面進(jìn)行了溝通，對(duì)方已明確知悉本次變更事項(xiàng)并確認(rèn)無(wú)異議。

兩天后，科華控股公告稱(chēng)，收到容誠(chéng)所方面的《異議函》。容誠(chéng)所方面認(rèn)為科華控股此前公告的相關(guān)表述與事實(shí)不符。容誠(chéng)所方面稱(chēng)，科華控股未就解聘的理由與其有過(guò)正式的溝通。“貴公司僅于2023年11月9日（即公告前兩日）口頭告知本所簽字合伙人支彩琴女士變更事宜，不屬正式溝通的形式，另外貴公司也未就解聘的理由與本所有過(guò)正式的溝通，本所并不存在未能滿足貴公司整體審計(jì)工作需要的情形。”容誠(chéng)所方面表示。

12月8日，江蘇證監(jiān)局和上交所對(duì)科華控股和有關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示。

值得注意的是，科華控股被警示并非因?yàn)楦鼡Q審計(jì)機(jī)構(gòu)過(guò)程中出現(xiàn)相關(guān)重大違法違規(guī)行為，而是此前公告的“前任會(huì)計(jì)師事務(wù)所已明確知悉本次變更事項(xiàng)并確認(rèn)無(wú)異議”這一句話表述不準(zhǔn)確。上交所認(rèn)為，科華控股的信息披露不準(zhǔn)確，影響了投資者知情權(quán)。

換句話說(shuō)，在公告中因?yàn)橐痪湓挼膯?wèn)題就引來(lái)了此次監(jiān)管警示。此舉體現(xiàn)了監(jiān)管對(duì)信息披露違法違規(guī)行為“零容忍”的嚴(yán)格態(tài)度，對(duì)其他上市公司而言，更是一種警醒。

筆者認(rèn)為，上市公司本應(yīng)對(duì)公告中每一句話都要負(fù)責(zé)。科華控股之所以出現(xiàn)這樣的信披錯(cuò)誤，主因可能在于相關(guān)工作人員沒(méi)有把控到細(xì)節(jié)?？迫A控股此次被監(jiān)管警示的案例也提醒更多上市公司，對(duì)外公告要“精益求精”，切忌“粗枝大葉”。

那么，信息披露如何才能做到“精益求精”呢？筆者認(rèn)為上市公司應(yīng)當(dāng)從這幾個(gè)方面入手。

首先，上市公司信披負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)摒棄大原則沒(méi)問(wèn)題即可的心態(tài)。具體而言，信披負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)樹(shù)立公告當(dāng)中任何一句話都要真實(shí)準(zhǔn)確的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。據(jù)筆者觀察，在沒(méi)有主觀故意的前提下，不少上市公司的公告也經(jīng)常出現(xiàn)錯(cuò)誤，小到錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)和語(yǔ)法錯(cuò)誤，大到合規(guī)、事實(shí)和流程錯(cuò)誤。還有個(gè)別上市公司，公告中充滿了套話和官話。小錯(cuò)、小問(wèn)題不斷，長(zhǎng)此以往，必然最終釀成大錯(cuò)、大問(wèn)題。如果一則公告中不時(shí)可見(jiàn)“漏洞”，從小處講可見(jiàn)上市公司信披環(huán)節(jié)的工作作風(fēng)，從大處講，影響上市公司形象，甚至可能為上市公司乃至市場(chǎng)帶來(lái)“隱患”。比如，前不久，一家上市公司并非發(fā)正式公告，僅僅是在互動(dòng)平臺(tái)上蹭抖音熱點(diǎn)的一句話，都曾引發(fā)公司股價(jià)的劇烈波動(dòng)。

其次，信披部門(mén)應(yīng)負(fù)責(zé)牽頭協(xié)調(diào)內(nèi)部其他相關(guān)部門(mén)對(duì)工作做扎實(shí)。信息披露部門(mén)并非全能部門(mén)，信披內(nèi)容中不少涉及到財(cái)務(wù)、市場(chǎng)、研發(fā)等多個(gè)部門(mén)，上市公司應(yīng)當(dāng)有標(biāo)準(zhǔn)化的信息內(nèi)部流轉(zhuǎn)工作流程，以盡量減少溝通疏漏所導(dǎo)致的信披失實(shí)。

最后，信披部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)信披內(nèi)容進(jìn)行內(nèi)部核實(shí)。對(duì)于科華控股這個(gè)案例而言，信披工作人員是否核實(shí)了相關(guān)人員與容誠(chéng)所方面的溝通過(guò)程，容誠(chéng)所方面確認(rèn)無(wú)異議是怎么確認(rèn)的，是否有相關(guān)的佐證材料。如果信息披露人員能夠認(rèn)真進(jìn)行內(nèi)部核實(shí)，顯然這樣的信披錯(cuò)誤是能夠避免的。

總之，信息披露是一項(xiàng)充滿挑戰(zhàn)的工作，也是上市公司合規(guī)治理的必然要求。信披工作不僅對(duì)股民、市場(chǎng)很重要，從長(zhǎng)期來(lái)看與上市公司實(shí)控人的利益也是高度一致的。因此，上市公司信息披露一定要做到嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確、實(shí)事求是和精益求精。