每經(jīng)記者 溫夢(mèng)華  宋美璐  杜蔚  丁舟洋    每經(jīng)編輯 段煉 楊夏    

2023年12月13日，是五月天陷入“假唱”疑云的第13天，風(fēng)波仍未平息，無(wú)數(shù)歌迷正在焦急等待答案。而就在12日，江蘇衛(wèi)視一則“真唱，我們從來(lái)都是認(rèn)真的！”的微博更是將#跨年晚會(huì)真唱#直接推上微博熱搜，市場(chǎng)對(duì)演出市場(chǎng)“假唱”現(xiàn)象的持續(xù)關(guān)注可見(jiàn)一斑。

圖片來(lái)源：江蘇衛(wèi)視跨年演唱會(huì)

兩周前，博主“麥田農(nóng)夫”發(fā)布視頻稱，五月天上海演唱會(huì)存在假唱，引發(fā)輿論風(fēng)暴。盡管五月天方面回應(yīng)否認(rèn)了假唱，并且官方也宣布介入調(diào)查，但這一事件仍在繼續(xù)發(fā)酵，甚至有網(wǎng)友懷疑起了自己曾看過(guò)的其他明星演唱會(huì)也是“假唱”……

截至14日下午4點(diǎn)，“麥田農(nóng)夫”關(guān)于五月天“假唱”視頻已有450萬(wàn)以上的播放。

圖片來(lái)源：B站截圖

作為演出回歸的大年，今年前三季度超1億人次觀眾在國(guó)內(nèi)看了34.2萬(wàn)場(chǎng)演出。而在一眾演唱會(huì)中，五月天巡回演唱會(huì)最熱鬧，幾乎周周開(kāi)唱，從5月到11月，僅在內(nèi)地市場(chǎng)就唱了47場(chǎng)。期間，還曾因搶票難、黃牛票價(jià)高等，數(shù)次登上熱搜?！把惭輬?chǎng)次過(guò)多，歌手唱多了身體很難受得住?！蓖籼K瀧2023世紀(jì)派對(duì)巡回演唱會(huì)出品人、果兒現(xiàn)場(chǎng)主理人王欣明在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)直言。

采訪中，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，市場(chǎng)上關(guān)于歌手“假唱”的傳聞早已有之，并非新鮮事。但為何偏偏會(huì)在今年從“五月天”身上爆發(fā)？經(jīng)過(guò)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在行業(yè)里，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有真人演唱的“預(yù)錄和聲”，還有使用電子音樂(lè)“冒充”真人“假?gòu)棥爆F(xiàn)象等同樣司空見(jiàn)慣，但這種行為是屬于輔助，還是造假，尚屬模糊地帶。

上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)唐健盛對(duì)每經(jīng)記者回應(yīng)稱，演唱會(huì)是今年的消費(fèi)爆點(diǎn)，相關(guān)消費(fèi)爭(zhēng)議也大幅增加?！岸行?zhēng)議缺乏判斷細(xì)則，所以我們對(duì)相關(guān)問(wèn)題也非常關(guān)注。”

籠罩行業(yè)數(shù)年的“假唱”疑云

為何在“五月天”爆發(fā)

針對(duì)被質(zhì)疑假唱一事。12月4日晚，“五月天”的經(jīng)紀(jì)公司相信音樂(lè)Bin-music在官方微博回應(yīng)稱：“五月天在巡回演出中，不存在任何假唱。網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于‘五月天假唱’的言論均為惡意攻擊、造謠中傷，嚴(yán)重?fù)p害藝人形象?！?/span>

圖片來(lái)源：相信音樂(lè)官方微博

該聲明落款為相信音樂(lè)文化傳媒（北京）有限公司。

12月6日下午三點(diǎn)多，每經(jīng)記者來(lái)到了位于北京市安聯(lián)大廈8層的五月天的相信音樂(lè)文化傳媒（北京）有限公司。整個(gè)辦公室只有前臺(tái)一位工作人員，前臺(tái)告訴記者，公司有的人在出差有的在出商務(wù)，目前沒(méi)有人，至于什么時(shí)候回來(lái)也不能確定。“有的人跑演唱會(huì)可能一個(gè)月都回不來(lái)?！薄氨本ü荆┻@邊總共只有十幾人?！?/span>

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 宋美璐 攝

“在外界看來(lái)，五月天事件表面像是up主（上傳者）在挑事，但其實(shí)是因?yàn)楦杳圆粷M意，把錄的演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)視頻發(fā)給up主去做鑒定?！蔽⒉┓劢z近200萬(wàn)的樂(lè)評(píng)人、音樂(lè)制作人鄒小櫻在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)回憶稱，歌迷的疑慮早產(chǎn)生在2018年—2019年。

有受訪者告訴每經(jīng)記者，其實(shí)行業(yè)早有多位藝人、歌手被懷疑過(guò)“假唱”。不過(guò)，“在五月天陷入假唱風(fēng)波之前，演唱會(huì)市場(chǎng)從未遭遇過(guò)如此大的波瀾?！笔煜の逶绿旖?jīng)紀(jì)公司的駱俊（化名）告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

背靠粉絲經(jīng)濟(jì)，歌迷和偶像之間是非常復(fù)雜的情感紐帶關(guān)系?！昂芏喔杳孕母是樵富ㄙM(fèi)很多的精力和金錢時(shí)間去演唱會(huì)，是希望完成一場(chǎng)情感連接的線下奔赴。他們或許不會(huì)在意唱得好不好，甚至能接受跑調(diào)，但無(wú)法容忍‘假唱’?！瘪樋”硎?，尤其在粉絲看演出的需求被壓制了3年，且一票難求的情況下，他們更在乎現(xiàn)場(chǎng)感。

“演唱會(huì)的情緒價(jià)值、現(xiàn)場(chǎng)感受，是年輕人熱衷的。而消費(fèi)永遠(yuǎn)是年紀(jì)大的跟著年紀(jì)輕的走，這三年剛變成消費(fèi)主力‘零零后’對(duì)演唱會(huì)的熱情，帶動(dòng)了大眾消費(fèi)?！鄙虾Ｊ邢M(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)唐健盛對(duì)每經(jīng)記者回應(yīng)稱，演唱會(huì)成為消費(fèi)爆點(diǎn)，演唱會(huì)相關(guān)的消費(fèi)爭(zhēng)議也大幅度增加。

截至2023年12月13日14時(shí)許，記者查詢看到，在黑貓投訴上關(guān)于“演唱會(huì)”累計(jì)投訴多達(dá)1664.9萬(wàn)。

圖片來(lái)源：黑貓投訴截圖

據(jù)中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2023年前三季度國(guó)內(nèi)演出34.2萬(wàn)場(chǎng)，累計(jì)觀演人次達(dá)1.11億，票房收入315.4億元，均遠(yuǎn)超2019年全年。歌迷粉絲們更是迎來(lái)久違的狂歡，搶門票、訂機(jī)票，用真金白銀換來(lái)與偶像歌手的一場(chǎng)場(chǎng)雙向奔赴。

“五月天是流行樂(lè)隊(duì)，歌迷去聽(tīng)現(xiàn)場(chǎng)就是為聽(tīng)人聲，如今出現(xiàn)‘把人聲放在Program（即樂(lè)隊(duì)和歌手在錄音棚事先錄好的分軌）里’的懷疑，是引發(fā)此次事件不斷發(fā)酵的一大重要原因?！瘪樋》治稣J(rèn)為。

圖片來(lái)源：五月天巴黎演唱會(huì)直播視頻截圖

演藝人張蕾認(rèn)為，問(wèn)題爆發(fā)的原因一方面是以前演唱會(huì)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和體量相對(duì)較小，沒(méi)有引起那么多的關(guān)注；另一方面短視頻等載體的出現(xiàn)讓傳播環(huán)境發(fā)生了變化。

事實(shí)上，在歌迷內(nèi)部，除了關(guān)于五月天疑似假唱的爭(zhēng)議，還有一點(diǎn)是他們格外關(guān)注的：為何今年五月天今天的演唱會(huì)如此密集？公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，截至目前，2023年五月天在亞洲巡回演唱會(huì)高達(dá)73場(chǎng)，其中內(nèi)地共演出47場(chǎng)，幾乎周周開(kāi)唱。僅11月上海就舉辦了8場(chǎng)，門票價(jià)格從355元—1855元。有業(yè)內(nèi)人士向每經(jīng)記者表示，粗略估計(jì)上海8場(chǎng)演出票房超3億元。

對(duì)此王欣明也向每經(jīng)記者表示，“巡演場(chǎng)次過(guò)多，歌手唱多了身體很難受得住，但場(chǎng)次數(shù)量可能早就簽好了合同?！睋?jù)王欣明介紹，對(duì)藝人和主辦方來(lái)說(shuō)，只要票賣得出去，多數(shù)巡演會(huì)開(kāi)很多場(chǎng)次，“開(kāi)的場(chǎng)次越多成本均攤相對(duì)就會(huì)越低，那收益率就會(huì)越高。”

“墊音”“預(yù)錄和聲”已司空見(jiàn)慣

這是“輔助”還是造假？

業(yè)內(nèi)對(duì)“假唱”的普遍認(rèn)為是，歌手在現(xiàn)場(chǎng)表演時(shí)，通過(guò)預(yù)錄歌曲播放僅做嘴型配合表演。但此番，五月天疑似假唱事件爆發(fā)后，還牽出了眾人對(duì)“墊音”、舞臺(tái)上沒(méi)有真人演出的“預(yù)錄和聲”等是否也是造假的熱烈討論。

“比如在CD里聽(tīng)一首歌，通過(guò)一軌一軌的錄音疊加，往往會(huì)包含和聲等多層次人聲；但在演出現(xiàn)場(chǎng)，有些歌手可能沒(méi)有辦法把原CD中出現(xiàn)的團(tuán)隊(duì)都一起帶來(lái)，這時(shí)往往是把CD‘和聲’或主唱提前錄好的音軌直接加到現(xiàn)場(chǎng)Program里，相當(dāng)于一個(gè)墊音?！瘪樋∠蛴浾弑硎荆@就會(huì)導(dǎo)致臺(tái)上明明只看到一個(gè)人在唱歌，卻能聽(tīng)出幾個(gè)人的聲音。

在多位行業(yè)人士看來(lái)，在演唱會(huì)中采用“墊音”“預(yù)錄和聲”是國(guó)內(nèi)外行業(yè)內(nèi)的常規(guī)做法。一方面是為了更好的演出效果，另一方面也可以在高強(qiáng)度、高頻次的演唱會(huì)上保護(hù)歌手的嗓子。

陶然憫（化名）的公司主要從事作曲和音樂(lè)制作，團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作人超百名，她告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“演出都會(huì)墊一部分，盡量弱化現(xiàn)場(chǎng)突發(fā)的一些錯(cuò)誤，但是不會(huì)全部都用?！?/span>

“歐美很多大牌歌手，在演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)需要特別多力量感，這時(shí)候就會(huì)放一軌自己的聲音墊在下面，讓現(xiàn)場(chǎng)的聲音變得更寬更猛?！编u小櫻在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)坦言。

鄒小櫻進(jìn)一步解釋，在五月天的演唱會(huì)中，對(duì)于一些慢情歌，基本上都是阿信完整的唱，觀眾可能聽(tīng)不到太多的和聲；但對(duì)于搖滾或者力量感很強(qiáng)的部分，就會(huì)有較多的墊音。

幾天前，《丁香花》演唱者唐磊在觀看五月天巴黎演唱會(huì)視頻后也稱，發(fā)現(xiàn)五月天演唱會(huì)中有很多的Program?！八奈枧_(tái)上是沒(méi)有鍵盤手的，但音樂(lè)中有很多豐富的鍵盤內(nèi)容，同時(shí)舞臺(tái)上是沒(méi)有唱和聲的人的，但是演唱中有很多墊底的和聲，我想阿信事先也是錄了一軌主唱的人聲。當(dāng)調(diào)音師發(fā)現(xiàn)阿信現(xiàn)場(chǎng)狀態(tài)不好時(shí)，會(huì)把事先錄好的主唱人聲推上去，把現(xiàn)場(chǎng)真唱的聲音拉下來(lái)。”

圖片來(lái)源：“唐磊”抖音

對(duì)于“預(yù)錄和聲”中的人并沒(méi)未真實(shí)出現(xiàn)在演出現(xiàn)場(chǎng)，駱俊認(rèn)為，“倘若刪掉‘和聲’依然能聽(tīng)到主唱的聲音，這種不算假唱的，只是相當(dāng)于把‘和聲’作為一個(gè)環(huán)境或氛圍音放在里面”。

不過(guò)，雖然“墊音”“預(yù)錄和聲”等在行業(yè)內(nèi)已司空見(jiàn)慣，但北京安博（成都）律師事務(wù)所陳籽行則告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“如果一般行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)伴奏、現(xiàn)場(chǎng)和聲，且演出過(guò)程中并未向觀眾告知真實(shí)情況，認(rèn)為屬于是對(duì)消費(fèi)者的欺騙，消費(fèi)者有權(quán)要求主辦方及藝人演出團(tuán)隊(duì)進(jìn)行賠償。”

十余年來(lái)鮮有假唱被處罰

曾有明星假唱被罰5萬(wàn)元

在現(xiàn)有技術(shù)下，想辨別“假唱”并不復(fù)雜，但關(guān)鍵是如何界定。

“五月天等歌手的大型演唱會(huì)都有監(jiān)管，會(huì)有專人在調(diào)音臺(tái)旁實(shí)時(shí)監(jiān)督是否假唱，每一道聲音會(huì)單獨(dú)進(jìn)調(diào)音臺(tái)?，F(xiàn)場(chǎng)不用聽(tīng)，只需要看指示燈就知道是什么狀況?！编u小櫻告訴每經(jīng)記者。

《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第二十八條規(guī)定：“演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個(gè)人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專人對(duì)演出進(jìn)行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生?！?/span>

“我們?cè)谏萄?、音?lè)節(jié)的時(shí)候，都會(huì)與合作歌手簽訂‘不假唱承諾函’。”駱俊、張蕾等從業(yè)者向每經(jīng)記者表示，演唱會(huì)在報(bào)批時(shí)也會(huì)與藝人簽署承諾書，但其約束力有限。他們認(rèn)為目前行業(yè)對(duì)“墊音”等是否算假唱并無(wú)明確規(guī)定。

業(yè)內(nèi)關(guān)于歌手在營(yíng)業(yè)性演出中假唱而被處罰的公開(kāi)信息并不多，且扣罰金額有限。

有受訪者向記者回憶，“全國(guó)假唱第一案”發(fā)生于2009年。彼時(shí)，相關(guān)執(zhí)法人員在成都舉辦的“黃圣依個(gè)人演唱會(huì)”監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，演員方梓媛、殷有璨部分歌曲涉嫌假唱。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半年多的立案調(diào)查，方梓媛和殷有璨以假唱欺騙觀眾的違法事實(shí)成立，執(zhí)法部門對(duì)二者分別給予5萬(wàn)元行政處罰。

時(shí)至今日，距離“全國(guó)假唱第一案”已過(guò)去14年?！?span>近幾年，司法裁判公開(kāi)的涉及假唱案件不到10起?！标愖研懈嬖V記者，根據(jù)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第四十七條規(guī)定，以假唱欺騙觀眾的，對(duì)演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體、演員，由國(guó)務(wù)院文化主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府文化主管部門向社會(huì)公布。演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體在2年內(nèi)再次被公布的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)性演出許可證；個(gè)體演員在2年內(nèi)再次被公布的，由工商行政管理部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。此外，縣級(jí)人民政府文化主管部門還有權(quán)對(duì)其最高處以10萬(wàn)元的罰款。

唐健盛表示，有些爭(zhēng)議目前還缺乏一些判斷細(xì)則，所以上海市消保委對(duì)相關(guān)問(wèn)題也非常關(guān)注。

誰(shuí)為假唱負(fù)責(zé)？

倘若假唱“實(shí)錘”，誰(shuí)該負(fù)主要責(zé)任？

有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，背后的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)、主辦方等均要負(fù)責(zé)。

記者查詢看到，五月天經(jīng)紀(jì)公司為相信音樂(lè)，其在上海的主辦方為上海蘊(yùn)華文化發(fā)展有限公司，該公司由上海華人文化演藝有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華人文化”）100%控股，此外北京、深圳等地巡演的主辦方也是華人文化旗下公司。

“消費(fèi)者可依照有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律規(guī)定要求演出舉辦單位賠償損失?！标愖研斜硎尽?/span>

“我覺(jué)得這次（五月天涉嫌假唱）引發(fā)全民討論，也是件好事，能讓監(jiān)管重視起來(lái)，幫助行業(yè)正本清源?！遍L(zhǎng)期觀察演出行業(yè)的劉旭陽(yáng)（化名）希望，上級(jí)部門能借此契機(jī)，細(xì)化相關(guān)法律法規(guī)。

“在這種情況下，現(xiàn)有的管理辦法其實(shí)有些滯后了，應(yīng)該根據(jù)被管理環(huán)境和被管理對(duì)象的變化而變化?！睆埨僬f(shuō)。

今年的火熱并非演出行業(yè)的常態(tài)。在張蕾看來(lái)，非常態(tài)情況下暴露的問(wèn)題，有些是行業(yè)一直存在的，有些是因?yàn)榧斜l(fā)導(dǎo)致的新問(wèn)題；后者隨著演出行業(yè)回歸常態(tài)是可以慢慢消化掉的，但對(duì)于前者，實(shí)實(shí)在在存在的問(wèn)題，正是糾正的好時(shí)機(jī)。

駱俊則指出，歌手應(yīng)該嚴(yán)格規(guī)范自身，“你賺的是誰(shuí)的錢，該不該賣情懷，而你的情懷終究能值多少錢？行業(yè)監(jiān)管部門能否對(duì)演出審批的流程更精簡(jiǎn)，對(duì)藝人的要求抬高點(diǎn)?！?/span>

“比如成立委員會(huì)，為行業(yè)制定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定墊音超過(guò)百分之多少就算假唱，以此量化市場(chǎng)存在的一些不合規(guī)行為，將其形成體系，防止再被鉆空子?！瘪樋〗ㄗh，同時(shí)還可借助AI（人工智能）分析等高科技手段來(lái)判斷演唱會(huì)中出現(xiàn)的“假唱”等問(wèn)題。

記者|溫夢(mèng)華?宋美璐?杜蔚?丁舟洋

編輯|段煉?楊夏 易啟江

校對(duì)|程鵬

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用