每日經(jīng)濟新聞 2023-12-28 21:40:31
每經(jīng)編輯 李澤東
近日,有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱,自己在上海某商場一家店鋪購買了兩顆話梅。
小票顯示,這兩顆話梅重量為16克,價格為51.2元,每克售價為3.2元,一斤售價高達1600元。該網(wǎng)友的購物經(jīng)歷引發(fā)熱議,不少網(wǎng)友表示,“兩顆話梅51.2元,確實吃不起。”
不少網(wǎng)友表示,“什么神仙話梅啊,按克賣”“我的天,是我吃不起的東西”“吃了可以延年益壽嗎”。
圖片來源:社交平臺
據(jù)上游新聞報道,12月27日下午,相關(guān)店鋪“香港話梅大王”環(huán)球港店工作人員告訴上游新聞記者,雖然價格較貴,但很多顧客都屬于回頭客,指名道姓就要這種1600一斤的“特選話梅王”,當(dāng)天有人一次性買了兩斤。
該名工作人員表示,“梅子都是手工一個一個挑的,每個梅子表皮光滑,外觀不能有坑,原材料用得比較好。”
隨后,上游新聞記者通過電話咨詢了一家店鋪所在的上海某區(qū)市場監(jiān)督管理局。工作人員表示,“食品是完全的市場調(diào)節(jié)價,政府部門不干預(yù),(商家)自行定價。”
圖片來源:社交平臺
此外,根據(jù)網(wǎng)友曬出的圖片和小票顯示,“特選話梅王”售價均為160元/50克。對此有網(wǎng)友表示,這樣的標(biāo)注容易造成誤會,“乍一看以為是一斤160元。”
對商品標(biāo)簽上的售價為50克售價一事,該工作人員表示,“這方面也是沒有相關(guān)規(guī)定,只要寫清楚明確告訴你(價格),那就不違法。”
有人指名要買,但也有消費者是被“誤傷”,話梅一下子就變成了“刺客”。
消費者苦“價格刺客”久矣,那“價格刺客”又是如何“刺”中消費者的錢包的?這背后多少有商家操作不規(guī)范的暗影。
其中,“計量單位使用混亂”尤其值得注意。
據(jù)封面新聞,2022年6月,江蘇南京一女子買話梅,見價簽寫著19.8元,以為是按斤賣,沒成想是按兩賣,總價258元直接把她嚇懵。
盡管上述商家確有明碼標(biāo)價,不存在強買強賣行為,但多種計量單位不免讓消費者的記憶發(fā)生混淆。在我們的概念中,通常只有貴重物品才使用很小的計量單位標(biāo)價,譬如黃金用“克”,鉆石用“克拉”。
而作為普通休閑食品的話梅或糖果,暫且不論其包含的勞動價值如何,價格是否合理,單就計量單位而言,恐有誤導(dǎo)消費者交易之嫌疑,因為通常稱散裝食品都是以“500g”或“1kg”作為計量單位。如果商家將話梅的19.8元/50g改成198元/500g,一些顧客特別是老年人,便會變得更加敏感,因為他們更習(xí)慣用“斤”作為食品的計量單位。
據(jù)了解,2022年7月,國家市場監(jiān)督管理總局出臺了《明碼標(biāo)價和禁止價格欺詐規(guī)定》。規(guī)定指出,經(jīng)營者不僅要在銷售、收購商品和提供服務(wù)過程中,依法公開標(biāo)示價格等信息,而且不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易。
另據(jù)中新網(wǎng)今年2月報道,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示,明碼定價并不是“擋箭牌”,定價時要考慮商品實際價值,不可隨意定價,損害消費者公平交易權(quán)。至于消費者,也要“睜大眼睛,看好錢袋子”。
每日經(jīng)濟新聞綜合上游新聞、封面新聞、中新網(wǎng)、公開資料
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP