每經(jīng)編輯 何小桃    

據(jù)海報(bào)新聞報(bào)道，1月8日，某網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)博主“顧言右”就“文科都是服務(wù)業(yè)”等言論起訴張雪峰一事取得新進(jìn)展。記者從該博主處獲悉，目前此案已被蘇州市虎丘區(qū)人民法院受理，案件狀態(tài)處于網(wǎng)上立案審查通過階段。

案件已被法院受理（受訪者供圖）

去年12月9日，“張雪峰回應(yīng)文科都是服務(wù)行業(yè)”沖上微博熱搜，引發(fā)關(guān)注。

此前，張雪峰在一場直播中說：“文科都是服務(wù)業(yè)，什么是服務(wù)業(yè)？總結(jié)稱一個(gè)字就是‘舔’，就是‘爺我給你笑一個(gè)’?！?/span>

他還舉例“律師就是銷售”

▼

最后也不忘“自黑”一把

▼

不久后，@張雪峰老師 發(fā)文回應(yīng)稱：我是不是又說錯(cuò)話了，對(duì)不起，對(duì)不起，我給大家笑一個(gè)！我在干嘛，我也在舔?？墒俏覜]覺得這有什么所謂的不好啊！?。?/span>

隨著事件發(fā)酵，2023年12月12日，在某社交平臺(tái)擁有60余萬粉絲的博主“顧言右”就此發(fā)布消息稱，張雪峰的言論是對(duì)文科生群體公然的“人格貶低和挑釁”，欲就張雪峰此前言論將其起訴至法院。

該博主曾在起訴書中稱，文科范圍廣泛，包含新聞學(xué)、文學(xué)、管理學(xué)、金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)等，給社會(huì)繁榮和穩(wěn)定做出了巨大貢獻(xiàn)，而張雪峰利用自己的身份和流量，在公眾場合公然抨擊“文科生”就是“舔”，明顯是一種故意矮化的行為。其中“舔”字更表達(dá)了一種“獻(xiàn)媚”“討好”“卑躬屈膝”的形象，就算社會(huì)中真有這種人的存在，也不應(yīng)該歸屬于整個(gè)群體，其言行明顯涉及侮辱罪，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，該博主認(rèn)為張雪峰需要為自己的言行負(fù)責(zé)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

“目前案件的立案審核已經(jīng)通過了，現(xiàn)在只要把紙質(zhì)材料寄過去就可以了?！辈┲鳌邦櫻杂摇备嬖V記者，自己和張雪峰沒有什么私人恩怨，做這件事的目的就是想消除因張雪峰言論而造成的社會(huì)對(duì)文科生的偏見；此外，對(duì)于起訴訴求，該博主表示仍和之前一樣，要求被告在國內(nèi)省級(jí)報(bào)刊刊登道歉聲明，賠償原告一元錢精神損失費(fèi)，并承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。

談及收集材料的過程，“顧言右”稱，其中包括了網(wǎng)友提供和自己收集的一些材料，除了張雪峰直播時(shí)的視頻，還有其他一些材料，不過目前暫不方便向媒體透露。

據(jù)媒體此前報(bào)道，公開資料顯示，張雪峰，機(jī)構(gòu)考研名師，本科畢業(yè)于鄭州大學(xué)給排水專業(yè)，2016年憑借《七分鐘解讀34所985高?！纷呒t網(wǎng)絡(luò)，曾多次參與綜藝、影視節(jié)目。

編輯|何小桃?易啟江

校對(duì)|盧祥勇

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合海報(bào)新聞、南方日?qǐng)?bào)