每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-01-27 15:04:22
◎《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從朝暉六區(qū)其中一個(gè)入口進(jìn)入,沿路看到的都是年代久遠(yuǎn)的多層預(yù)制板結(jié)構(gòu)房屋,特別是與拆除樓棟一墻之隔的29幢、30幢,灰色墻體斑駁,徒手就能摳下墻面的沙土,居民用紅磚填塞陽臺(tái)的縫隙,甚至部分電線“飛跨”外墻,在風(fēng)中飄蕩。
◎方案保障改建后的實(shí)際面積不小于現(xiàn)有面積,并且提供了多種戶型供居民選擇,而多出來的面積,則來自新的建筑方案中層數(shù)增加、面積增加、樓棟減少,原先13幢5層、6層的舊樓,將被改建為11層的住宅,并且實(shí)現(xiàn)人車分流,增加了地下車庫,單獨(dú)向居民出售。
每經(jīng)記者 包晶晶 每經(jīng)編輯 陳夢妤
13幢危舊樓房、548戶居民、4.7億元自籌資金,杭州這個(gè)小區(qū)最近出圈了。
與浙江工業(yè)大學(xué)朝暉校區(qū)一路之隔的浙工新村,是朝暉六區(qū)社區(qū)的中的一部分,曾是浙江工業(yè)大學(xué)教工宿舍。早在2014年前,浙工新村已有4幢房屋被房管部門鑒定為C級(jí)危房,其中最早的一幢危房認(rèn)定于1993年。
整個(gè)朝暉片區(qū)分成一到八區(qū),其中朝暉六區(qū)始建于上世紀(jì)80年代,即有福利分房、也有動(dòng)拆遷安置房。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,最早的一棟房屋建成于1983年,已有40年房齡。
近日,關(guān)于該小區(qū)居民“每戶出資100萬元,自掏腰包重建小區(qū)”的消息在網(wǎng)絡(luò)流傳,實(shí)際情況究竟如何?居民如何自行協(xié)調(diào)大規(guī)模的小區(qū)重建?
“整個(gè)過程中困難太多了。”杭州市拱墅區(qū)大木橋社區(qū)負(fù)責(zé)浙工新村相關(guān)業(yè)務(wù)的某負(fù)責(zé)人由衷地說。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從朝暉六區(qū)其中一個(gè)入口進(jìn)入,沿路看到的都是年代久遠(yuǎn)的多層預(yù)制板結(jié)構(gòu)房屋,特別是與拆除樓棟一墻之隔的29幢、30幢,灰色墻體斑駁,徒手就能摳下墻面的沙土,居民用紅磚填塞陽臺(tái)的縫隙,甚至部分電線“飛跨”外墻,在風(fēng)中飄蕩。
記者爬上其中一棟樓的六樓,可以很清楚地看到,62-68幢、72-76幢、77幢共13幢危舊房早已拆除,如今工地一片熱火朝天,樁基、吊車作業(yè)繁忙,混凝土運(yùn)輸車不斷進(jìn)出。
圍繞工地外墻查看,不難發(fā)現(xiàn),工地與相鄰樓棟最近的距離僅能供2人同向而行,甚至二樓居民的防盜窗幾乎已“貼”上了工地外墻。
“據(jù)說我們也快了!”記者采訪到一位住在朝暉六區(qū)的老人,“他們(浙工新村的房齡)比我們老一點(diǎn),一開始說他們是危房,后來一直沒動(dòng),2023年就來說要改造。”
“我們是1983年前后杭州市區(qū)改造拆遷過來的。”阿婆說,“朝暉六區(qū)這一片很大,現(xiàn)在改建的都是浙工大的房子。”
記者注意到,為了進(jìn)一步排摸周邊房屋結(jié)構(gòu)情況,附近樓棟的醒目位置,還張貼了房屋結(jié)構(gòu)入戶勘察的公告,1月8日-9日對(duì)首批三幢房屋的三個(gè)單元做了入戶勘察。
雖然是房齡老舊的住宅區(qū),但朝暉六區(qū)所在的大木橋社區(qū)管理服務(wù)非常到位。小區(qū)內(nèi)農(nóng)貿(mào)市場、超市、學(xué)校一應(yīng)俱全,社區(qū)服務(wù)中心和居委會(huì)內(nèi),工作人員不斷接待到訪辦事的居民。
記者亮明身份希望獲得此次改造的相關(guān)信息時(shí),居委會(huì)工作人員表示需要向拱墅區(qū)相關(guān)單位報(bào)備后方可進(jìn)行。不過,記者數(shù)日內(nèi)多次撥打該單位電話,均無人接聽。
對(duì)于“居民自發(fā)重建”的說法,事實(shí)上,根據(jù)公示,浙工新村的房屋業(yè)主被認(rèn)定為此次更新主體,杭州市拱墅區(qū)人民政府朝暉街道辦事處為組織單位,并由拱墅區(qū)城市發(fā)展集團(tuán)公司負(fù)責(zé)實(shí)施更新。
業(yè)主承擔(dān)的改造費(fèi)用為1350元/平方米,并且保證重建后原地置換的房屋套內(nèi)面積保證與原房屋基本相等。
這意味著,一套80平方米的舊房,改造成本為108000元,如果業(yè)主既不選擇擴(kuò)充面積、又不另外購買車位的話,需要支付的費(fèi)用并不高。
另外,政府還有一筆臨時(shí)租房補(bǔ)貼,按照63元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,每戶每月不低于3000元,這筆補(bǔ)貼先行預(yù)付12個(gè)月,此后每次發(fā)放6個(gè)月。
據(jù)《杭州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,浙工新村業(yè)主喻偉林有一套面積為76.35平方米的房子,按照套內(nèi)面積不變的原則,房子更新后變?yōu)?7平方米,又按最多能擴(kuò)面20平方米的政策,選擇擴(kuò)面至106平方米。擴(kuò)面的價(jià)格是每平方米34520元,重置費(fèi)為每平方米1350元。喻偉林又買下一個(gè)22.1萬元的車位,所以一共需要支出99.43萬元。此外,她還能領(lǐng)到10萬元裝修補(bǔ)償款以及臨時(shí)租房補(bǔ)貼,實(shí)際上,總的費(fèi)用支出(不含車位)不到60萬元。
目前朝暉六區(qū)二手房成交參考均價(jià)38672元/平方米,以低成本獲得重建之后的新房,對(duì)于居住在危樓中的居民而言,無疑是巨大利好。
對(duì)于集資出錢的問題,據(jù)上述負(fù)責(zé)人介紹,“居民選擇不擴(kuò)面積也可以,方案里有相應(yīng)的房型可以選擇,大家基本都選擇了適當(dāng)擴(kuò)大面積,很多老人的子女還是愿意出錢資助父母改善居住環(huán)境。”
根據(jù)政策,小區(qū)有機(jī)更新要達(dá)到100%同意才能進(jìn)行,在這期間也曾經(jīng)出現(xiàn)過不同意更新的意見。
記者求證得知,確有其事,但當(dāng)時(shí)只有一戶反對(duì)。他們不是浙工新村的老住戶,原本購入二手房,認(rèn)為有機(jī)更新的方案,和原先對(duì)“拆遷補(bǔ)償”的預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。
“很多人都認(rèn)為拆遷是有錢賺的,不可能自己掏錢來更新,而且有機(jī)更新是2023年剛剛提出的,新事物很難被理解。”
“但隨著工作逐漸推進(jìn),絕大部分居民都同意了,慢慢地他們也接受了這個(gè)方案。”
方案保障改建后的實(shí)際面積不小于現(xiàn)有面積,并且提供了多種戶型供居民選擇,而多出來的面積,則來自新的建筑方案中層數(shù)增加、面積增加、樓棟減少,原先13幢5層、6層的舊樓,將被改建為11層的住宅,并且實(shí)現(xiàn)人車分流,增加了地下車庫,單獨(dú)向居民出售。
曾經(jīng),一到臺(tái)風(fēng)天,朝暉街道危房中的住戶就要轉(zhuǎn)移出去,而危舊房有機(jī)更新后的小高層共有7種戶型,從65平方米到117平方米不等,舊貌徹底換新顏。
據(jù)《浙江日?qǐng)?bào)》報(bào)道,“整個(gè)小區(qū)的更新費(fèi)用約5.3億元,其中居民自籌資金大約4.7億元,其余資金由政府部門本身就要用到老舊小區(qū)改造上的舊改、加梯、未來社區(qū)改造等專項(xiàng)資金解決,從而達(dá)到收支平衡。”
拱墅區(qū)住房和城市建設(shè)局在年末總結(jié)中提出,以浙工新村更新為試點(diǎn),探索在城市危舊小區(qū)推進(jìn)居民自主更新。將政府角色從出資者、實(shí)施者變?yōu)橐龑?dǎo)者、助推者,形成政府引導(dǎo)、居民出資、市場參與的多元化更新推進(jìn)模式,實(shí)現(xiàn)居住條件改善、環(huán)境質(zhì)量提升、居民主體獲益的多贏局面。
朝暉片區(qū)一位長期關(guān)注浙工新村有機(jī)更新的中介小陳對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“杭州還有非常多老舊小區(qū)亟待改造,浙工新村的特殊居民結(jié)構(gòu),更容易協(xié)調(diào)達(dá)成一致,浙工新村模式能否復(fù)制到其他住宅區(qū),也是居民們非常關(guān)注的。”
上海易居房地產(chǎn)研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對(duì)記者分析,浙工新村的模式要大范圍鋪開比較困難,個(gè)人資金壓力比較大。浙工大老教師的群體比較一致,想法、收入狀況都比較相近。但是這一案例仍然是有啟發(fā)的,比如當(dāng)年福利分房或團(tuán)購的房屋,可以用這種方式進(jìn)行更新,但放到別的小區(qū)肯定難以推進(jìn)。它的信號(hào)意義也很明顯,是城市更新的一個(gè)重要范例,也是居民自我管理、自我協(xié)調(diào)驅(qū)動(dòng)力的表現(xiàn)。
不過可以看到,杭州的推廣決心也很堅(jiān)決:
2024年1月初召開的拱墅區(qū)一屆五次全體(擴(kuò)大)會(huì)議報(bào)告明確提出:推廣浙工新村危舊房有機(jī)更新做法,用好“居民主體參與、資金總體平衡、小區(qū)整體提升、服務(wù)保障兜底”模式。
1月11日,浙江省住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議也要求總結(jié)浙工新村等老舊小區(qū)改造的經(jīng)驗(yàn)做法,開展城鎮(zhèn)老舊小區(qū)自主更新試點(diǎn)。
封面圖片來源:每經(jīng)記者 包晶晶 攝
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP