每經(jīng)記者 王海慜    每經(jīng)編輯 彭水萍    

1月29日，上交所發(fā)布《關(guān)于對(duì)海通證券股份有限公司及有關(guān)責(zé)任人采取監(jiān)管措施的決定》，對(duì)海通證券予以監(jiān)管談話，對(duì)公司投行業(yè)務(wù)有關(guān)負(fù)責(zé)人予以監(jiān)管警示。同日，上交所還發(fā)布了《關(guān)于對(duì)保薦代表人晏瓔、謝丹予以通報(bào)批評(píng)的決定》，涉及海通證券的兩位保代。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，1月以來，證監(jiān)部門和交易所合計(jì)對(duì)券商或相關(guān)從業(yè)人員開出各類投行業(yè)務(wù)罰單已超過10張。其中，多家頭部券商因投行業(yè)務(wù)被罰，包括中信證券、國信證券、國泰君安、海通證券、中信建投、招商證券等。

雖然這些罰單涉及的投行項(xiàng)目不少已經(jīng)撤材料，但是依據(jù)申報(bào)即擔(dān)責(zé)的原則，相關(guān)券商及保代依然難辭其咎。

值得注意的是，在2023年1月基數(shù)相對(duì)較低的情況下，2024年1月券商投行業(yè)務(wù)的一些主要數(shù)據(jù)仍然出現(xiàn)了大幅下滑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1月30日，2024年以來，A股股權(quán)類融資金額規(guī)模達(dá)475.34億元，同比大幅下降56.3%；券商實(shí)現(xiàn)承銷保薦收入6.93億元，同比大幅下降50.5%。

1月以來，證監(jiān)部門和交易所合計(jì)對(duì)券商或相關(guān)從業(yè)人員開出各類投行業(yè)務(wù)罰單已超過10張。 視覺中國圖

海通證券違規(guī)收監(jiān)管函

上交所經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)，海通證券存在首發(fā)保薦業(yè)務(wù)履職盡責(zé)明顯不到位、投行質(zhì)控內(nèi)核部門未識(shí)別項(xiàng)目重大風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)盡職調(diào)查把關(guān)不審慎等缺陷。有關(guān)責(zé)任人對(duì)公司上述行為負(fù)有責(zé)任，未能審慎勤勉執(zhí)業(yè)。

經(jīng)查明，晏瓔、謝丹作為海通證券指定的首次公開發(fā)行股票并上市項(xiàng)目保薦代表人，履行保薦職責(zé)不到位，存在關(guān)聯(lián)方核查不充分、收入核查不到位、毛利率及成本核查不到位等違規(guī)情形。而該項(xiàng)目為二次申報(bào)項(xiàng)目，前次申報(bào)報(bào)告期為2017年度至2020年1~6月，本次申報(bào)報(bào)告期為2020年度至2022年度，其中2020年1~6月為重疊段。上交所在該項(xiàng)目本次受理階段對(duì)保薦人開展了現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)，該項(xiàng)目已撤回申報(bào)。

2024年1月8日，深交所公布了《關(guān)于對(duì)海通證券股份有限公司的監(jiān)管函》。深交所決定對(duì)海通證券采取書面警示的自律監(jiān)管措施。

這緣于海通證券在擔(dān)任沃得農(nóng)機(jī)首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市項(xiàng)目保薦人過程中，存在多項(xiàng)違規(guī)行為。2023年10月，根據(jù)公告，沃得農(nóng)機(jī)已撤回IPO（首次公開募股）申請(qǐng)。2024年1月，深交所還對(duì)海通證券兩名相關(guān)保薦代表人給予通報(bào)批評(píng)處分的決定。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2024年開年以來，投行罰單批量發(fā)布。多家頭部券商因投行業(yè)務(wù)被罰，相關(guān)券商包括中信證券、國信證券、國泰君安、中信建投、招商證券等。

1月3日，深交所對(duì)招商證券2名保代出具監(jiān)管函。據(jù)深交所披露，2022年5月10日，深交所受理了招商證券推薦的廣州芯德通信科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng)。經(jīng)查明，招商證券2名保代在執(zhí)業(yè)過程中存在以下違規(guī)行為：一、對(duì)發(fā)行人境外銷售業(yè)務(wù)核查程序執(zhí)行不到位；二、對(duì)發(fā)行人股東持股比例的確定依據(jù)核查不充分；三、對(duì)發(fā)行人股東出資情況執(zhí)行的核查程序不到位。

同日，深交所還對(duì)中信建投及2名保代出具監(jiān)管函。2022年4月28日，深交所受理了中信建投推薦的芯天下技術(shù)股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng)，并于2022年11月18日經(jīng)創(chuàng)業(yè)板上市委審議通過。不過，該發(fā)行人出現(xiàn)了還未上市就業(yè)績變臉的情況。經(jīng)查明，中信建投證券作為保薦人，汪浩吉、方英健作為保薦代表人，未對(duì)發(fā)行人所處市場(chǎng)情況及同行業(yè)可比公司情況予以充分關(guān)注，未充分核查發(fā)行人對(duì)終端客戶的銷售情況，對(duì)發(fā)行人業(yè)績預(yù)計(jì)情況未審慎發(fā)表專業(yè)意見并督促發(fā)行人提高信息披露質(zhì)量，違反了深交所的有關(guān)規(guī)定。

開年來投行罰單比較多

此外，1月3日，深交所還向民生證券的兩名保代下發(fā)監(jiān)管函。監(jiān)管函顯示，深交所查明兩名保代在執(zhí)業(yè)過程中存在對(duì)發(fā)行人華智融境外銷售業(yè)務(wù)核查程序執(zhí)行不到位，對(duì)發(fā)行人簽署對(duì)賭協(xié)議情況核查不到位，對(duì)發(fā)行人員工及勞務(wù)派遣人數(shù)披露的準(zhǔn)確性、使用勞務(wù)派遣人員的合法合規(guī)性未予充分關(guān)注等情形，因此對(duì)其采取了書面警示的自律監(jiān)管措施。

1月4日，國信證券及其保代周夢(mèng)、楊濤在垠藝生物IPO項(xiàng)目存在未充分關(guān)注并督促發(fā)行人整改規(guī)范推廣費(fèi)用內(nèi)部控制缺失的情形、對(duì)發(fā)行人經(jīng)銷收入相關(guān)事項(xiàng)核查不到位等違規(guī)行為，被深交所采取書面警示的自律監(jiān)管措施。

1月24日，安徽證監(jiān)局發(fā)布《關(guān)于對(duì)國泰君安證券股份有限公司以及李懿、蔡偉成采取出具警示函措施的決定》，經(jīng)查，國泰君安、李懿、蔡偉成，在保薦滁州多利汽車科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并上市過程中，未勤勉盡責(zé)，導(dǎo)致出現(xiàn)對(duì)發(fā)行人董監(jiān)高資金流水的穿透核查程序不充分、資金流水核查結(jié)論與實(shí)際情況不符等問題。根據(jù)規(guī)定，安徽證監(jiān)局決定對(duì)國泰君安、李懿、蔡偉成采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

1月12日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)一口氣公布了6份行政監(jiān)管措施決定書，分別對(duì)中信證券、中德證券和萬和證券3家券商出具警示函，并對(duì)6名保薦代表人采取監(jiān)管談話措施，受罰內(nèi)容均涉及在投行保薦的可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目中，發(fā)行人存在發(fā)行當(dāng)年出現(xiàn)業(yè)績變臉。例如，中信證券保薦的恒逸石化可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目，發(fā)行人證券發(fā)行上市當(dāng)年即虧損、營業(yè)利潤比上年下滑50%以上。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，1月以來，交易所和證監(jiān)部門合計(jì)對(duì)券商或相關(guān)從業(yè)人員開出各類投行相關(guān)罰單已超過10張。

值得注意的是，上述芯德科技、垠藝生物、華智融、芯天下上市項(xiàng)目分別已經(jīng)在2023年3月、7月、12月撤回了IPO申請(qǐng)，且有的項(xiàng)目已撤材料數(shù)月，然而相關(guān)投行及保代因未勤勉盡責(zé)仍難逃處罰。

券商投行業(yè)務(wù)開局不利

根據(jù)記者梳理，上述券商投行違規(guī)的原因包括業(yè)績預(yù)測(cè)審慎性不足、重大事項(xiàng)盡調(diào)不完備、未經(jīng)同意改動(dòng)招股說明書、未對(duì)發(fā)行人內(nèi)部控制不規(guī)范的情形予以充分關(guān)注等方面，且問題大多在現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)。

在強(qiáng)監(jiān)管背景下，券商投行業(yè)務(wù)面臨較大質(zhì)控壓力的同時(shí)，就經(jīng)營層面來看，業(yè)務(wù)下滑的態(tài)勢(shì)也開始顯現(xiàn)。

近期，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在與一些投行人士交流中發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)2024年投行業(yè)務(wù)發(fā)展形勢(shì)不甚樂觀，已經(jīng)在一定程度上形成共識(shí)。

從1月份的相關(guān)數(shù)據(jù)來看，券商投行業(yè)務(wù)可謂開局不利，在2023年1月有春節(jié)因素基數(shù)相對(duì)較低的情況下，2024年1月投行業(yè)務(wù)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)仍然出現(xiàn)了不同程度的下滑。

據(jù)Choice（東方財(cái)富旗下金融數(shù)據(jù)平臺(tái)）數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1月30日，2024年以來，A股IPO發(fā)行數(shù)量、過會(huì)數(shù)量、新受理量分別為16個(gè)、8個(gè)、1個(gè)，分別同比大幅下降11%、69%、50%；股權(quán)類融資金額規(guī)模為475.34億元，同比大幅下降56.3%；券商承銷保薦收入為6.93億元，同比大幅下降50.5%。其中，部分頭部券商1月承銷保薦收入同比出現(xiàn)更大幅度的下滑，例如，中信證券、中信建投分別實(shí)現(xiàn)承銷保薦收入0.8億元、0.14億元，分別同比大幅下滑79%、96.5%。

另據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1月30日，2024年以來，“滬深京”交易所中主動(dòng)撤回的股權(quán)類融資項(xiàng)目多達(dá)34家次，同比大幅增長112.5%。

這些撤回項(xiàng)目背后的保薦機(jī)構(gòu)，大多是一些投行業(yè)務(wù)排名領(lǐng)先的頭部券商，具體來看，中信證券撤回5家次，中信建投撤回5家次，中金公司撤回4家次，民生證券撤回4家次，招商證券撤回1家次，華泰聯(lián)合撤回1家次。

封面圖片來源：視覺中國