每經(jīng)評(píng)論員 王硯丹

近期ST板塊連發(fā)重大輿情。繼*ST左江涉嫌重大財(cái)務(wù)造假被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查后，2月2日晚間，*ST博天又因連續(xù)五年財(cái)務(wù)造假、涉嫌重大違法被上交所作出終止上市決定。此前，*ST華儀、*ST柏龍已經(jīng)因觸及面值退市被摘牌。另外，昔日的深市珠寶第一股*ST愛迪也在退市摘牌的過程中。

數(shù)據(jù)顯示，2023年A股退市公司數(shù)量達(dá)到45家，其中43家公司觸及強(qiáng)制退市，強(qiáng)制退市公司數(shù)量創(chuàng)歷史新高。筆者認(rèn)為，無論從退市新規(guī)、監(jiān)管態(tài)度，抑或是業(yè)績(jī)預(yù)告來看，2024年大概率仍是退市大年，投資者參與ST板塊風(fēng)險(xiǎn)將進(jìn)一步增大。

首先，從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，眾所周知，目前已進(jìn)入2023年年報(bào)季。春節(jié)長(zhǎng)假之后年報(bào)披露將進(jìn)入密集期。在1月31日之前，許多ST上市公司已經(jīng)發(fā)布了業(yè)績(jī)預(yù)告，不少公司業(yè)績(jī)進(jìn)一步惡化。

其次，近期A股市場(chǎng)出現(xiàn)深幅調(diào)整，ST板塊隨著大盤泥沙俱下。在投資者情緒偏冷的背景下，部分低價(jià)ST個(gè)股更容易觸碰面值退市紅線。

對(duì)參與ST個(gè)股炒作，不能一概而論是“博傻”行為，但由于板塊本身具有更大風(fēng)險(xiǎn)，筆者認(rèn)為，投資者在參與時(shí)，應(yīng)遵循更嚴(yán)格的交易紀(jì)律：

第一，投資者應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注相關(guān)上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告，尤其是更正公告、業(yè)績(jī)快報(bào)、業(yè)績(jī)快報(bào)更正公告、風(fēng)險(xiǎn)提示等。在年報(bào)季，即使是預(yù)告了可能盈利甚至摘帽的個(gè)股，在最終審計(jì)師終審年報(bào)披露之前，均應(yīng)謹(jǐn)慎作出投資決策，切實(shí)防范投資風(fēng)險(xiǎn)。

第二，對(duì)于前期價(jià)格炒作過高的個(gè)股，尤其是因各種概念而被爆炒的個(gè)股，堅(jiān)決不碰。以*ST左江為例，其曾經(jīng)創(chuàng)下過299.8元的天價(jià)，即使目前利空層出不窮，股價(jià)仍有27.15元（截至2月2日收盤）。對(duì)于此類嚴(yán)重背離基本面的個(gè)股，投資者切忌心存僥幸。

此外，在提示ST板塊存在風(fēng)險(xiǎn)、引導(dǎo)投資者理性投資的同時(shí)，監(jiān)管還應(yīng)從“治本”出發(fā)，不斷提高上市公司質(zhì)量，從源頭上減少ST、*ST公司的數(shù)量。這需要進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)等“看門人”責(zé)任。例如，對(duì)涉嫌財(cái)務(wù)造假的上市公司進(jìn)行嚴(yán)懲的同時(shí)，繼續(xù)加大對(duì)保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師等的問責(zé)力度；繼續(xù)加大力度敦促具有一定過錯(cuò)并且具備較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的中介機(jī)構(gòu)主動(dòng)先行賠付投資者，為投資者提供可信賴的長(zhǎng)期投資環(huán)境。