每經(jīng)記者 任飛    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

據(jù)央行消息，2月20日，中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心公布最新貸款市場報價利率（LPR），一年期貸款LPR維持在3.45%，五年期以上LPR從4.20%下調(diào)至3.95%，下調(diào)幅度達到25個基點。

從過往LPR調(diào)整后對債市行情的變化來看，雖然調(diào)整前后漲跌不一，但近幾次LPR下調(diào)后債市收益率往往趨于下行，且調(diào)整幅度有所收窄。隨著本次調(diào)降幅度增大，未來債市或受到一定影響。

今年以來，債券基金的指數(shù)收益已較去年同期有所收窄，部分機構觀點認為，債市投資的止盈情緒正在進一步回升。

5年期以上LPR調(diào)降，止盈情緒回升

回顧過往，此次5年期以上LPR調(diào)降的幅度在最近5年時間內(nèi)是最大的一次。

圖片來源：Wind截圖

這一調(diào)整除了讓地產(chǎn)行業(yè)感到振奮外，也引發(fā)了債市投資者的強烈關注，原因在于——此次調(diào)降5年期以上LPR大超市場預期，而根據(jù)過往的情況來看，每逢LPR調(diào)降，債市都會迎來一波調(diào)整。

來自中信證券的研報就分析指出，LPR調(diào)整前后債市漲跌不一，其中30年期國債收益率變化相較10年期國債更為平穩(wěn)。橫向?qū)Ρ葋砜矗?023年之前，LPR下調(diào)當日債市利率甚至會有所抬升；但近幾次LPR下調(diào)后，債市收益率往往趨于下行，調(diào)整幅度有所收窄。

值得關注的是，以往LPR與MLF的相關性較強，意味著同頻共振的概率較大，而近幾次的調(diào)整卻呈現(xiàn)弱相關性。這意味著，倘MLF續(xù)作，對應實際金融產(chǎn)品的借貸利率影響有限，但仍需看到，資本市場對于目前5年期以上LPR的調(diào)降已經(jīng)有所謹慎。

華安證券近期研報就指出，雖然短期內(nèi)債市在做多的慣性與利空的累積中相互博弈，但若近期LPR利率調(diào)降，止盈情緒或?qū)⑦M一步回升。

簡單來說，LPR下調(diào)后，信貸投放很可能放量，對應銀行債券投資力度減弱，與此同時，流動性的寬松也會釋放資金轉(zhuǎn)向權益市場，進一步對債券市場形成“抽血”，畢竟從企業(yè)融資的角度考慮，貸款渠道成本下行將帶動一級市場發(fā)行利率走低，有增值需求的投資甚至投機資金未必會停留在債市等待。

債券基金指數(shù)收益已較去年同期下降

提及對債市的影響，普通投資人最直觀的感受便是債基收益大不如前，尤其對比去年同期，彼時仍處于債市反彈初期，收益體驗上今非昔比。

Wind統(tǒng)計顯示，截至2月19日，今年以來的債券基金指數(shù)（H11023）收益率達到0.36%，年化收益水平在3.12%；對比去年同期，區(qū)間收益率水平在0.70%，年化收益率在6.22%。顯然，當下的債市收益率已較此前大幅下降。

具體到各類型基金來看，2024年以來，截至2月19日，中長期純債型基金以及短期純債型基金當中，個別基金的區(qū)間跌幅較大，明亞久安90天A跌幅在0.9899%，國新國證鑫頤中短債A跌幅在0.8882%。

長城基金分析指出，本次LPR調(diào)整符合市場預期，有利于穩(wěn)定信心，促進投資和消費。對銀行凈息差的影響也較為有限。經(jīng)測算，2年期以上貸款占銀行信貸的比重低于20%，5年期LPR降息對銀行信貸收益的綜合影響較小。關注存款利率及中期借貸便利（MLF）進一步調(diào)整的可能。

泓德基金則指出，市場風險偏好的持續(xù)改善還需要基本面與寬信用的保駕護航。降低實際利率水平有望加快國內(nèi)需求的復蘇進程，對節(jié)后國內(nèi)權益市場的表現(xiàn)充滿期待。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝