每經(jīng)評(píng)論員 賈運(yùn)可

2月21日盤(pán)后，深交所對(duì)宋城演藝（SZ300144，股價(jià)10.47元，市值274.3億元）下發(fā)關(guān)注函。事情緣由是，繼2022年度審計(jì)報(bào)告保留意見(jiàn)，2023年度預(yù)計(jì)虧損后，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所因人員配置及工作計(jì)劃安排無(wú)法滿(mǎn)足宋城演藝審計(jì)要求，向宋城演藝提出辭任。

這些“爛攤子”似乎讓新任會(huì)計(jì)師事務(wù)所中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所撿了個(gè)“燙手山芋”。立信辭任是否與保留意見(jiàn)事項(xiàng)存在關(guān)聯(lián)？中喜是否能順利開(kāi)展審計(jì)工作？這些問(wèn)題都值得市場(chǎng)和投資者深思。

首先，公司預(yù)約披露2023年年報(bào)的日期為4月20日，如今在此關(guān)鍵時(shí)期與立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所分道揚(yáng)鑣，不免讓外界對(duì)年報(bào)的準(zhǔn)確性和完整性抱有疑慮。一個(gè)經(jīng)年累月熟知公司賬務(wù)的機(jī)構(gòu)的退出，意味著新審計(jì)團(tuán)隊(duì)必須在短時(shí)間內(nèi)全速了解和審查宋城演藝的全年財(cái)務(wù)狀況。這對(duì)于中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)能力和效率無(wú)疑是一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。

時(shí)間的緊迫使得整個(gè)審計(jì)過(guò)程如走鋼索，任何審計(jì)步驟的縮短或輕率都可能帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否能在有限的時(shí)間內(nèi)完成全面和深入的審計(jì)工作，確保審計(jì)結(jié)果的客觀(guān)性與可靠性，是所有股東和市場(chǎng)投資者最關(guān)心的問(wèn)題。

其次，深交所的關(guān)注函點(diǎn)出了核心問(wèn)題：立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所是因?yàn)槿藛T配置及工作計(jì)劃的不足而無(wú)奈辭任？還是2022年度財(cái)務(wù)報(bào)告的保留意見(jiàn)所涉事項(xiàng)，造成了審計(jì)師與公司之間不可調(diào)和的分歧？抑或是就2023年度就長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備計(jì)提的及時(shí)性、計(jì)提金額的合理性以及相關(guān)會(huì)計(jì)處理的恰當(dāng)性等存在重大分歧？若立信的退出與這些問(wèn)題直接相關(guān)，那么宋城演藝未來(lái)的財(cái)務(wù)健康度將會(huì)受到投資者的進(jìn)一步質(zhì)疑。

最后，深交所對(duì)于新任審計(jì)機(jī)構(gòu)中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所的選聘程序及其審計(jì)團(tuán)隊(duì)是否與宋城演藝達(dá)成某些預(yù)先安排表示關(guān)注。要知道，審計(jì)的獨(dú)立性是確保財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性的不二法寶，任何可能影響?yīng)毩⑿缘?ldquo;預(yù)先安排”都將嚴(yán)重?fù)p害財(cái)務(wù)報(bào)告的公信力，甚至可能成為公司治理結(jié)構(gòu)的一大隱患。

宋城演藝此次倉(cāng)促更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的決定，無(wú)疑給其年報(bào)的質(zhì)量和信譽(yù)帶來(lái)了一系列質(zhì)疑。公司與立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的分手是否平和，背后是否潛藏著無(wú)法彌合的分歧，需要宋城演藝給出合理的解釋。而中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否能扛起這份重?fù)?dān)，確保審計(jì)工作的質(zhì)量與效率，則是對(duì)其專(zhuān)業(yè)能力的極大考驗(yàn)。市場(chǎng)與投資者將密切關(guān)注宋城演藝的后續(xù)動(dòng)向，期待其在財(cái)務(wù)透明度和公司治理上能有所作為，而不是在會(huì)計(jì)師事務(wù)所更迭的風(fēng)波中，讓信譽(yù)之舟遭受風(fēng)雨搖擺。