每經編輯 程鵬    

近日，河北邯鄲一名初中生遭3名同班同學殺害并掩埋一事引發(fā)關注。

被殺學生遺體發(fā)現現場 視頻截圖 圖片來源：澎湃新聞

據多家媒體報道，受害人是一名男孩，就讀于邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)某中學。3月10日下午，該男孩被同學約出去玩之后遇害，嫌疑人是三名學生，其中一人還是其同桌。受害人疑似長期遭受校園霸凌。據悉，三名涉案嫌疑人已被抓獲，案件正在進一步審理中。

該事件再次引發(fā)了公眾對校園霸凌現象、未成年人惡性犯罪該如何判決的熱議。

初中生遭3名同學殺害

家屬：一人事發(fā)后躺床上打游戲

據新黃河3月14日報道，此前網傳信息顯示，就讀于邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)舊店中學的初一學生小光（化名）長期遭受3名同班同學的霸凌，并于3月10日被這3名同學殺害。

3月12日，涉案3名嫌疑人已被警方抓獲。

圖片來源：新黃河

據此前報道，受害人小光今年13歲，就讀于邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)舊店中學初一年級。據其父親王先生描述，3月10日下午5點，小光手機關機處于失聯狀態(tài)，家人一直找到晚上10點多未果，于是報警。

警方通過視頻監(jiān)控發(fā)現，與小光同行的還有另外3名男同學。

3月11日凌晨2點，警察與村書記一起去詢問了這3名學生，3人均表示沒有見過小光。后經查詢小光微信記錄，發(fā)現與其中一名學生的轉賬記錄，在監(jiān)控視頻和轉賬記錄的證據下，這3名學生才交代將小光殺害并埋在了北營村南的廢棄蔬菜大棚內的事實，該大棚僅距離其中一名學生家不足百米。

3月13日下午，受害者的父親王先生，在個人微信朋友圈發(fā)文，并附上了兒子當天遇害前與嫌疑人在一起的監(jiān)控畫面。據正觀新聞，3月14日，記者與王先生確認該朋友圈確為其所發(fā)。

另據澎湃新聞3月15日報道，3月14日，小光的姑姑王女士稱，孩子失蹤后，家屬曾經找到一個同學（后被證明為嫌疑人），他還在床上打游戲，給了誤導信息影響找人。

據正觀新聞，至于嫌疑人家屬們的態(tài)度，“據我所知其中兩戶人家已經人去樓空了”，她表示三名嫌疑人的家屬至今沒有出面致歉。

“如果把鐵鍬比喻成刀的話，刀刀致命”，王女士稱，小光的頭部、臉部都遭到過鐵鍬的重創(chuàng)。

“三人都是小光的同班同學，張某還是小光的同桌。”王女士表示，自己的侄子小光雖然平時學習不太好，但特別老實聽話，性格很好。她回憶此前小光曾流露出不想上學的情緒，“當時問過他原因他沒說，確實也是我們有疏忽。”

被殺學生遺體發(fā)現現場視頻截圖 圖片來源：澎湃新聞

據新黃河3月14日報道，父親王先生還表示，小光生前在舊店中學上學時，就疑似遭受過同學的霸凌。記者致電舊店中學核實小光在校是否遭遇長期霸凌一事，該校電話一直處于無人接聽狀態(tài)。14日下午，記者致電邯鄲市教育局，該局法規(guī)安全處工作人員回應稱：“周二就有工作組去調查了，還沒有回來，具體情況還不太清楚。”記者隨后又向邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)教體局了解情況，該局工作人員表示：“目前公安部門已經介入調查，關于霸凌問題，我們也派出專人在調查。”

網友：未成年不是借口！

“未成年”是否是免死金牌？

法學專家：最高可判無期徒刑

據上海廣播電視臺案件聚焦，上海政法學院檢察制度比較研究中心負責人，副教授王娜對記者表示：

《中華人民共和國的刑法》在 2020年有一個刑法修正案（十一），對我們的這個刑事責任年齡制度作出了重新的修訂。由此，目前中國刑法關于未成年人承擔刑事責任的刑事責任年齡的情況分為以下幾種情況：

1.已滿16周歲的人犯罪：應當負刑事責任。

2.已滿14周歲不滿16周歲：犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質物質罪的，應當負刑事責任。

3.已滿12周歲不滿14周歲：犯故意殺人故意傷害罪致人死亡，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾、情節(jié)惡劣的，經過最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

針對這個案例來看的話，如果實施故意殺人的三個孩子也是13周歲，那經過最高人民檢察院核準追訴，是應當負刑事責任的。

對于未成年人來說負刑事責任的時候，有個基本原則，就是我們刑法明文規(guī)定不滿十八周歲應當從輕或者減輕處罰。同時我們的刑法第49條也明文規(guī)定，犯罪時不滿十八周歲的人不得適用死刑。也就是說這三名未成年人即使實施了故意殺人行為，但不可能適用死刑的。

根據《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

另據央廣網3月15日報道，北京師范大學法學院教授、中國刑法學研究會副秘書長彭新林彭新林表示，在這起未成年人犯罪案件中，三名嫌疑人的準確年齡尚無法確定，即使三個嫌疑人未滿14周歲，最高檢應該也會核準追究刑責。因為，根據現有信息，這三個嫌疑人涉嫌毀尸、埋尸，犯罪手段極其殘忍，作案心思之縝密與實際年齡有強烈反差，而且可能涉嫌長期校園欺凌，性質惡劣，造成了極壞的社會影響。

“追究刑責不等于就要判死刑，因為我國刑法有明確規(guī)定，未成年人不適用死刑，且追究未成年人的刑事責任時，應當從輕或減輕處罰。”彭新林說，從目前來看，三名嫌疑人最重也只會被判無期徒刑。

中國青少年研究中心少年兒童研究所負責人、副研究員張曉冰表示，防治校園欺凌，制度層面仍需完善和落實，但家庭教育也是非常重要的。她在調研中了解到，很多孩子不是因為單純的經濟問題違法犯罪，是因為家庭教育出了問題，一些父母跟孩子的溝通方式存在問題，對孩子真正的想法、需求了解不多。再加上這些孩子正處青春發(fā)展期，正是很容易受同齡人、社會人士影響的階段，不良影響的擴大效應很強。

“每個有嚴重犯罪的未成年人，其行為都是一步步惡化的，往往都是初期有一些不良行為，比如抽煙、喝酒、逃學曠課.....但這個過程相關責任主體往往關注不到。”張曉冰說。

今年3月1日，最高人民檢察院舉行新聞發(fā)布會通報2023年未成年人檢察工作情況以及檢察機關協同各方加強未成年人保護工作成效。在發(fā)布會上，最高檢黨組成員、副檢察長宮鳴介紹說，從全國總體情況看，未成年人犯罪仍呈上升趨勢。宮鳴表示，針對這些新的趨勢和特點，檢察機關積極貫徹“教育、感化、挽救”方針，一體落實“保護、教育、管束”理念，根據未成年人的犯罪性質、主觀惡性、危害后果不同，采取相應的懲戒教育措施。對于實施嚴重犯罪、性質惡劣、不思悔改的未成年人，依法懲治、該嚴則嚴，批準逮捕2.7萬人、提起公訴3.9萬人。

編輯|程鵬 杜恒峰

校對|趙慶

封面圖片來源：視頻截圖

每日經濟新聞綜合自澎湃新聞（記者：王選輝）、正觀新聞（記者：古晨茜 實習生 李婉婷）、新黃河（記者：張焱輝  ）、央廣網（記者：費權）、案件聚焦