每經(jīng)編輯 黃勝    

據(jù)柔宇科技官微消息，針對近日網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)較多關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)的不實傳言和解讀，柔宇科技股份有限公司發(fā)布聲明稱，公司未曾主動申請破產(chǎn)，也未進入破產(chǎn)程序，目前企業(yè)仍在運營中。

近期傳聞源自公司離職員工個人，以期權(quán)結(jié)算糾紛名義提出的破產(chǎn)審查申請。公司一直以來都非常重視維護員工的合法權(quán)益。公司將基于客觀事實，依法依規(guī)積極穩(wěn)妥處理好相關(guān)事宜。

天眼查App顯示，3月29日，深圳市柔宇科技股份有限公司及其子公司深圳柔宇電子技術(shù)有限公司、深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司各新增一則破產(chǎn)審查案件，申請人分別為自然人張某、王某某、郭某某。

柔宇可以算是折疊屏手機“鼻祖”。公開信息顯示，該公司成立于2012年，注冊資本3.6億元人民幣，法定代表人為劉自鴻，曾獲IDG、保利資本、中信資本投資。2018年，柔宇科技發(fā)布全球首款折疊屏手機——FlexPai柔派。2022年3月，柔宇科技曾被曝6個月發(fā)不出工資，5月又曝出開啟新一輪裁員。

折疊屏手機“鼻祖”，估值曾達60億美元的獨角獸

公司官網(wǎng)顯示，成立于2012年，柔宇科技在中國深圳、北京及香港，美國硅谷，歐洲荷蘭與日本東京設(shè)有辦公室。柔宇通過自主研發(fā)的核心柔性電子技術(shù)生產(chǎn)全柔性顯示屏和全柔性傳感器，以及包括折疊屏手機和其他智能設(shè)備在內(nèi)的全系列新一代人機互動產(chǎn)品?；趶姶蟮淖灾髦R產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新性工程與設(shè)計能力，柔宇實現(xiàn)了數(shù)個業(yè)界里程碑，包括推出全球最薄彩色柔性顯示屏、建立全球首條全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線，發(fā)布和量產(chǎn)全球首款折疊屏手機FlexPai柔派，以及發(fā)布業(yè)內(nèi)首個Micro-LED彈力柔性屏技術(shù)。 

圖片來源：公司官網(wǎng)

正是由于顛覆性的技術(shù)水準(zhǔn)，柔宇科技備受資本追捧。僅從2017年8月到2019年11月，柔宇科技就獲得了7輪融資，不乏中信資本、深創(chuàng)投、杭州基石、保利（橫琴）資本等眾多知名投資機構(gòu)。2020年，柔宇科技還曾以60億美元的估值躋身于《2020中國新經(jīng)濟獨角獸200強榜單》前12名，并成為《中國企業(yè)家》2020年度“中國科創(chuàng)企業(yè)百強榜”的榜首。

據(jù)南方都市報，破產(chǎn)重整的結(jié)果并不令人意外。從近年來持續(xù)的“股權(quán)凍結(jié)”、“限制消費”、“強制執(zhí)行”、“欠薪”風(fēng)波，再到如今的“破產(chǎn)審查”，曾經(jīng)的資本寵兒柔宇科技，近年來已被各種負面標(biāo)簽纏身。

去年6月還曾宣布與朝陽文旅集團達成戰(zhàn)略合作協(xié)議，但行業(yè)的合作與幫助似乎對公司而言仍是杯水車薪。自2023年12月4日，該公司的官方公眾號等平臺一度停止了更新。

負面標(biāo)簽纏身的背后，是燒錢的產(chǎn)線和復(fù)雜的商業(yè)利益糾葛，難以撐起劉自鴻的理想和情懷。去年12月31日，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻還曾在微博感慨，“無論順勢還是逆境，年少還是歲老，人生永遠有一種美好的東西，叫做希望。”如今看來，劉自鴻在柔宇科技的希望或許已經(jīng)破滅。

清華“天才少年”創(chuàng)立，員工：技術(shù)很牛，管理有問題

據(jù)北京日報，自柔宇科技創(chuàng)立以來，就一直“光環(huán)加身”。其創(chuàng)始人劉自鴻被稱為“天才少年”，17歲以江西省撫州理科高考狀元的成績考入清華大學(xué)。清華大學(xué)電子工程系碩士畢業(yè)后，劉自鴻獲得美國斯坦福大學(xué)電子工程系博士學(xué)位。

劉自鴻。圖片來源：公司官網(wǎng)

2012年，29歲的劉自鴻從美國歸國創(chuàng)業(yè)，和他的另外兩名清華大學(xué)兼斯坦福校友魏鵬、樊俊超共同出資10萬元創(chuàng)立了柔宇科技。2014年8月，柔宇科技發(fā)布了世界最薄彩色柔性顯示器，厚度僅為0.01毫米，卷曲半徑可達1毫米，在當(dāng)時可謂是顛覆式的技術(shù)水準(zhǔn)。

據(jù)證券時報，曾在柔宇科技工作了兩年多的陳銘評價，柔宇技術(shù)確實很牛，創(chuàng)始人的背景無可挑剔，這幾年柔性屏產(chǎn)業(yè)發(fā)展也蒸蒸日上。柔宇陷入困境，跟劉自鴻的個人情懷和管理短板有很大關(guān)系。劉自鴻提出的目標(biāo)過于高遠，讓柔宇的路越走越窄。“老板的愿景很宏大，想做創(chuàng)造柔性星球的拓荒者，這太理想化了，對一家創(chuàng)業(yè)公司來說可能是致命的。”陳銘說。

劉自鴻是一位優(yōu)秀的科學(xué)家，但是不擅長企業(yè)管理，這是柔宇“高開低走”的重要原因之一。“這兩年我感覺公司的管理太混亂了，內(nèi)耗內(nèi)卷太嚴(yán)重，辦事效率極其低下。”陳銘說， “事無巨細都需要劉自鴻審批，權(quán)力高度集中，底下人沒有權(quán)限，也不敢拍板。”

張華是柔宇的技術(shù)員工，對劉自鴻的評價很高。他認為，劉自鴻的“完美主義”放在柔宇這樣的創(chuàng)業(yè)公司身上，是有弊端的。“劉博確實很牛，他的柔性技術(shù)在商業(yè)轉(zhuǎn)化的時候不照搬三星，大規(guī)模產(chǎn)線的設(shè)計也不照搬國外的做法，是真的做到了自主知識產(chǎn)權(quán)，并且造價也比業(yè)內(nèi)低很多。”張華說，這個成果如果放在有一定客戶基礎(chǔ)的企業(yè)如TCL、京東方身上，有可能一舉推動國內(nèi)柔性屏行業(yè)的發(fā)展，但是，對于創(chuàng)業(yè)公司來說，沒有穩(wěn)定現(xiàn)金流，要從0直接做到N，步子邁得太大了。

每日經(jīng)濟新聞綜合“柔宇”公眾號、證券時報、北京日報、南方都市報、公開資料

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 資料圖