每經(jīng)編輯 孫志成    

黑社會組織頭目用“拳頭”強攬工程牟取暴利、欺壓百姓，長子持械毆打維權(quán)村民，次子酒吧聚集吸毒人員犯罪。案發(fā)后該組織竟被查到有116處房產(chǎn)，1.79億元未結(jié)工程款……

5月17日，最高檢發(fā)布的“檢察機關(guān)依法懲治涉工程建設領域黑惡犯罪典型案例”披露了曾某雄等人組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織案詳情。

20世紀90年代起，曾某雄及其家人就在廣東省梅州市五華縣從事建筑行業(yè)工作，并參與了當?shù)匾恍┕こ添椖拷ㄔO。之后，總規(guī)劃面積20平方公里、落地企業(yè)近百家的省級產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園——五華縣水寨鎮(zhèn)工業(yè)園工程項目因發(fā)展趨勢較好，被曾某雄盯上。2003年，曾某雄為爭奪該工業(yè)園工程項目，毆打工程老板廖某菓致其輕傷，迫使其放棄該項目。曾某雄因此事被判刑，但其在緩刑考驗期間，依舊不思悔改，為控制該工業(yè)園工程，繼續(xù)實施違法犯罪行為。

2005年，為推進工業(yè)園的項目施工，曾某雄糾集其長子曾乙等人持械毆打前來土地維權(quán)的周某茂、曾甲輝等村民，造成曾甲輝重傷、多人受傷。然而，曾某雄一方并未因此受到任何處理，村民周某茂卻因其他案件被以敲詐勒索罪追究刑事責任。

自此，曾某雄等人囂張氣焰愈盛，開始在該工業(yè)園及周邊地區(qū)有了較大影響力，甚至成為當?shù)?ldquo;一霸”。以曾某雄為組織者、領導者，曾乙、曾某雄的外甥李某東等人為參加者的黑社會性質(zhì)組織初步形成。

曾某雄次子曾甲曾因犯搶奪罪獲刑。2010年2月，曾甲刑滿釋放后協(xié)助曾某雄管理工程項目，依托父親曾某雄的影響力，先后成立五華縣某大酒店有限公司（外掛商號某酒吧）等企業(yè)，并糾集18名有前科、吸毒劣跡的社會閑散人員，實施了多起違法犯罪活動。其間，曾某雄為攫取更大經(jīng)濟利益陸續(xù)成立18家遠信系公司，均由其家族成員擔任法定代表人或負責人。

曾某雄組織利用其非法影響力以及暴力威脅手段，大肆承攬工業(yè)園的廠房建設、土石方、混凝土、爆破等工程牟取暴利。其他人想在工業(yè)園做這些工程都需要給曾某雄團伙打招呼，得到他們的同意。多名被害人以及當?shù)厝罕婇L期畏懼于曾某雄團伙勢力，有苦不能言，不敢舉報、控告。

2012年，被害人李某希、李甲明獲得工業(yè)園內(nèi)鋪設燃氣管道的工程后，因為害怕曾某雄等人的勢力，特意登門拜訪，得到曾某雄的“點頭”后，才敢開始施工，但剛施工就被曾甲逼迫，不得已將該工程讓予曾甲。工業(yè)園內(nèi)的公司如想使用其他公司供應的混凝土，須事先跟遠信系公司打招呼，征得曾某雄同意后方能入場，否則會受到恐嚇、干擾。

經(jīng)查，該組織長期通過暴力、威脅等手段欺壓殘害百姓，有組織地實施聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、強迫交易等19起犯罪行為及大量違法活動，造成2人重傷、11人輕傷及多名群眾受傷；在多個工程項目施工過程中，組織多名成員到施工現(xiàn)場站場造勢，強行施工。

其中，2015年，曾某雄控制的某爆破公司在碧桂園二期施工過程中遇到村民阻撓。曾乙、曾甲得知消息后，召集多人在某酒吧商議，并于次日糾集上百人到施工現(xiàn)場毆打被害人李某芳等人，用鐵錘等工具砸毀李某芳家大門，沖入住宅后肆意毀壞門窗，造成1人輕傷，2人輕微傷。

此外，曾某雄、曾乙在未取得合法用地審批手續(xù)的情況下，非法占用五華縣水寨鎮(zhèn)員瑾村雞鳴山地塊，通過挖毀、填埋林地及混凝土硬底化、興建建筑物等方式，逐步對涉案農(nóng)用地進行開發(fā)建設，造成涉案農(nóng)用地原有耕作層、山體排水系統(tǒng)被毀壞，原有種植條件和生態(tài)系統(tǒng)被嚴重破壞，損毀地塊總面積34萬余平方米，損毀農(nóng)用地面積32萬余平方米，損毀程度屬重度損毀類型。

案發(fā)后，公安機關(guān)依法凍結(jié)和扣押了涉案銀行資金、保險理財產(chǎn)品等約1900萬元，依法對116處不動產(chǎn)和166輛汽車、重型工程車等限制交易，對未結(jié)清工程款約1.79億元進行截留。

經(jīng)梅州市檢察院指定管轄，該案移送平遠縣檢察院審查起訴。2022年1月30日，平遠縣檢察院提起公訴，并對非法占用農(nóng)用地的刑事被告人一并提起附帶民事公益訴訟。同年10月27日，法院對該案作出一審判決，以犯組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪等犯罪，判處組織者、領導者曾某雄、曾甲有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑罰；其余被告人分別被判處十六年八個月至三年不等有期徒刑和相應財產(chǎn)刑；判決曾某雄、曾乙賠償生態(tài)環(huán)境修復費用及生態(tài)系統(tǒng)服務功能損失1200余萬元，承擔鑒定評估費用，并公開賠禮道歉。一審宣判后，曾某雄、曾甲等部分被告人提出上訴。2023年4月23日，梅州市中級法院裁定駁回上訴，維持原判。

編輯|孫志成 杜恒峰

校對|段煉

封面圖自視覺中國（圖文無關(guān)）

本文轉(zhuǎn)自：檢察日報正義網(wǎng)