每經(jīng)記者 夏子博    每經(jīng)編輯 賀娟娟

你曾留意過(guò)小區(qū)的人防工程使用情況嗎？

近日，有家住西安高新區(qū)融創(chuàng)星美御項(xiàng)目的業(yè)主反映，小區(qū)地下人防工程空間去年8月開(kāi)始對(duì)業(yè)主售賣(mài)使用權(quán)，作為“小倉(cāng)庫(kù)”用途，大多不超10㎡，且價(jià)格不低，每平方米價(jià)格約1萬(wàn)元。

但如今，交了錢(qián)的業(yè)主仍未等到交付。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前往現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)此事并非單純“缺錢(qián)”，在這個(gè)曾由融創(chuàng)一手打造的小區(qū)，由于融創(chuàng)地產(chǎn)與物業(yè)間拆分上市、財(cái)務(wù)分家，出現(xiàn)了雙方因手續(xù)不全、溝通不暢而影響動(dòng)工的情況……

曾約定去年年底交付

資料顯示，融創(chuàng)星美御項(xiàng)目位于西安高新區(qū)CBD核心區(qū)域，丈八四路與錦業(yè)一路交匯處，開(kāi)發(fā)商為西安海天投資控股有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：海天投資），主要為高端洋房及高層住宅，安居客APP顯示，項(xiàng)目已于2020年竣工。

本次涉及維權(quán)的是小區(qū)負(fù)二層人防空間使用權(quán)，該空間主要用途為儲(chǔ)物間，通過(guò)將地下空間分隔成獨(dú)立的數(shù)十個(gè)小“倉(cāng)庫(kù)”，按需將使用權(quán)租賃給小區(qū)業(yè)主，每平米約1萬(wàn)元上下，單個(gè)“儲(chǔ)物間”價(jià)格在3萬(wàn)-15萬(wàn)元左右不等，據(jù)業(yè)主統(tǒng)計(jì)，總共租金或超過(guò)200萬(wàn)元。

根據(jù)業(yè)主向記者提供的合同及聊天截圖顯示，2023年8月，銷售人員開(kāi)始向小區(qū)業(yè)主出售“儲(chǔ)物間”，合同顯示，約定交付時(shí)間為2023年12月31日，甚至有業(yè)主表示，當(dāng)時(shí)銷售人員口頭承諾為2023年10月交付。

但截至目前，該人防空間分割而來(lái)的“儲(chǔ)物間”仍未交付，也未開(kāi)始動(dòng)工隔墻。

“我們報(bào)警到派出所后，才知道小區(qū)一共有28戶（租戶）。”5月15日，在派出所調(diào)解下，相關(guān)負(fù)責(zé)人再次承諾：一、5月30日前，完成儲(chǔ)物間合同雙方簽訂事項(xiàng)，并將合同返還業(yè)主。二、6月30日前，完成項(xiàng)目人防備案并開(kāi)始施工，如無(wú)法兌現(xiàn)承諾，將給業(yè)主退還房款。

值得注意的是，該負(fù)責(zé)人似乎并非開(kāi)發(fā)商海天投資員工，也非小區(qū)物業(yè)人員，而是來(lái)自融創(chuàng)西安另一項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，以受海天投資委托名義前來(lái)處理此事。

根據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄，上述租金被要求轉(zhuǎn)賬給同樣非開(kāi)發(fā)商，也非物業(yè)的西北融創(chuàng)晟達(dá)（陜西）控股集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：融創(chuàng)晟達(dá)），而簽訂合同時(shí)的甲方卻為海天投資。

企查查顯示，收款方融創(chuàng)晟達(dá)、物業(yè)方均在融創(chuàng)旗下，但海天投資則在2023年6月8日發(fā)生股權(quán)變動(dòng)，融創(chuàng)系將99.87%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給海南恒澤臻潤(rùn)地產(chǎn)控股有限公司，實(shí)際控制人變更為郁鵬，海天投資已非融創(chuàng)旗下公司。

原因是尚未備案？

對(duì)于業(yè)主而言，付錢(qián)自然是希望交貨，對(duì)于開(kāi)發(fā)者而言，該項(xiàng)目施工成本并不高，施工后百萬(wàn)租金即可落袋為安，顯然有利可圖。

利益沖突并不復(fù)雜，為何落得如此局面？

實(shí)際上，人防空間改造成倉(cāng)儲(chǔ)空間出租售賣(mài)，歷來(lái)較為“灰色”，根據(jù)西安市發(fā)布的《人民防空工程平時(shí)開(kāi)發(fā)利用備案登記辦法》，人防工程平時(shí)開(kāi)發(fā)利用實(shí)行備案登記制度，也即需要類似《人防工程使用證》的手續(xù)后才可開(kāi)發(fā)利用，且常有業(yè)主對(duì)人防空間商用不滿。

此前，就有諸多報(bào)道曾反映開(kāi)發(fā)商或物業(yè)違規(guī)無(wú)證售賣(mài)人防空間使用權(quán)，還有不少業(yè)主以擔(dān)心存儲(chǔ)危險(xiǎn)品、害怕小區(qū)人員流動(dòng)復(fù)雜等原因“舉報(bào)”手續(xù)齊全的商用人防空間。

例如，2023年6月領(lǐng)導(dǎo)留言板上就有人反映，西安市高新區(qū)某小區(qū)地下車庫(kù)人防區(qū)域被劃分成一間間小房子，安裝了防盜門(mén)，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)助解決此問(wèn)題。

彼時(shí)，西安高新管委會(huì)回復(fù)稱：國(guó)家鼓勵(lì)人防工程平時(shí)使（利）用，發(fā)揮平時(shí)經(jīng)濟(jì)效益，平時(shí)由投資者使用管理，可以實(shí)行有償使用，收益歸投資者所有，符合人防相關(guān)法律法規(guī)即可。

至于融創(chuàng)星美御項(xiàng)目為何遲遲不動(dòng)工，小區(qū)物業(yè)曾表示，“儲(chǔ)物間”需要走備案手續(xù)后才能動(dòng)工，如果地產(chǎn)方無(wú)證動(dòng)工，后續(xù)被投訴拆除受損失的還是業(yè)主。

但一些維權(quán)業(yè)主對(duì)此并不認(rèn)可，其表示，目前人防空間備案并不困難，主要原因是融創(chuàng)資金緊張，以及融創(chuàng)物業(yè)與地產(chǎn)方的利益糾葛等導(dǎo)致，“購(gòu)買(mǎi)時(shí)的一次性租金是大頭，都被地產(chǎn)方拿走了，后續(xù)物業(yè)費(fèi)對(duì)于物業(yè)方來(lái)說(shuō)收益不大，所以沒(méi)什么動(dòng)力去推。”

記者前往融創(chuàng)星美御物業(yè)辦時(shí)，物業(yè)人士也表示：“儲(chǔ)藏間從頭到尾是地產(chǎn)售賣(mài)的，物業(yè)沒(méi)有參與過(guò)任何工作，具體賣(mài)了多少，賣(mài)給誰(shuí)，物業(yè)是一概不清楚，我們雖然都屬于融創(chuàng)旗下，但地產(chǎn)跟物業(yè)兩個(gè)都是獨(dú)立上市的企業(yè)，說(shuō)白了這兩個(gè)是分開(kāi)的。”

融創(chuàng)地產(chǎn)方人士向記者表示，動(dòng)工進(jìn)展慢應(yīng)該屬于我們內(nèi)部問(wèn)題，可能有各方的顧慮，溝通的有點(diǎn)問(wèn)題。我們?cè)趫?zhí)行層面可能會(huì)有一些意見(jiàn)沖突之類的，但是肯定是以服務(wù)業(yè)主的這種利益優(yōu)先，跟業(yè)主承諾的這些肯定會(huì)做到，像5月底給手續(xù)以及6月30號(hào)完成不了會(huì)給大家退費(fèi)之類的。

融創(chuàng)的“危局”與“自救”

目前，融創(chuàng)旗下有兩家上市公司，一為主營(yíng)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的融創(chuàng)中國(guó)（01918.HK），二為物業(yè)服務(wù)的融創(chuàng)服務(wù)（01516.HK），后者被前者于2020年拆分上市。

眼下，高周轉(zhuǎn)的地產(chǎn)公司陷入危機(jī)，“掙慢錢(qián)”、搞服務(wù)的物業(yè)維持穩(wěn)定是業(yè)內(nèi)常態(tài)，融創(chuàng)也不例外。

2023年，融創(chuàng)服務(wù)營(yíng)收70.09億元，同比下降1.64%，公司擁有人核心凈利潤(rùn)7.9億元，同比增長(zhǎng)3%，經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流8.6億元，較2022年增長(zhǎng)12.5億元，較為穩(wěn)定。

而融創(chuàng)中國(guó)則還在流動(dòng)性危機(jī)中尋求化債，2023年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，公司2023年全年?duì)I收1542.3億元，同比增長(zhǎng)59.4%；公司擁有人應(yīng)占虧損約為79.7億元，同比減少約71.2%；有息負(fù)債2778.3億元，比2022年減少205.9億元，負(fù)債有所降低。

本次“儲(chǔ)藏室”收款方融創(chuàng)晟達(dá)的母公司——融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司情況也不容樂(lè)觀，企查查顯示，公司現(xiàn)存694條被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額超221億元，還有多條限制消費(fèi)令、失信被執(zhí)行人和終本案件信息。

此外，海天投資雖然已經(jīng)“轉(zhuǎn)手”，但仍然涉及諸多司法案件，企查查顯示，公司被執(zhí)行總金額141.62萬(wàn)元，存在9條限制高消費(fèi)記錄，涉案總金額 266.33 萬(wàn)元，公司法人亦被限高。

圖片來(lái)源：企查查

但同時(shí)，融創(chuàng)也正在積極自救。

先是融創(chuàng)中國(guó)，2023年11月，其完成了900億元境內(nèi)外債務(wù)重組，成為當(dāng)年首家重組成功的大型房企。這讓融創(chuàng)暫時(shí)“喘了口氣”，但資金壓力并未完全消除，融創(chuàng)還在通過(guò)剝離自身資產(chǎn)的方式獲取現(xiàn)金，且有配套貸款持續(xù)落地。

落地至西安各個(gè)項(xiàng)目，據(jù)融創(chuàng)西北區(qū)域官微消息，2023年3月31日，西安海逸長(zhǎng)洲與以工商銀行牽頭的2家銀行（民生銀行、秦農(nóng)銀行）組成的銀團(tuán)達(dá)成融資合作，本次配套貸款總金額合計(jì)7.83億元。同日，西安融創(chuàng)東方宸院獲得建設(shè)銀行陜西境內(nèi)首筆“保交樓”配套貸款1.5億元的投放落地。

至于融創(chuàng)星美御，在業(yè)主多種渠道維權(quán)下，似乎也有好消息傳來(lái)，據(jù)業(yè)主反映，5月18日下午，融創(chuàng)地產(chǎn)方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)和融創(chuàng)物業(yè)電話溝通，初步商定5月19日開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)放線，準(zhǔn)備施工。

5月19日，施工人員在現(xiàn)場(chǎng)勘查后認(rèn)為，由于樓盤(pán)已經(jīng)入住，地庫(kù)停放車輛較多，一些“儲(chǔ)物間”施工難度大，業(yè)主稱“融創(chuàng)方相關(guān)人士表示，對(duì)此將積極協(xié)調(diào)，不具備施工條件的要不換地方，要不就退錢(qián)。”

至于此前頗為“關(guān)鍵”的備案證怎么辦，業(yè)主稱，融創(chuàng)物業(yè)和地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人向他們表示，可以邊施工邊申請(qǐng)備案……

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?夏子博 攝