每經(jīng)記者 王海慜    每經(jīng)編輯 葉 峰    

最近幾天，南京化纖（SH600889，股價6.50元，市值23.81 億 元）、中 通 客 車（SZ000957，股價10.48元，市值62.14億元）等個股的“網(wǎng)帖精準預判”持續(xù)發(fā)酵。

5月21日，滬深交易所均出手對相關賬戶采取暫停交易的監(jiān)管措施。5月22日，南京化纖、中通客車股價都以大跌報收，其中南京化纖全天“一字”跌停。5月23日，南京化纖股價繼續(xù)下跌，跌幅為3.70%，中通客車也繼續(xù)下跌，跌幅為5.92%。

有業(yè)內(nèi)人士認為，雖然這些關于個股股價預測的網(wǎng)絡留言看似隨意，但是其背后可能會牽動真金白銀，所以危害性不容低估。

值得注意的是，從公開信息來看，上述“預言”的發(fā)布平臺都是同花順。5月22日，《每日經(jīng)濟新聞》記者就股吧留言審核把關等有關問題向同花順方面發(fā)送了采訪函。另外，記者以投資者身份致電同花順，其相關人士表示：“針對類似這樣的不當言論，我們平臺將會更為嚴格地進行審核。”

網(wǎng)絡不是法外之地

一位IP屬地為山東的網(wǎng)友于5月20日下午1點47分在同花順App發(fā)布了一則留言，準確地“預言”了當日下午南京化纖的“天地板”。

5月21日12點46分，有股民在同花順“中通客車股吧”發(fā)帖稱：“我是莊一點二十拉漲停。”當日下午1點20分左右，中通客車果然“如期”漲停。

從事后兩家公司的回應來看，南京化纖、中通客車的股票價格均在公司基本面未明顯變化的情況下出現(xiàn)大幅波動。

值得注意的是，從公開信息來看，上述兩段股價預測信息的發(fā)布平臺都是同花順。

上述有關南京化纖的預測信息發(fā)布時間為5月20日下午1點47分，當日晚間，記者在同花順App上仍然可以找到這條信息。顯然，上述信息在發(fā)布之后同花順并沒有及時刪除。

5月22日上午，記者在同花順App的中通客車論壇上，依然能發(fā)現(xiàn)不少股民在發(fā)布有關中通客車股價預測的信息。

有業(yè)內(nèi)人士認為，雖然這些關于個股股價預測的網(wǎng)絡留言看似隨意，但是其背后可能真的會牽動真金白銀，所以其危害性還是有必要予以高度關注。

《證券法》第五十六條明確規(guī)定，禁止任何單位和個人編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，擾亂證券市場。各種傳播媒介傳播證券市場信息必須真實、客觀，禁止誤導。編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，擾亂證券市場，給投資者造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

視覺中國圖

深交所在近日發(fā)布的關于中通客車股票交易情況的通報中指出，網(wǎng)絡不是法外之地，任何人在網(wǎng)絡上發(fā)布涉及證券市場信息都應遵守法律規(guī)定，不能隨意造謠、誤導，破壞市場信息的正常傳播，影響市場機制的正常運行。

有意思的是，記者注意到，上述IP屬地為山東的網(wǎng)友在東方財富股吧上也開設了賬號，然而目前在股吧找不到他曾在5月20日當天發(fā)布有關南京化纖股價預測信息的記錄。

“為什么這些預測信息不發(fā)布在其他平臺，就發(fā)布在同花順平臺，還連著兩次？是不是看準了這個平臺審核不嚴謹？”上述業(yè)內(nèi)人士向記者指出。

有知情人士則向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，上述“預言”其實也曾在其他平臺上發(fā)布過，但后續(xù)傳播度相對有限。

相關賬戶暫停交易

5月21日，就上述南京化纖、中通客車股價預測事件，滬深交易所均出手，對相關賬戶采取暫停交易十五日的監(jiān)管措施。

5月22日，南京化纖以“一字”跌停開盤，并保持至全日收盤，前一天跟風買入的一些投資者可能已經(jīng)被套。此外，繼5月21日午盤漲停后，中通客車5月22日大幅低開，全天下跌超過6%。5月23日，南京化纖股價繼續(xù)下跌，跌幅為3.70%，中通客車也繼續(xù)下跌，跌幅為5.92%。由此看來，不排除一些追高的投資者已經(jīng)套牢。

雖然5月21日南京化纖在尾盤強拉至漲停，但是從盤后的龍虎榜來看，最近幾天在該股龍虎榜上比較活躍的財通證券上塘路營業(yè)部、東吳證券蘇州干將東路營業(yè)部合計凈賣出近4000萬元。

另外，從南京化纖近幾天的龍虎榜來看，近期積極參與股價炒作的幾家營業(yè)部，如聯(lián)儲證券浙江分公司、東北證券紹興金柯橋大道營業(yè)部、川財證券武漢沿江大道營業(yè)部等也有出貨的跡象。其中是否有配合網(wǎng)絡發(fā)帖誘導市場的坐莊行為，還有待監(jiān)管部門進一步查證。

中通客車的“網(wǎng)帖精準預判”和游資在南京化纖的高位出貨，讓人不禁聯(lián)想起此前網(wǎng)絡“殺豬盤”的某些操作方式，一些不法“黑嘴”在網(wǎng)絡直播間誘導投資者買入一些所謂即將爆發(fā)的牛股，而這些所謂牛股背后往往早就潛伏著莊家，一旦投資者爭相涌入，他們就會選擇砸盤出貨，導致投資者損失慘重。

前些年，網(wǎng)絡“殺豬盤”事件頻現(xiàn)，監(jiān)管部門不僅重拳出擊整治，也通過各種渠道發(fā)布投教內(nèi)容，讓投資者警惕股市“殺豬盤”的風險。

除了同花順、東方財富等大型平臺外，一些券商App也是投資者聚集之地。某券商網(wǎng)金部門相關負責人向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，券商App是否放開評論區(qū)要看各家公司的管理能力，有管理能力的券商可以放開，而管理能力不足的券商貿(mào)然放開的話，則會有較大的合規(guī)風險。

記者查詢了多家券商的App，發(fā)現(xiàn)這些券商對投資者網(wǎng)絡留言的管理尺度不盡相同，有的券商App開設了類似股吧的個股評論區(qū)功能，還有的券商App則沒有此項功能。

值得一提的是，記者在某券商App的個股評論區(qū)上，嘗試發(fā)布類似上述股價預測信息，經(jīng)過一番審核后，此信息最終得以發(fā)布。

上述預測信息發(fā)布前，同花順是否進行過審核？上述情形事發(fā)之后，同花順有沒有內(nèi)部啟動自查？后續(xù)是否將制定相關改進措施，以防范類似事件再度發(fā)生？記者向同花順方面發(fā)去采訪函，不過截至發(fā)稿，并未收到對方回復。記者5月22日下午以投資者身份致電同花順，其相關人士表示：“針對類似不當言論，我們平臺將會更為嚴格地進行審核。”

封面圖片來源：視覺中國圖