每經(jīng)記者 徐肖逍    每經(jīng)編輯 梁 梟    

目前，上市公司陸續(xù)披露2023年ESG報告。每經(jīng)品牌價值研究院發(fā)現(xiàn)，部分清潔能源企業(yè)ESG報告披露沒有溫室氣體排放或不公布（統(tǒng)計(jì)）相關(guān)數(shù)據(jù)。

華能水電（SH600025，股價9.89元，市值1780.2億元）日前發(fā)布的《2023年度環(huán)境、社會和管治（ESG）報告》顯示，公司清潔能源裝機(jī)容量比重為100%，生產(chǎn)過程無二氧化碳排放。在報告末尾的關(guān)鍵績效表中，溫室氣體排放量數(shù)據(jù)披露為“0”。

 視覺中國圖

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就相關(guān)問題致電華能水電，工作人員表示，華能水電發(fā)電主要依靠上游來水，生產(chǎn)和運(yùn)營中并無溫室氣體產(chǎn)生，并且未購買其他能源。

針對這一情況，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院高級學(xué)術(shù)顧問、中財(cái)綠指首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家施懿宸接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時認(rèn)為，這顯示一些企業(yè)對溫室氣體排放統(tǒng)計(jì)和披露的理解不足。雖然水電、風(fēng)電等清潔能源在發(fā)電過程中確實(shí)不直接產(chǎn)生二氧化碳排放，但整個生命周期中仍會涉及溫室氣體排放。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國ESG研究院副院長王凱也認(rèn)為，清潔能源機(jī)組在建設(shè)和運(yùn)營、維護(hù)、更新以及設(shè)備替換等過程中，也可能需要消耗能源，將溫室氣體排放量數(shù)據(jù)直接標(biāo)為零，失之偏頗。

溫室氣體排放量為零

4月27日，華能水電發(fā)布了2023年度環(huán)境、社會和管治（ESG）報告。報告稱，公司裝機(jī)全部為清潔能源機(jī)組，生產(chǎn)過程無二氧化碳排放。在報告末尾的關(guān)鍵績效表中，溫室氣體排放量數(shù)據(jù)為0。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電華能水電詢問相關(guān)問題，工作人員回復(fù)稱，華能水電發(fā)電主要依靠上游來水，生產(chǎn)和運(yùn)營中并無溫室氣體產(chǎn)生，并且未購買其他能源。未來有機(jī)會華能水電會向其他企業(yè)學(xué)習(xí)，進(jìn)一步掌握統(tǒng)計(jì)溫室氣體排放量的策略和方法。

施懿宸認(rèn)為，華能水電ESG報告中的說法并不完全科學(xué)和準(zhǔn)確。“首先，雖然水電、風(fēng)電等清潔能源在發(fā)電過程中確實(shí)不直接產(chǎn)生二氧化碳排放，但整個生命周期中仍會涉及溫室氣體排放。例如，建設(shè)水電站、維護(hù)和運(yùn)營設(shè)備、人員交通等環(huán)節(jié)，都會產(chǎn)生一定的碳足跡。此外，水電站水庫在建設(shè)和運(yùn)行過程中，可能會產(chǎn)生甲烷等溫室氣體。完全將溫室氣體排放量標(biāo)為0，忽略了這些間接排放和全生命周期的排放，可能導(dǎo)致報告的不完整和誤導(dǎo)性。”

王凱也有同樣的看法。

“清潔能源機(jī)組在建設(shè)和運(yùn)營、維護(hù)、更新以及設(shè)備替換等過程中，也可能需要消耗能源，如購買建材、燃料等，從而產(chǎn)生間接溫室氣體排放，因此將溫室氣體排放量數(shù)據(jù)直接標(biāo)為0，失之偏頗。”王凱如是表示。

對排放統(tǒng)計(jì)理解不足？

在清潔能源行業(yè)，和華能水電類似披露的上市企業(yè)并非個例。比如，黔源電力（SZ002039，股價17.77元，市值75.98億元）也在《2023年環(huán)境、社會及公司治理（ESG）報告》中表示，公司開發(fā)建設(shè)水電和光伏電站等清潔能源項(xiàng)目，未涉及溫室氣體、硫化物、氮化物等大氣污染排放物。

針對這一情況，施懿宸認(rèn)為，這在一定程度上反映了清潔能源企業(yè)對自身環(huán)保優(yōu)勢的重視和宣傳，但同時也顯示出企業(yè)對溫室氣體排放統(tǒng)計(jì)和披露的理解不足。

施懿宸向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“清潔能源企業(yè)雖然在能源生產(chǎn)過程中直接排放的溫室氣體較少甚至為零，但全生命周期和間接排放是不可忽視的。清潔能源企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識到，僅關(guān)注直接排放是不夠的，必須全面考慮并披露所有相關(guān)的溫室氣體排放，才能真實(shí)反映其對環(huán)境的影響。”

王凱認(rèn)為，直接溫室氣體排放只能代表范圍1（企業(yè)直接控制的能源所產(chǎn)生的溫室氣體排放）的排放。他說：“清潔能源企業(yè)雖在減少直接溫室氣體排放方面有顯著優(yōu)勢，但仍需關(guān)注核心生產(chǎn)過程之外其他運(yùn)營過程所產(chǎn)生的間接溫室氣體排放對環(huán)境造成的影響，并公布相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。”

事實(shí)上，也有不少清潔能源企業(yè)對碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行了披露。比如 ，水 電 龍 頭 長 江 電 力（SH600900，股價26.61元，市值6510.99億元）《2023年度環(huán)境、社會和治理（ESG）報告》不僅公布了溫室氣體排放量總數(shù)，還公布了范圍1和范圍2（企業(yè)購買的能源產(chǎn)生的溫室氣體排放）的排放量。其中，長江電力溫室氣體范圍2的排放量占比高達(dá)95%，是其溫室氣體排放的主要來源。

上述長江電力發(fā)布的《2023年度環(huán)境、社會和治理（ESG）報告》顯示，長江電力溫室氣體排放范圍1為公司化石燃料消耗產(chǎn)生的二氧化碳排放量，主要包括公司車輛使用汽油，后勤服務(wù)使用柴油、天然氣等。范圍2為凈購入電力轉(zhuǎn)換為溫室氣體排放量，主要為公司總部（含云川公司、川云公司）辦公樓存在外購電量。

溫室氣體排放有三大范圍

那么，溫室氣體排放包括哪些方面？上市公司應(yīng)該遵循什么樣的披露規(guī)范？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，以前業(yè)界缺乏統(tǒng)一的框架指引。

前不久，三大交易所發(fā)布“上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引”，為相關(guān)披露提供了框架。

相關(guān)指引提出，披露主體應(yīng)當(dāng)核算并披露報告期內(nèi)的溫室氣體排放總量，并將不同溫室氣體排放量換算成二氧化碳當(dāng)量公噸數(shù)。披露主體應(yīng)當(dāng)披露溫室氣體范圍1排放量、范圍2排放量，鼓勵有條件披露主體披露溫室氣體范圍3排放量。同時，相關(guān)指引還鼓勵有條件的披露主體聘請第三方機(jī)構(gòu)對公司溫室氣體排放等數(shù)據(jù)進(jìn)行核查或鑒證。

王凱建議：“上市公司可以參考‘上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引’中關(guān)于溫室氣體排放和減排措施的披露要求，提供全面、準(zhǔn)確和可比的信息。”

施懿宸則進(jìn)一步建議，上市企業(yè)在披露溫室氣體排放數(shù)據(jù)時，還可以參考一些國際公認(rèn)的披露規(guī)范，如《溫室氣體核算體系》（GHG Protocol）、全球報告倡議組織（GRI）標(biāo)準(zhǔn)，以及可持續(xù)發(fā)展會計(jì)準(zhǔn)則委員會（SASB）標(biāo)準(zhǔn)等，嘗試對范圍1、范圍2和范圍3的溫室氣體排放實(shí)現(xiàn)全覆蓋。

封面圖片來源： 視覺中國圖