首批L3級(jí)自動(dòng)駕駛準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)車(chē)企公布！

6月4日，工信部網(wǎng)站發(fā)布《四部門(mén)有序開(kāi)展智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)》的通知，公布9家首批智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)聯(lián)合體，既有傳統(tǒng)車(chē)企，也有造車(chē)新勢(shì)力，涵蓋乘用車(chē)、客車(chē)，以及貨車(chē)三大類(lèi)。

在此之前，車(chē)企獲得的L3級(jí)自動(dòng)駕駛牌照，僅限于測(cè)試階段，而這次進(jìn)入試點(diǎn)名單意味著在通過(guò)測(cè)試后可以開(kāi)發(fā)可量產(chǎn)的產(chǎn)品。

值得注意的是，這份名單中并沒(méi)有覆蓋此前獲得L3測(cè)試牌照的車(chē)企，比如奔馳、寶馬等。另外，像特斯拉、小鵬這些企業(yè)也被排除在名單外。

名單包含9家車(chē)企，華為、小鵬不在其中

具體來(lái)說(shuō)，9家車(chē)企里包括7家乘用車(chē)企業(yè)，分別是一汽、上汽、廣汽、長(zhǎng)安、北汽藍(lán)谷、比亞迪和蔚來(lái)，貨車(chē)和客車(chē)企業(yè)各1家，分別是上汽紅巖和宇通客車(chē)。

獲得試點(diǎn)資格的并非是單獨(dú)車(chē)企，而是一家車(chē)企對(duì)應(yīng)一個(gè)使用主體所組成的“聯(lián)合體”。簡(jiǎn)單說(shuō)就是，汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)生產(chǎn)制造，然后交給使用主體去測(cè)試或運(yùn)營(yíng)。

以上汽集團(tuán)為例，名單中的使用主體名為上海賽可出行科技服務(wù)有限公司，而賽可出行科技是由上汽集團(tuán)投資組建的互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)車(chē)服務(wù)平臺(tái)。

記者發(fā)現(xiàn)，名單中唯獨(dú)蔚來(lái)沒(méi)有關(guān)聯(lián)出行公司，使用主體仍然是上海蔚來(lái)汽車(chē)有限公司（蔚來(lái)研發(fā)總部）。對(duì)此有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，或許是蔚來(lái)“智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)”試點(diǎn)產(chǎn)品更接近L3級(jí)，貼近C端。

圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖 

從公布使用主體可以發(fā)現(xiàn)，其大部分是車(chē)企旗下的網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)，比如名單上的車(chē)聯(lián)科技、東潮出行、祺宸科技、賽可出行、北京出行、一汽出行6家使用主體，全都是網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)。

有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，這可能代表國(guó)內(nèi)目前對(duì)于L3級(jí)自動(dòng)駕駛的初步落腳點(diǎn)會(huì)以To B網(wǎng)約車(chē)為主，其中Robotaxi比重會(huì)更大。

針對(duì)這一點(diǎn)，車(chē)企方面給予了證實(shí)。智己汽車(chē)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“智己汽車(chē)將與賽可智能合作打造車(chē)規(guī)級(jí)Robotaxi技術(shù)架構(gòu)和端到端自動(dòng)駕駛技術(shù)棧，并率先在臨港推進(jìn)無(wú)人化、商業(yè)化應(yīng)用。”

另值得注意的是，此次公布的名單中并未出現(xiàn)華為和小鵬汽車(chē)的身影。據(jù)悉，試點(diǎn)名單是由“汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)”和“交通出行企業(yè)”組成聯(lián)合體，而目前華為、小鵬汽車(chē)都沒(méi)有獨(dú)立的網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)。

此外，根據(jù)此前發(fā)布的《關(guān)于開(kāi)展智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)工作的通知》，智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)是指包含國(guó)標(biāo)GB/T 40429-2021定義的L3級(jí)駕駛自動(dòng)化（有條件自動(dòng)駕駛）和L4級(jí)駕駛自動(dòng)化（高度自動(dòng)駕駛）。而無(wú)論是特斯拉FSD及小鵬XNGP，目前均為L(zhǎng)2級(jí)高級(jí)輔助駕駛，不在這次L3、L4試點(diǎn)適用范圍。同時(shí)，特斯拉FSD尚未在國(guó)內(nèi)正式推出，不符合實(shí)際道路測(cè)試要求。

入選名單不等于上路量產(chǎn)

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，實(shí)際上在去年底國(guó)內(nèi)首批有條件自動(dòng)駕駛（L3級(jí)）高速公路道路測(cè)試牌照就已正式發(fā)放，包括寶馬、奔馳、阿維塔、深藍(lán)、賽力斯等多家車(chē)企獲得測(cè)試牌照。然而最早官宣L3級(jí)自動(dòng)駕駛進(jìn)展的寶馬和奔馳卻不在名單中。

關(guān)于這一點(diǎn)，工信部在《智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)工作問(wèn)答》做出解讀，企業(yè)獲得L3測(cè)試牌照主要應(yīng)用于產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程，通過(guò)開(kāi)展實(shí)際道路測(cè)試，驗(yàn)證產(chǎn)品在實(shí)際道路交通運(yùn)行環(huán)境下的安全性，充分的產(chǎn)品研發(fā)測(cè)試驗(yàn)證，是后續(xù)產(chǎn)品量產(chǎn)應(yīng)用的重要基礎(chǔ)，也是此次試點(diǎn)的重要基礎(chǔ)。

因此有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，很可能包括寶馬奔馳在內(nèi)的所有“牌照”獲得者，早已提交試點(diǎn)申請(qǐng)，但通過(guò)的只有這9家。不過(guò)工信部也說(shuō)明，沒(méi)通過(guò)或還沒(méi)申請(qǐng)的車(chē)企可隨時(shí)再提交，沒(méi)有設(shè)置“有效期”限制。

工信部在《智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)工作問(wèn)答》強(qiáng)調(diào)，目前這9大聯(lián)合體只是完成試點(diǎn)申報(bào)階段的遴選，并不代表具有自動(dòng)駕駛功能的智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)取得準(zhǔn)入許可或允許上路通行。

公告明確表示，智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)分為5個(gè)環(huán)節(jié)，分別是試點(diǎn)申報(bào)、產(chǎn)品準(zhǔn)入試點(diǎn)、上路通行試點(diǎn)、試點(diǎn)暫停與退出、評(píng)估調(diào)整，這次只是正式篩選完畢，還有剩下4個(gè)環(huán)節(jié)。

比如產(chǎn)品準(zhǔn)入試點(diǎn)，就包括產(chǎn)品準(zhǔn)入測(cè)試與安全評(píng)估、產(chǎn)品準(zhǔn)入許可2個(gè)環(huán)節(jié)。

進(jìn)入試點(diǎn)的汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)要細(xì)化完善產(chǎn)品準(zhǔn)入測(cè)試與安全評(píng)估方案，經(jīng)工信部、公安部確認(rèn)后，在省級(jí)主管部門(mén)、車(chē)輛運(yùn)行所在城市政府部門(mén)監(jiān)督下，開(kāi)展產(chǎn)品準(zhǔn)入產(chǎn)品測(cè)試與安全評(píng)估工作。

汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)評(píng)估后，且產(chǎn)品符合道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛產(chǎn)品強(qiáng)制性檢驗(yàn)要求，再向工業(yè)和信息化部提交產(chǎn)品準(zhǔn)入申請(qǐng)。即使通過(guò)后，也有準(zhǔn)入有效期、實(shí)施區(qū)域等限制性措施。

一位自動(dòng)駕駛產(chǎn)研人員對(duì)記者稱(chēng)：“雖然現(xiàn)在是9家聯(lián)合體，但到上路通行試點(diǎn)階段可能不一定是9家，或許會(huì)有玩家被刷下來(lái)。”

對(duì)于9家車(chē)企和關(guān)聯(lián)公司獲批通行試點(diǎn)，業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示：“主要是監(jiān)管部門(mén)開(kāi)始積極推動(dòng)L3/L4級(jí)自動(dòng)駕駛量產(chǎn)，高階自動(dòng)駕駛在中國(guó)落地的進(jìn)程或?qū)㈤_(kāi)啟，但距離真正L3/L4級(jí)（自動(dòng)駕駛汽車(chē)）落地，還有諸多挑戰(zhàn)。”

艾睿鉑大中華區(qū)汽車(chē)咨詢(xún)業(yè)務(wù)合伙人章一超在接受記者采訪(fǎng)表示：“技術(shù)方案的成熟是前提，但用戶(hù)的接受度是另一個(gè)重要的方面，例如停車(chē)庫(kù)自動(dòng)泊車(chē)和封閉園區(qū)自動(dòng)駕駛，本質(zhì)上技術(shù)方案類(lèi)似，但從用戶(hù)心理接受度來(lái)看，前者勢(shì)必快于后者，這部分的市場(chǎng)教育，如何讓用戶(hù)接受，愿意買(mǎi)單對(duì)于行業(yè)玩家是個(gè)挑戰(zhàn)。”