每經(jīng)記者 可楊    每經(jīng)編輯 董興生    

據(jù)多家媒體報道，OpenAI近日推送的郵件信息顯示，自7月9日起，OpenAI將采取額外措施，阻止來自不在OpenAI支持的國家和地區(qū)列表中的API（應用程序編程接口）流量。

隨后，包括百度、商湯、智譜AI在內(nèi)的多家大模型公司宣布提供“零成本”遷移服務。繼5月份的價格戰(zhàn)后，國產(chǎn)大模型廠商再度掀起一輪用戶爭奪戰(zhàn)。

不過，有業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，實際來看，此事并沒有太大影響。“在我看來這根本不算突發(fā)新聞，它（OpenAI）從來沒有提供過服務。”6月26日，在2024釘釘生態(tài)大會上，獵豹移動董事長兼CEO傅盛也表示。

國產(chǎn)大模型再掀用戶爭奪戰(zhàn)

OpenAI設(shè)限后，國產(chǎn)大模型迎來新一輪用戶爭奪戰(zhàn)，多家主流大模型廠商先后推出“零成本”遷移方案。

百度方面對記者表示，百度智能云千帆推出大模型普惠計劃，幫用戶實現(xiàn)0成本切換。并將為新注冊企業(yè)用戶提供0元調(diào)用、0元訓練、0元遷移、0元服務等服務。

商湯科技也宣布推出大模型“0元購”計劃，即日起，成為商湯“日日新SenseNova”新注冊企業(yè)用戶，將獲得涉及調(diào)用、遷徙、訓練等多項免費服務大禮包，商湯將為“日日新SenseNova”新注冊企業(yè)用戶贈送5000萬Token包，提供從OpenAI到“日日新SenseNova”的遷移系列培訓等服務。

智譜AI方面同樣表示，將面向OpenAI API用戶提供特別搬家計劃，為開發(fā)者提供1.5億Token（5000萬GLM-4+1億GLM-4-Air）和從OpenAI到GLM（智譜AI自研大模型）的系列遷移培訓；為高用量客戶提供與OpenAI使用規(guī)模對等的Token贈送計劃（不設(shè)上限）、與OpenAI對等的并發(fā)規(guī)模、匹配高等級會員政策、備案培訓和輔助等。

百川智能方面稱，將開放平臺接口完全兼容OpenAI API；免費贈送1000萬Token；Assistants API免費使用等服務。此外，零一萬物宣布發(fā)起“Yi API二折平替計劃”，面向OpenAI用戶推出了平滑遷移至Yi系列大模型的服務。此外，零一萬物API還將提供Prompt（提示詞）兼容調(diào)優(yōu)服務支持。

隨著OpenAI發(fā)出的一封郵件，國產(chǎn)大模型廠商紛紛拋出“橄欖枝”，圍繞用戶的爭奪戰(zhàn)也愈演愈烈。

在此之前，國產(chǎn)大模型廠商剛剛在今年5月掀起一輪價格戰(zhàn)，字節(jié)跳動、阿里、百度、智譜AI、科大訊飛等企業(yè)接連宣布降價。

彼時，IDC中國研究經(jīng)理程蔭告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，從短期發(fā)展來看，大模型能力更新迭代后將會趨同，無論是國內(nèi)還是國外的技術(shù)供應商都不能建立起長久的護城河。一些技術(shù)供應商選擇直接砍掉大模型成本上的門檻，除了出于促進大模型落地應用，也有增加曝光度、爭搶用戶、防止用戶流失的動因。

國產(chǎn)大模型應在特定應用場景中展現(xiàn)競爭力

“在我看來這根本不算突發(fā)新聞，它從來沒有提供過服務。”針對OpenAI的此番調(diào)整，6月26日，在2024釘釘生態(tài)大會上，獵豹移動董事長兼CEO傅盛如此表示。

一位業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時認為，目前沒看到什么影響，一直以來，在國內(nèi)也不能直接使用OpenAI。

也有持樂觀態(tài)度的人士認為，OpenAI此舉，有望加速國產(chǎn)大模型發(fā)展。

306創(chuàng)始人周鴻祎就在微博發(fā)布視頻稱：“OpenAI對中國地區(qū)停止服務只能加速中國自己大模型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未必是一個壞事。”

周鴻祎解釋道：“OpenAI的API無法調(diào)用，這逼著國內(nèi)應用只能選擇國產(chǎn)大模型，而國產(chǎn)大模型與GPT的差距已經(jīng)逐漸縮小了。”

一方面，經(jīng)過過去一年多的競速，國產(chǎn)大模型正在一些應用場景下展現(xiàn)其競爭力，趕超海外大模型。6月25日發(fā)布的《每日經(jīng)濟新聞大模型評測報告》（第一期）聚焦財經(jīng)新聞采編能力，具體包括“財經(jīng)新聞標題創(chuàng)作”“微博新聞寫作”“文章差錯校對”“財務數(shù)據(jù)計算與分析”四大應用場景。評測結(jié)果顯示，零一萬物Yi-Large成為“黑馬”，總分排名第一；Anthropic Claude 3 Opus和幻方求索DeepSeek-V2位列第二、第三。各個大模型在不同場景和不同任務中的表現(xiàn)差異明顯，GPT 4.0的表現(xiàn)令人意外，名列倒數(shù)第五。

圖片來源：《每日經(jīng)濟新聞大模型評測報告》（第一期）

上述評測報告認為，國產(chǎn)大模型在多個測試場景中排名靠前。商湯“商量SenseChat-5”三次占據(jù)前五席位，兩次擊敗谷歌Gemini 1.5 Pro。在海外模型中，Anthropic Claude 3 Opus同樣在三個測評場景中排名前五，谷歌Gemini 1.5 Pro在“財經(jīng)新聞標題創(chuàng)作”和“文章差錯校對”兩個場景中排名第一。令人意外的是，一直受各界推崇的GPT 4.0在本次評測中整體表現(xiàn)不佳，在每個場景中都未能擠進前五名，甚至在“財經(jīng)新聞標題創(chuàng)作”中排名墊底。

另一方面，對AI應用端的開發(fā)者而言，在模型基座的選擇之外，不斷降低對模型的依賴，才是建立壁壘的關(guān)鍵。行行AI董事長、順福資本創(chuàng)始人李明順此前在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時就表示，對AI應用而言，假如業(yè)務形態(tài)中大模型底座的能力占比超過七成，應用本身的壁壘就很薄，但反之，如果模型僅僅是“錦上添花”，壁壘就會更高。“我們從業(yè)務的角度，從商業(yè)的角度，更傾向于是后一種。”

封面圖片來源：視覺中國-VCG31N2008743681